最近的联合国真是非常热闹，前有特朗普骂遍全世界，后有中国一挑八；
就在前几天，各国正讨论2026年秘书长选举的事，会议初期进展顺利、气氛平和，直到美国代表发言，场面发生了剧变，其代表抛出的重磅说法，直接使得整个会场瞬间安静了几秒钟。
美国欲打破规则抢位
美国代表当着所有国家的面说，联合国秘书长职位不该再按大洲轮换，一会儿要"扩大参选范围"，一会儿要"选拔更优秀人才"，绕了这么大个圈子，最后目的显而易见：“包括美国在内的所有地区和国家都能派人参选”；
这话听着冠冕堂皇，实则漏洞百出，地域轮换制存在的意义，是为了避免大国从中作梗，防止选举结果被操控，也能不让权力都集中在少数地区手里，毕竟联合国不是某个国家的"私产"，需要平衡不同地区的利益；
要是真按美国说的来做，凭着他一堆盟友的支持，最后秘书长职位还不是囊中之物？这哪是什么"改革"，分明是想把联合国变成服务美国利益的工具。
实际上，美国从前也没少利用联合国达成自己的目的；
就拿加沙问题来说，以色列的种族灭绝行动，联合国本该介入制止，却因为美国从中作梗而迟迟没有行动；
而对于其他的事情，若是联合国做的不如美国意，美国就会大幅撤资，以此来表示抗议；
现在美国还没完全掌控联合国就这么能折腾，要是真让他拿到了秘书长的位置，联合国怕是要彻底沦为美国的霸权工具。
可讽刺的是，美国以前对这个位置是不屑一顾的，当年特朗普更是接连退出巴黎协定、教科文组织等多个联合国框架下的国际组织，怎么短短几年时间，态度就180度大转弯了？
说白了，还是美国实力衰退了，以前单枪匹马就能在全球搞“霸权主义”，现在面对多极化趋势，尤其是咱们中国国际影响力在上升，越来越力不从心了；
这时候便想到联合国这个现成的平台了，要是能把秘书长职位攥在手里，既能借联合国的名义推行自己的政策，又能在国际上孤立中国，简直是"一石二鸟"的如意算盘。
中俄再度联手
面对美国的无理要求，中俄两国很快就亮明了态度：
中方明确建议，联合国应该奉行主权平等原则，遵守国际法，践行多边主义，并提出了三点建议；
俄方更是直接，直言不讳地点出欧美强硬划分阵营，一直在阻挠联合国发展的事实；
中俄这番表态不是偶然，早在之前的联合国改革议题上，两国就多次联手表态，反对任何将联合国工具化的企图。
事实上，这种对联合国基本规则的公然挑战，并非今日才有的先例，早在1981年，国际社会就见证过一场更为惊心动魄的制度冲突；
那一年的联合国秘书长的，在西方国家的暗中支持下，意图突破“秘书长任期不得超过两届”的不成文惯例，想要谋求第三次连任，当时不少西方媒体已经提前写好了祝贺报道，认为这是板上钉钉的事；
可出人意料的是，中国在安理会的投票上毅然挺身而出，连续16次投下否决票，用实际行动告诉全世界，联合国不是强权能随意摆弄的，规则也不是能随意篡改的；
而“任期不超两届”的惯例也因此被确立为联合国制度种最坚固的一条红线。
四十多年后的今天，美国企图挑战规则的做法，其实和当年的破例连任如出一辙，这一次中俄联手维护现有体系，既是原则问题，也是历史延续的必然选择。
世界格局早就变了！不再容许一个国家独自制定规则，更不会容忍有些国家把联合国当成私有舞台！
热门跟贴