中美经贸团队在吉隆坡磋商达成重要共识，双方决定开启为期一年的“休战期”，美方同意取消对华加征的10%“芬太尼关税”，同时将24%的关税暂停期延长一年。
中方也相应调整了对美反制措施。这一成果被外界视为两国关系缓和的积极信号。
然而，美国财政部长贝森特近日公开指责中国为“不可靠伙伴”，与不久前中美两国领导人釜山会晤的友好氛围形成鲜明对比。
历经五轮经贸磋商，中美双方终于找到暂时化解贸易摩擦的可行路径。
在吉隆坡磋商后，中国商务部新闻发言人宣布了一项重要成果：美国不仅取消了对华加征的10%“芬太尼关税”，还将已被冻结的24%关税继续暂停一年。
中方则相应调整了对美反制措施。虽然市场观察人士对中美同意削减的关税幅度感到惊讶，这一进展超出了许多人预期。甚至中美贸易战暂时休兵，双方各让一步，为两国企业创造了难得的喘息空间。
此外美方还宣布暂停针对中国海事、物流和造船业的“301调查”措施，以及针对出口管制发布的50%穿透性规则，有效期同样为一年。
实际上，特朗普政府的态度转变并非偶然。数据显示，美国联邦债务已突破37万亿美元，通胀率维持高位，关税政策让美国家庭年均支出多出1200美元。
而贸易战不仅没压垮中国，反而让美国农业州的大豆滞销成灾，农场主走上街头抗议。
特朗普面对的是政治和经济双重压力。中期选举临近，民主党批他对华“太软”，共和党鹰派则骂他“贸易战玩砸了”。同时，中国精准的反制让美国感到剧痛。
中国对稀土出口实施精细许可制度，直接卡住了美国高科技和军工产业链的脖子。稀土，这种被称为“工业维生素”的战略资源，中国掌控着全球供应链的核心。
“美国在两年内确保拥有稀土的替代供应商”，美国财长贝森特这番表态暴露了美方的软肋
中方也表示，在美方暂停措施后，将对应暂停10月9日公布的相关出口管制措施一年。
前脚还在转变态度，后脚美国这是又变态度，就在中美“休战”消息公布后不久，美国财政部长贝森特突然公开指责中国是“不可靠伙伴”。
而前后的态度大变，实际贝森特的态度变化也能够找到蛛丝马迹。今年10月，他已针对中阿关系和中拉合作发表过挑拨性言论。
中国驻阿根廷使馆发言人当时回应指出，这些言论“暴露美方一些人根深蒂固的冷战和对抗思维”。
拉美和加勒比不是谁的‘后院’，中拉合作不针对第三方，也不应受到第三方干扰。
11月5日，中国外交部发言人毛宁对贝森特的最新言论作出回应：“中国对美国的政策保持稳定性，我们始终按照相互尊重、和平共处、合作共赢三原则看待和处理中美关系”。
毛宁同时强调，中方坚定维护自身的主权安全和发展利益。
颇具讽刺意味的是，就在贝森特抛出“不可靠伙伴”论调的同时，中国商务部已经在10月9日将反无人机技术公司、TechInsights公司及其分支机等外国实体列入不可靠实体清单。
这些实体不顾中方强烈反对，分别与台湾地区开展所谓军事技术合作、发表涉华恶劣言论、协助外国政府打压中国企业，严重损害中国国家主权、安全和发展利益。
而这种有针对性、依法依规的管控措施，与美方宽泛的政治指责形成鲜明对比。
很显然如今来看，中美同意“休战”一年，表面看是双方各让一步，实则背后有着更为复杂的战略考量。
稀土领域的“弹性释放”具有战略意味。中国在全球稀土产业链中占据主导地位，这种不可或缺性成为中美贸易博弈中的重要筹码。
特朗普在釜山会晤后宣称，稀土供应问题已经“全部解决”，但中方是否恢复供应，完全取决于美方的实际行动。
中美经贸摩擦走到今天，已经超越了简单的贸易争端，进入了一场立体博弈。美国二季度GDP负增长0.3%，1.9万亿财政赤字创历史新高。
反观中国，上半年外贸总额突破22万亿大关，数字经济对GDP贡献率攀升至41.3%。
国际货币基金组织最新报告默默将中国增长预期上调0.8个百分点。
中美之间根本分歧仍未解决。美国若继续回避相关核心议题的实质性磋商，仅依靠暂停部分关税作为缓冲，仍无法缓解因关税战带来的“恶性循环”。
企业因政策不确定性推迟投资，消费者持续承担通胀成本，产业链调整从“风险对冲”转向“永久迁移”。
只得说，当美国财政部长给中国贴上“不可靠”标签时，他或许忘了问：是谁在违背一个中国原则？是谁干涉他国内政？又是谁在拉美地区扮演着“霸道”的角色？
热门跟贴