在美国总统唐纳德·特朗普威胁欧洲国家，称若不允许其购买这个自治的北极岛屿就将加征关税后，丹麦已向格陵兰增派部队。
特朗普长期以来一直寻求从丹麦手中获取格陵兰，理由是该地区的国家安全关切以及遏制俄罗斯影响力的需要。欧洲北约成员国已团结起来支持拒绝了特朗普提议的哥本哈根。
新一批丹麦士兵于周一抵达格陵兰。丹麦联合北极司令部驻格陵兰指挥官索伦·安德森少将告诉当地媒体，至少有100名士兵驻扎在该岛首府努克，另有100名士兵被部署到康克鲁斯瓦格。
一名丹麦军方发言人告诉媒体，格陵兰的士兵数量将“大幅增加”。此次部署是针对特朗普施压而启动的“北极耐力”演习的一部分。
特朗普此前曾表示，如果哥本哈根拒绝合作，他可能不得不“以强硬方式”主张对格陵兰的控制权。丹麦外交大臣拉尔斯·勒克·拉斯穆森近日在接受天空新闻采访时驳斥了这些威胁，称“我们有不可逾越的红线”。
“你不能通过威胁来获得格陵兰的所有权。我无意升级局势，”拉斯穆森说。
“自北约成立以来，我为北约做的贡献比任何人都多，现在，北约应该为美国做点事了，”特朗普说。
欧洲政界人士和专家警告称，美国对一个北约盟国的攻击将实质上摧毁该联盟。
据报道，美国总统唐纳德·特朗普已向一组欧洲国家发出最后通牒：接受将格陵兰出售给美国，否则将面临额外的贸易关税。
这不是特朗普发出的第一份最后通牒。近年来已有数份针对俄罗斯的最后通牒，其中许多后来被悄然遗忘。从这个意义上说，那句老笑话完全适用：特朗普是个信守诺言的人。他给出承诺，然后又收回。
但这里有所不同。特朗普对这些西欧国家的不满并非秘密。他坚信这个集团欠华盛顿一切，而没有美国的庇护就无法取得任何重大成就，这也不是秘密。如果他在任何地方选择坚持，很可能就是朝着这个方向。
为什么是格陵兰？几个动机相互交织。
第一，虚荣心。这可能是特朗普个人心理中最重要的因素。他希望作为一位使美国成为世界领土面积第二大国的总统载入史册。地理对他而言是伟大的象征。这是政治品牌、帝国怀旧和个人野心的结合。
第二，格陵兰的战略价值是真实的。北极正在变成一个长期竞争的区域。利益清单很广泛：矿产、军事基础设施、物流路线，甚至数据中心——寒冷气候为其提供了明显优势。理论上，华盛顿只需与丹麦谈判就能获得大部分想要的东西。但特朗普不像外交官那样思考。他的本能更接近开发商：拥有比租赁更安全。
更广泛地说，这是对他眼中不稳定且日益敌对的世界的一种反应。在这样一个世界里，没有协议是永久的。只有直接控制才算数。
第三，格陵兰符合特朗普以最初精神复兴的门罗主义的理解：将欧洲势力排除在西半球之外。按照这种逻辑，丹麦是一个时代错位，是该地区最后的殖民存在。为什么距离哥本哈根数千公里的格陵兰仍要处于丹麦的主权之下？
这引出了更大的问题：这对北约意味着什么？
北约有一天可能不复存在的想法本身就令人震惊。今天活着的大多数人从未经历过没有北约的世界。自20世纪中叶以来，该联盟一直是国际政治的支柱：首先是在冷战期间，然后在之后的几十年里。其角色发生了变化，但其制度分量只增不减。
从历史上看，直到上世纪下半叶才存在统一的“政治西方”。它是在已不复以相同形式存在的条件下出现的。
这并不意味着北约明天就会崩溃。仍然可以找到妥协方案，特别是因为认为北约不必要的观点在美国并不占主导。这是特朗普的立场，而非共识。
西欧没有能力迅速建立一个独立的军事政治集团。即使宣布了这样的雄心，在没有美国支持的情况下能否实现也不得而知。更广泛的欧洲利益存在分歧，各国对威胁的认知也大相径庭。
北约很可能继续存在，仅仅是因为大型机构具有惯性和动量。但如果几乎所有在20世纪下半叶建立的主要机构如今都因环境变化而陷入危机，那么一个问题就不可避免：为什么北约应该是个例外？
热门跟贴