下周一，果麦书友会将开启第113期社群共读活动。
在过去的近800天里，我们与几万位书友一起阅读了超过100本书，也在彼此的讨论和分享中，收获了太多洞察与智识，以及无数闪着光的人生瞬间。
但我们也因此越来越常开始问自己：“共读”，还可以做得更好吗？
所以，在接近第三年的节点，我们想试着一点点“重新出发”——
让它更清晰、更有获得感、更值得期待。让它在每一期的结束时分，都能让书友们觉得：“能和大家一起读完这本书，真的太好了”。
那么，就从“主题”开始吧。
为了能“共读”更加清晰，接下来的每一期活动，都会围绕着一个大主题来进行，这一期的主题，是“在理性的边界，倾听内心”。
主题之所以如此，因为十一月是个极特别的月份。
好的，作为一篇共读活动招募推文的开头，这个理由确实有些缺乏说服力，仿佛是在“硬上价值”。
但如果，你能略微抽出几分钟，试着将思绪的钓线深深沉入对“时间”的感受里，我想，你会同意这个观点。
十一月确实是极特别的。
它不太是一个适合开启新计划的月份，但也不是“整理”或“结束”的好时机。
总结或展望，都是属于十二月的权利。而十一月，更像长日将尽，但天色尚明的黄昏时分；类似放学、下班到回家之间那段或长或短的路途。
天气冷一点了，街道空一点了，白天短一点了，一切都在退潮，但还没真正落幕……
这是一个模糊、安静的中间地带，仿佛时间特地留下来的一小块空地。
那么，不妨稍微慢下来，和自己认真地谈一谈话，听听那些平常不太有空注意的内心声音。
本期共读的三本书，都与倾听与对话有关。
第一周，从《不止于正义：法律人的读书会》里四位法学教授的共读实践与公共讨论中，重新理解“我们如何讨论人”。
第二周，在简·奥斯汀的《他人之言》中，思考“人际关系”和“沟通”本身。
第三周，跟从毛姆的感悟，在《我的心渴望一种更加惊险的生活》里，走回自己，面对那个未被表达的“我”。
从人与社会的“分歧”、到人与他人的“沟通”、再到人与自我的“倾听”。
这三本书会构成一条由外向内的阅读路径，陪着你一步步地靠近那些，或许从未认真回应的情绪与想法。
01
二十年前，北京的一间茶馆里，四位法学“青椒”——赵宏、陈碧、李红勃、罗翔，发起了一个读书会。
他们每周聚一次，读书、观影、争执。读的不是法条，而是《叫魂》《金阁寺》《《七号房的礼物》《长安三万里》等等；谈的也不仅是法律，更是自由、敌意、正义与爱。
这些争执和讨论后来变成了文章，最后汇集成了这本书。
《不止于正义：法律人的读书会》最有阅读价值的部分，或许不在于其中的见解又多么精彩，而在于它展现了四位老师如何相处、如何争执、如何彼此理解的过程。
他们读同一本书，却常常得出完全不同的理解与判断。他们针锋相对、立场迥异，却从不逃避冲突，也不急于说服彼此。
在今天这个表达过剩但理解稀缺的时代，这本书会提醒我们：
对话与思考的意义，首先不在于达成共识，而在愿意共同停留在复杂里。
此外，从某种意义来说，这本源自“共读”的书，也是共读的精神和价值最真实的实践记录。
所以我们将它放在第一周，它是我们思考与对话的起点，也是共读的起点。
02
《他人之言》
“倾听内心”这件事之所以困难，往往不是因为我们不够敏感，而是因为我们太在意他人。
简·奥斯汀的《他人之言》讲的就是这样的困境。
主人公安妮，出身贵族，温和克制，早年因听从家人劝导，放弃了一段真挚的感情。八年后重逢，两人都已不再年轻——而安妮，在更沉静、更内敛中，选择了重新面对那段感情，也重新面对自己。
简·奥斯汀在这本书里叙述了面对爱情时的一种普遍困境，事实上，这可能也是我们在人际关系里最常遇到的一种难题——
听信他人之言，做出理性和审慎的选择，带来的是幸福？还是长久的悔恨？
《他人之言》像是一面镜子，它会照见我们曾妥协的决定，也照见我们最终是否还有勇气为自己发声。
03
《我的心渴望一种更加惊险的生活》
讨论完世界的喧嚣与他人的声音后，我们必须回到自己。
毛姆这本随笔集，是时至暮年的他，对于自我的一次诚实剖析。他写生命感悟、阅读创作、哲学思考、自我选择。
他用自己七十余年的人生轨迹为经纬，一页又一页地慢慢揭示：人应当如何走向自己？
这本书或许会提醒你，我们太习惯于只听见社会和他人的声音，但其实还有一个声音，一直被你压在最深处，那是你自己的。
你可以这样想，也可以那样活。
你还可以有一点不那么理性的心愿，那是属于你自己的惊险人生。
欢迎加入果麦书友会11月共读，一起在理性的边界，倾听内心。
共读时间｜11.10 – 11.28
共读书目｜《不止于正义：法律人的读书会》《他人之言》《我的心渴望一种更加惊险的生活》
报名方式｜自备书籍，扫码加入书友社群即可参加共读
热门跟贴