台湾地区的政治人物赵少康，想通过向绿营递“投名状”来讨好，结果非但没换来好处，反而因为一个“亮票”行为被检方求处重刑，甚至有人调侃他可能“在狱中迎接两岸统一”。
“亮票”风波
整件事的起点，是今年7月26日的一场所谓“大罢免”投票。赵少康在投票时，两次将填好的选票正面朝向媒体记者展示，即便现场工作人员已提醒他不能这样做。
根据台湾地区的“公职人员选举罢免法”，这种“亮票”行为是明令禁止的，违者最高可判处两年以下有期徒刑或罚金，台北地检署因此在11月6日侦结此案，认为赵少康是故意违规且事后辩解态度不佳，依“选罢法”将他起诉，并请求法院“从重量刑” 。
在这起“亮票案”之前，赵少康就在国民党主席选举期间，就曾激烈攻击同党同志郑丽文，甚至模仿绿营的口吻，无端指控“大陆介入选举”，这些举动被不少人解读为他想向当时的民进党当局示好，递上一份“投名状”。
然而，政治算计往往充满变数，他试图讨好的对象并未因此将他视为“自己人”，当他因“亮票”案被查时，绿营非但没有保护他，检方还以“态度不佳”为由要求重判，这让他那份“投名状”瞬间失效，甚至被嘲讽为“催命符” 。
面临重刑，态度转变
面对可能面临的牢狱之灾，赵少康一改往日形象，态度明显放软。他紧急召开记者会，表示对遭起诉“非常错愕”，辩解自己并非故意，是“第一次投罢免票不熟悉”，并强调自己配合调查，希望获得不起诉或缓起诉，这与他在蓝营内部表现出的“战斗”姿态形成鲜明对比 。
这件事在岛内引发不少讨论，不少人认为赵少康领导的“战斗蓝”在对绿营的斗争中建树不多，反而更多矛头对内，被戏称为“内斗蓝”。
民进党当局在此敏感时刻对赵少康“秋后算账”，不排除有政治考量，意在打压在野势力。而赵少康的遭遇，也给那些试图通过迎合特定氛围来获取政治利益的人敲响了警钟。当然，也不排除这是民进党的一种策略，先施压再“收编”，想利用赵少康及其媒体资源来分化国民党。
我们想象中的多党制，应该是多党派互相制衡，防止一家独大，最终目的是为老百姓谋福利。但事实上，多党制的最终结果就是个斗，能不能为人民做实事不重要，只要能压倒对手就行，反正不是你上就是我上。
在这样的氛围里，必然催生出赵少康这样的投机分子，没有立场也没有是非，有的只是基于个人利益的精明算计。结果呢，就是你算计我，我算计你，人人自危。
热门跟贴