来源：忻州智慧停车
近年来，各地在引入智慧停车项目后实现了智慧化停车服务，停车供给得到缓解，停车乱象治理得到改善。但同时，由于采用“先停车后缴费”信用化缴费模式，各地欠费、漏缴现象屡见不鲜。为此，停车行业逐步建立起标准化追缴流程，涵盖现场催缴、张贴告知单、公众号/App催缴、短信/电话催缴、公示欠费车牌催缴、路内外协同追缴、诉讼追缴等多种手段。
今天就以案说话，一起来看看全国各城市的智慧停车项目如何采取法律诉讼的方式来追缴车主拖欠的停车费用。
停车收费的合法性
首先需要明确的是道路公共泊位收费具有合法性，依据主要来源于以下几个方面：
一
法律法规基础
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十三条：政府有关部门在不影响行人、车辆通行的情况下，可以在城市道路范围内施划停车泊位。这一条款为道路公共泊位的设置提供了法律依据。
二
政策指导与规定
《关于进一步完善机动车停放服务收费政策的指导意见》
由国家发展改革委、住房和城乡建设部、交通运输部联合发布，提出要加快推行差别化收费政策，鼓励各地结合实际情况，对机动车停放服务收费进行科学管理。这为道路公共泊位收费的具体实施提供了政策依据。
三
地方性法规与标准
各地政府会根据本地实际情况，制定具体的道路公共泊位收费管理办法、收费标准等文件，这些文件是道路公共泊位收费的直接法律依据，各智慧停车项目收费文件均可在各地政府官网查看。
全国各地诉讼案例
山西忻州市
忻州市人民法院已对多起拖欠道路泊位停车费且拒不缴纳的车主，正式作出生效判决，相关判决结果将对个人声誉与社会形象产生实质影响。
广东番禺市
番禺区人民法院对首例恶意拖欠泊位停车费的车主正式作出生效判决，认定欠费车主长期多次停车拒不缴纳临时泊位使用费的事实，判定欠费车主如数支付城市道路临时泊位使用费，承担诉讼费用。
湖北武汉市
武汉市一车主长期欠费不交的行为，被起诉至法院。江汉区人民法院对该案出具了判决书：车主向平台公司支付所拖欠的停车泊位使用费4020元，于判决发生法律效力之日起五日内付清。五日后，车主未履行支付停车费的判决，经停车公司申请，法院依法对车主启动了强制执行程序，查询了车主全部资产，冻结了名下银行账户并强制实施了划扣停车费。与此同时，车主也被纳入了失信被执行人名单,今后还会受到银行授信、限制消费、限制任职等多项联合惩戒。车主也被纳入了失信被执行人名单，今后还会受到银行授信、限制消费、限制任职等多项联合惩戒。
陕西汉阴市
该车主自2022年以来，长时间使用汉阴城区路边停车位，拒不缴纳停车费，多次催收后仍拒缴，管理单位将欠费相关资料向汉阴县人民法院提交提起诉讼，根据各相关法规，判决该车主支付停车费3533元和对应利息。
湖南长沙市
该车主长期拖欠停车费，法院判决车主支付拖欠停车费8155.5元并赔付逾期付费损失、支付案件受理费25元。
根据上述案例证明
道路公共泊位收费合理合法
如车主因恶意欠费被起诉
则极有可能将对个人信用造成影响
让我们一起文明出行
创建诚信、和谐的停车环境！
热门跟贴