新闻内容概要
- 澳消费者信心指数创4年新高！
- 生活成本压力推动澳洲人投身副业经济
- Menulog将在两周后结束澳洲业务
- 黑色星期五与网络星期一到来预计澳洲人花68亿澳元购物
- 澳洲福利制度曝漏洞！富裕家庭子女们操纵规则
- 悉尼大学盈余五亿澳元，也传出裁员讨论
- 震惊！澳洲超市大量食品竟含有这一“危险”成分
1
澳消费者信心指数创4年新高！
澳洲消费者信心持续走高，与此同时，一项关键指标在4年来首次转为正值，使得 澳联储12月降息的可能性降低。
西太平洋银行（Westpac）与Melbourne Institute联合发布的消费者信心指数在11 月飙升12.8%，至103.8，数值高于100表明乐观的消费者数量超过悲观的。
此前，在截至9月的一年内，基本通胀率升至3%，令经济学家感到意外。
澳联储本 月将官方利率维持在3.6%，并调整预测，预计通胀要到2027年初才能达到目标区间 中点。
Westpac的Matthew Hassan表示：“这是一个非同寻常、且略显意外的结果。”
他说：“11月是近4年来首次出现消费者信心‘净正值’的月份，若排除2020与2021年 的疫情干扰，这是过去7年最积极的结果。”
她说，澳联储今年的3次降息、去年实施的第三阶段减税政策，以及相比往年更温和的通胀，共同推动了这一结果。
Bui指出，消费者信心仍存在部分疲软，这意味着复苏可能难以持久。
她强调，信 心改善主要集中在消费者对未来的预期，而非他们对当前状况的感受。
Antipodean Macro经济学家Justin Fabo称这是一个“奇怪的结果”，因为今日发布 的每周ANZ-Roy Morgan消费者信心指数并未显示同样的改善。
Fabo表示：“就家庭支出而言，消费者信心中最可靠的部分历来是家庭对自身财务 状况相较一年前的认知，该项在11月略有改善，但近几个月波动较大。”
Hassan指出，消费者对住房市场前景仍持极其乐观的态度，超80%的消费者预计未 来12个月房价将上涨——南澳与昆州的乐观程度最高，而维州相对滞后。
Bui补充道，住房信心是“完全不同的现象”，房价预期已升至15年的新高——172。
2
生活成本压力推动澳洲人投身副业经济
生活成本持续推动澳洲人做出重大决策，越来越多民众转向副业以增加收入。
西太银行最新研究发现，55%的澳洲人目前正通过副业赚取收入，或正在积极考虑开展副业。
调查显示27%的受访者正通过副业或微型企业积极创收，另有28%计划在未来12个月内尝试副业。
研究显示获取额外收入是主要动机，超过四分之三（77%）的副业从业者将此列为主要原因。
这一现象在女性（83%）和偏远地区居民（83%）中尤为显著。
副业趋势明显偏向50岁以下人群，18至34岁的副业从业者平均拥有1.75个额外收入来源。
最受欢迎的副业类别包括零售和电子商务（30%）、创意内容创作（20%）以及网约车驾驶等零工经济服务（18%）。
昆州居民最可能从事副业（34%），其次是维州（28%）和新州及首都领地（23%）。
都会区与偏远地区副业参与率基本持平，分别为27%和28%。
约三分之二（67%）副业从业者月收入低于500澳元，约五分之一（18%）月收入达到1000澳元以上。
副业从业者平均月收入为736澳元，年收入达8800澳元。
多数从业者（62%）希望保持小规模经营，但30%渴望将副业发展为兼职或全职事业。
大多数副业从业者依赖非正式支持网络而非专业建议，主要资源包括亲友（36%）、社交媒体群组（34%）和YouTube教程（31%）。
3
Menulog将在两周后结束澳洲业务
送餐公司 Menulog说将在两周后结束在澳的业务。
该司在网上发表声明说将从11月26日周三的午夜开始停止接受订单，还有未使用的代金券的顾客需在这个日期前赶紧使用。
该司说会影响120名员工，已经向他们提供解雇费用和就业支持。
他们说“符合资格的送餐员”将可获得四周的自愿赔付。
这家公司在澳洲已经运作了约20年。
4
黑色星期五与网络星期一到来
预计澳洲人花68亿澳元购物
黑色星期五（Black Friday ）正在成为澳洲今年最大的零售活动，购物者已经在通过这一促销活动寻找折价商品。
根据澳洲零售商协会（ARA） 与民意调查机构罗伊·摩根（Roy Morgan） 合作的研究，预计澳洲人在黑色星期五-网络星期一（ Black Friday-Cyber Monday）周末将花费创纪录的68亿澳元。
这一数字将比去年增长4%。
总体而言，预计今年将有大约600万澳洲人参加黑色星期五销售活动。平均而言，他们每人会花费804 澳元。
女性占该群体的350万人，而男性则占250万人。
澳洲零售商协会会长布朗（Fleur Brown）说：「就大量购买圣诞节货物而言，11 月已成为新的12 月，而黑色星期五推动了许多此类活动。」
布朗女士指出，许多澳洲人仍然注重家庭支出的预算。
她说：「许多家庭仍然面临生活成本危机，他们希望在那个时候购物，以便买到一些便宜的圣诞节货物。」
但是她又表示，随着最近的降息，人们更加乐观。
「我们看到了服装、玩具、书籍等类别，反映了一些圣诞节早期的购买，还有家居用品。」
根据德勤（Deloitte）的数据，澳洲零售商对黑色星期五的参与度也在增长——预计今年将有44% 的零售商参加，比2024 年增长3%。
今年零售活动的黑色星期五是11 月28 日星期五，而网路星期一是12 月1 日星期一。
然而，许多零售商已经提前几周开始宣传黑色星期五促销活动。
霍尔（Warwick Hall） 是墨尔本查德斯通购物中心（Chadstone Shopping Centre）的电子和电器连锁零售店JB Hi-Fi 的经理。
他说，人们在（黑色星期五）销售开始之前就计划和研究他们想要什么，并带着他们想要购买什么以及他们愿意花多少钱的坚定想法前往商店。
霍尔说：「他们进来后，他们已经准备好他们想要买下的东西。」
「我认为很多人都在为自己购物，并想奖励自己。也许是一些转盘和一些黑胶唱片，或者可能是家庭活动室的新电视。」
今年黑色星期五购物活动中，更多消费者使用人工智能（AI）帮助他们购物。
庄逊（James Johnson ）是加拿大电商巨头Shopify 在澳洲和纽西兰的企业和商业主管，他正与全国各地的零售商合作。
他说，他们对2,000 名消费者和500 家企业进行了一项调查，发现许多澳洲人正在使用人工智能（AI） 来帮助指导购买。
「他们正在使用人工智能进行产品寻找，以找到下一个最佳产品，但也使用它来寻找品牌，或者寻找优惠。」
「我们已经看到，从今年年初到现在，零售商的流量增加了七倍——从人工智能直接到他们的网站。」
Shopify 的假日零售报告还指出了消费者和零售商的情绪转变。
消费者在烹饪、爱好和家庭娱乐相关类别上的支出有所增加。
庄逊表示，消费者也在考虑进行「混合购物」——超过三分之一（38%） 的人计划今年在网上和实体店内平均分配，而31% 的人计划在实体店内进行大部分购买活动，25% 的人计划在网上进行大部分购买。
他说，50% 的人更喜欢在网上购买较小的商品，而前往店内购买较大的商品。
研究还显示，近十分之八的零售商（78%） 表示他们比去年更有信心。
76% 的人预计今年假期的销售额将更高，计划的黑色星期五至网络星期一消费者支出同比增长98澳元。
5
澳洲福利制度曝漏洞！
富裕家庭子女们操纵规则
一些澳洲富裕父母正使用狡猾的手段，让他们的大学年龄子女每周领取数百澳元的福利金，而那些真正需要帮助的人却因此失去资格。
据悉，这些富有家庭正通过帮助子女向政府申请每周超过300澳元的补助，在校园或合租房生活，尽管他们暗地里仍依赖父母的经济支持。
大学毕业生指出，这种做法已持续数十年，在一些住大学宿舍的富裕家庭中广为人知。
这种手法依赖学生申领“独立”类别的青年津贴（Youth Allowance），而该类别通常只有年满22岁的学生才有资格领取。
根据相关规定，在特殊情况下可以提前申领。对于独自离家学习、培训或找工作的单身人士，每两周的青年津贴最高可达663.30澳元。
这些特殊情况可能包括父母人为降低收入，并声称子女是“独立”的。
一位名叫Isaac的毕业生兼抖音用户表示：“我上大学时住在宿舍，大多数人都在领Centrelink，我当时非常惊讶，因为很多人来自富裕、有特权的家庭。”
“原因是他们的父母会在孩子上大学前两年，把他们设为家族企业的全职员工，这样他们就被视为独立。”
“或者父母不从公司领取足够的薪水，从而让孩子符合Centrelink的领取资格。”
“而我来自低收入家庭，却无法领取Centrelink的最高金额，因此不得不工作更长时间。这对我来说太离谱了。”
超过200人评论了这则关于“每周300澳元能改变学生生活”的帖文。
一位用户写道：“我大学同学中有个女孩，她父亲是澳洲知名电台名人，而她却领取全额Centrelink（还到处炫耀）。”
另一位用户说：“我妈妈是移民单亲妈妈，在医疗行业加班很多。我几乎不符合Centrelink资格，尽管我已经搬出家，因为我离家只有47公里，而不是规定的50公里，所以不算独立。”
还有一位用户表示：“我的所有堂兄妹都领取了青年津贴。”
她说：“他们都上每年学费超过5万澳元的寄宿学校。我却一分钱都没拿到。我的观点是，如果你父母能负担那种学费，你就不该领取青年津贴。”
另一位名叫Josie的用户表示，在Melbourne University的情况也是如此。
她说：“我在（墨尔本）上大学时亲身经历过，自己搬到城市生活并自力更生——那些富家学生拿着Centrelink的钱都花在什么上？他们下一个音乐节的票。”
但一位家长则坚称：“这种情况已经持续超过20年。真让人气愤。富人总能找到获利的方法。”
在Sydney University，仅青年津贴无法支付住宿学院的费用，两学期约需44,000澳元——每周超过1,000澳元——但它仍可作为一笔首付款。
许多来自偏远地区的学生有正当理由领取青年津贴，因为他们必须离家上大学。
不过，这项补助有家庭收入测试。父母或监护人的合并年收入必须低于160,000澳元。
每有一名符合条件的兄弟姐妹，家庭收入上限可额外增加10,000澳元。
例如，一名有父母和两名在学妹妹的年长青少年，其家庭收入上限为180,000澳元。
社会服务部长Tanya Plibersek表示，这项制度旨在帮助真正需要的人。
Plibersek告诉澳洲新闻集团：“我们的社会保障体系是为了支持有需要的人。如果家庭有能力在孩子上大学时提供经济支持，他们就应该这样做。”
“任何利用制度漏洞的家庭都应该感到羞愧。”
6
悉尼大学盈余五亿澳元，也传出裁员讨论
悉尼大学的一份内部报告严厉批评校内存在多层级管理、学生支持服务薄弱以及官僚效率低下的问题。
教职员工担心，上周发布的讨论文件是为裁员铺路的第一步。
今年以来，多所财政紧张的新州大学都已采取裁员措施。
与其它大学入学人数下降不同，悉尼大学自2019年以来新增了一万名国际学生，每人每年学费高达5万澳元。去年学校录得5.45亿澳元盈余。
报告指出，2019年至2024年间，学校专业行政人员人数增长了30%，达到5961人，增速超过了学生和学术人员的增长。
报告写道：“然而，这些投入并未带来学生或教职员工在专业服务体验方面的满意度提升”。
讨论文件提醒员工，该校在全国学生体验排名中位居末尾，在学生支持服务方面排名最差。
一名员工在报告收集的反馈中问道：“为什么有这么多管理层？”。另一人说：“一个简单的决定要等好几个星期。”
报告显示，所有主管中有一半只直接管理四人或更少，19%的主管甚至只管理两人或更少。
校方已要求员工针对报告中的问题提出反馈，并指出“我们可能需要调整人员规模”。
其它问题包括决策流程需要多层审批，以及员工若要更新一门课程内容，必须穿梭于17个系统、完成70多个步骤。
报告写道：“大家都搞不清楚谁该负责什么”。
全国高等教育工会悉尼大学分会主席Peter Chen表示，在科技大学，Macquarie大学和西悉尼大学相继裁员后，悉尼大学员工也担心自己会被裁。
他说：“把讨论文件说成是‘服务改进’，但重点却放在‘员工数量过多’，这让人很难信服。”
“校方已承认工作过量是主要问题，而裁员并不能解决这一点。改善学生服务和流程才该是大学的核心目标，但现在的做法更像是早已决定好的削减成本计划。”
报告作者、大学运营副校长高尔（Nicole Gower）表示，学校正面临复杂且由来已久的问题，这些问题让学生、学者和专业人员都感到沮丧。
她说：“我们的重点并非裁员，这个项目还在早期阶段，我们正在与员工沟通，以了解需要解决的挑战和问题”。
学术与教学人员并未被纳入此次服务评估。
7
震惊！澳洲超市大量食品
竟含有这一“危险”成分
研究人员呼吁禁止一种隐藏在澳洲超市数千种食品中的“危险”成分——而消费者对此却一无所知。
最新研究显示，食品中的工业反式脂肪可能正让澳洲人面临更高的心脏病风险。
工业反式脂肪是通过将液态植物油转化为固态脂肪而形成的，常见于廉价、油炸及高度加工的食品中。即便摄入量极小，也会显著增加心脏病发作、中风及早逝的风险。
来自The George Institute for Global Health的研究团队分析了包括Woolworths、Coles、Aldi、IGA和Harris Farm在内的大型连锁超市中共2.8万种包装食品与饮料。
研究发现，仅有四种产品明确标示含有部分氢化油——这是工业反式脂肪的主要来源。
而超过4200种产品虽然标注使用了植物油，却未披露其中是否含有工业反式脂肪。
另外有500多种产品自愿标示了反式脂肪含量，但其中181种产品的总脂肪比例超出了世界卫生组织（WHO）为降低心脏病风险所建议的上限。
在那些可能含有工业反式脂肪的产品中，超过30%的样本同样超标。
The George Institute研究员、论文主要作者Damian Maganja博士表示：“这项研究表明，危险的反式脂肪仍然潜伏在我们的食品供应链中，而消费者却毫不知情。”
他指出：“现行的澳洲食品标签法规并不要求企业说明油脂是否经过部分氢化处理，也无需标明反式脂肪含量——这让公众几乎不可能了解问题的严重程度。”
心血管疾病已经是澳洲人的首要死亡原因，而隐藏的工业反式脂肪可能正在让这一问题进一步恶化。
包括加拿大、丹麦、法国、德国、瑞典及英国在内的多个国家，早已在食品领域限制工业反式脂肪的使用。欧盟更是实施了强制性规定，要求食品中反式脂肪比例不得超过2%。
但目前澳洲尚无任何强制性法规限制食品中工业反式脂肪的含量。
研究人员现呼吁联邦及各州政府从国家健康的角度出发，全面禁止工业反式脂肪。
Maganja博士警告称：“如果没有监管，澳洲可能会沦为那些在其他国家已无法销售的不健康产品的倾销地。”
“要真正守护公众健康，我们需要的是强制性监管。”
*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除
12
11-2025
11
11-2025
10
11-2025
热门跟贴