阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。
这两天，成都的“律政佳人”西绿，彻底翻车了。
她靠着“精英律师”人设走红：职业套装、昂贵配饰、法庭走廊里边走边讲解判例，镜头前和男友张律组成“法庭CP”，主打高收入、职业楷模、干练独立。她在视频里说，“做律师最重要的是独立，要对得起客户也要对得起自己。”这话一度让不少人点头。
可话锋一转，网友在国家律师执业数据库里一搜，名字压根查不到。公开信息显示，她从未登记注册律师证。这一下，评论区炸锅。有人直接留言：“晒一下你的律师证吧。”她没回应，视频照发，人设不动。更刺耳的，是一位自称曾与她合作的人站出来说，她视频里讲的“案件”，其实是自己办的。这个细节，让很多人心里咯噔一下。
这事捅到律所德禾翰通（成都）分所那边，律所动作很快：删掉相关视频，发声明报警，称“赵某某涉嫌刑事犯罪”。速度快到让人怀疑，中间到底知道了多少、做过哪些审查。
我翻了她早期视频，确实能看到律所主任出镜、律所内拍摄“日常工作”，看上去熟门熟路。问题来了，一个从未注册的“律师”，怎么能在律所里多次拍摄，还带着“执业日常”标签？是管理疏漏，还是拿她的流量给律所引人？目前没明确答案。
更让人着急的是，大家去问权威机构。有人打了当地律协电话，得到的回复是“尚未收到相关举报”；有人拨司法局电话，电话一直未接通。现在公开的进度只有警方立案调查，律所发了“已报警”的声明。她是否参与了律所具体业务、是否收取了案费，暂无官方确认。但不少网友表示自己曾经付钱咨询，具体金额、去向都还没披露。
这中间有两个现实问题，绕不过去：
男友张律（或名Austin）也卷进来了。他和她一起出镜“律所情侣”，现在账号已经关闭，视频全下架。他是否知情、是否参与、是否配合宣传，眼下没有公开回应。圈内有人提醒，哪怕没有触法，职业伦理也红线分明：明知对方无执业资格还合作接案，这事说不开。
我理解很多人的愤怒。律师这个职业，靠的是信任。你可以拍段子、科普，也可以做职业分享；但别拿“执业身份”做人设套利。有知情律师直言：“你可以拍段子当娱乐，但不能假扮医生行医、也不能假冒律师接案。这不是内容营销，这是违法行为。”这句话挺重，但很准。
根据刑法常识，冒充律师接案，如果构成诈骗，情节严重的，可能面临三年以上十年以下有期徒刑；金额达到百万级别，量刑会更重。她是否收取案费、是否触及刑事，有待官方确认。
这事能烧起来，不只是“有人设塌了”，更像一次现实提醒。
还有平台的责任。平台对“执业身份”标签，能不能加一道审核？比如带“律师”“医生”身份标签的账号，是否应该提交资质认证？这不是要卡掉创作者的表达，而是把专业类内容的底线抬起来，别再让“伪装身份”混入公共信息池。
我想起一个细节。很多律师说，真实的执业日常是开庭、约谈、写材料，归档到深夜。有人问：“那她哪来那么多时间拍视频？”这不是对内容创作者的偏见，而是一个朴素怀疑：专业场景，不该靠摆拍维持真实感。
这次舆情里，我最关心两件事：
话说回来，也劝大家冷静一分。目前涉案金额、具体案源、是否刑事，均待官方通报。在事实没有坐实前，别扩大化攻击，别牵连无关从业者。质疑要对事不对人，证据先行。
这事把很多人的心理戳疼了。我们为什么对“精英人设”如此着迷？因为我们期待专业、期待公平。也正因如此，任何打着“专业”旗号的造假，都格外刺目。诚信，是职业的起点。没有这块地基，再华丽的包装都是纸糊的。
我也想听听大家的声音
评论区聊聊。你的一个观点，可能就能提醒另一个人别再被人设骗了。这里也提醒当事方：尽快回应，把该解释的解释清楚，把该公布的公布出来。公众需要真相，行业需要秩序。我会继续跟进，有新进展第一时间更新。
热门跟贴