易烊千玺和宋佳双双登顶，分别斩获最佳男女主角，众望所归！
然而几家欢喜几家愁，最失落的当属大鹏了，全程陪跑，
《长安的荔枝》票房还算是给力，但是最终却仅仅给了最佳音乐的头衔！
而有一部电影《好东西》却拿走了最佳女主、最佳女配和最佳故事片，纯纯的黑马。
他的导演邵艺辉应该和我们吃瓜群众一样惊讶，毕竟少有人观影。
然而今早一则“张艺谋曾说金鸡奖是全世界最难拿的奖”的消息在网络不胫而走，
让人摸不到头脑。
仔细研究，原来这一论调是源自21年的蓝羽会客厅节目对于张艺谋的访谈，
当时张艺谋统共获得了9座金鸡奖，
和主持人共坐在放着9座金鸡奖杯的茶几上，张艺谋就发出了这感慨，
这里就会有很多疑问，难道金鸡奖真的如张导的评价，那么难拿吗？
现在就让我们浅显的盘点一下这个论调：
专业评审的严苛性
首先要讲到的就是金鸡奖评审的独特标准，
评委的出身很重要，金鸡奖的评委出身更重要，
如张导所说 金鸡的评委都是行业大咖，资深导演编剧，优秀演员组成，
他们对于从业人员的底细那是一清二楚，
那个谁是什么风格，有什么缺点短板，这都是如数家珍！
这一点从张艺谋的经历就能看出来，
他1988年《红高粱》获得金鸡奖最佳影片之后就名声鹊起，
但是在经历12个春秋之后1999年，才勉强努力凭借《一个都不能少》拼下了最佳导演奖，
这难度对于张导来说可见一斑，
而后至今张导的金鸡奖里面的导演类奖项含金量也是相当之低，
以至于他发出金鸡奖太难了的感慨！
宁缺毋滥的坚守传统
在金鸡奖的历史上，有多次的宁缺毋滥的戏码，
比如2016年，最佳编剧奖空缺，评委会秉承着即便不出奖也不能因为瘸子里面找将军，
就因为这种底线的坚持，
他就足够和国际奖项威尼斯金狮奖有着本质的区别，
毕竟外国的奖项与国内有着文化差距，天然的裹挟着神秘感，
自然就可以有很多投机的手段，
金鸡奖的争议，结果招疑
比如今年刚刚颁发的金鸡奖来说，争议不断，
首先本次金鸡奖张艺谋作品《惊蛰无声》，主演宋佳和易烊千玺正好吻合金鸡奖的最佳男女主角，
这就足以让人怀疑其公正性，
张艺谋本身就是本届评委会主任，自然要为自己的项目直接投票，
然而深究本届的评委成员，
比如摄影师赵小丁、美术指导霍廷霄……这些都是张导长期的合作伙伴，
张导避嫌，但是合作伙伴不需要避嫌吗？
这点被舆论抓的死死的，质疑奖项存在圈层倾向。
金鸡审美和价值偏向
历年来的奖项如此之多，统计数据自然会显露一些微小的特征，
比如有部分观众就很细致的发现，
金鸡奖的审美偏向于《志愿军》《唐探1900》这种商业大片或者是符合价值观主旋律的影片，
对于其他的一些艺术片，或者小成本电影丝毫没有兴趣，
这就很直接的让奖项的多元化缺失，有了规律就自然有人投机。
网友回怼
对于张艺谋的论调，也有网友细致的回怼，
讲的很到位，得到了网友一致好评，一致骂声不断
最终方案
其实对于网络的评价不误客观，
评委会和影片质量决定着奖项的最终归属，
如今金鸡奖最多的争议坐落在评委会上，
这让很多人要求公开投票明细，并且扩大评委库的多样化，
这样才能让奖项更加透明，并且有着观众监督的环节，以减少所谓的小圈层的嫌隙，
更重要的是不能让奖项的审美有了固定倾向，只有这样金鸡奖才真正配得上张艺谋嘴里的最难拿的奖，让人心服口服。
热门跟贴