为充分发挥基层组织联动机制，近日，桃源县人民法院三阳法庭联合司法所、国土所、村民委员会及特邀调解员，成功化解一起相邻纠纷。

这起纠纷的双方当事人谢某与李某是同住一村的邻居。谢某全家常年在外务工，家中土地一直闲置。2025年9月，谢某夫妇返乡探亲，刚到家就发现自家土地被人装上围栏，里面还种满了蔬菜。看着被占用的土地，谢某夫妇怒火中烧，当即拆掉围栏，将刚出苗的蔬菜连根拔起。土地的耕种者李某听到动静后迅速赶到现场，见状与谢某夫妇激烈争执，双方情绪激动、互不相让。幸得周边邻里及时上前劝阻，才避免冲突进一步升级。

事后，谢某坚持要求李某立即返还土地，李某则认为谢某毁苗行为造成损失，要求其赔偿。村委会与司法所先后多次介入调解，均因双方各执一词未能达成共识。无奈之下，谢某将李某诉至法院，要求李某返还被占土地。

案件受理后，承办法官仔细审阅卷宗，结合邻里纠纷的特殊性，认为“调解优先、调判结合”才是化解矛盾的根本途径，这样不仅能明确土地权属，更能修复濒临破裂的邻里关系。为此，承办法官第一时间联系当地司法所、国土所及村委会，组织多方力量赶赴纠纷现场，开展联合调查与调解工作。

调解小组一行先进行现场勘查，对照谢某的土地承包经营权证精准核对地块边界，随后走访村干部及周边邻居，全面还原事实真相。经查实，案涉土地的使用权确属谢某户所有。而李某原是同村其他组村民，搬迁至该组后，见谢某家土地长期闲置、杂草丛生，便误以为是无主荒地，自行开荒耕种。

找准矛盾症结后，承办法官向李某详细解读土地承包经营相关法律规定，明确其占用他人合法土地的行为于法无据；同时向谢某说明，其拆围栏、拔菜苗的“鲁莽”行为虽事出有因，但也造成了李某的实际损失，应理性承担相应责任。司法所工作人员则从邻里和睦的角度，结合当地民风民俗耐心劝导，引导双方换位思考。

经过三个多小时的法理阐释与情感疏导，双方的对立情绪逐渐消解。李某主动认可案涉土地的使用权归属，承诺尽快清理土地并归还给谢某；谢某也为自己的冲动行为向李某诚恳致歉。最终，双方握手言和，这起邻里纠纷得到圆满化解。

虽是一块“小土地”的争议，却关乎“大和谐”。此次多方联动调解，既依法保障了当事人的合法权益，又修复了邻里关系，真正实现“案结事了人和”。下一步，桃源县人民法院将持续深化新时代“枫桥经验”实践，聚焦群众“急难愁盼”问题，凝聚多方调解合力，推动矛盾纠纷在基层就地化解，为乡村振兴筑牢法治屏障。

来源：指尖新闻

作者：陈虹

编辑：邱琪