图|小六
日本出口的6吨扇贝已顺利抵达我国港口！
眼看日本海鲜试图“卷土重来”，难道真以为网络舆论会遗忘那段争议历史？
眼下，公众最关注的核心问题只有一个：
这些来自日本的扇贝，到底还能不能安心入口？
从全面暂停到有限重启
2023年8月24日，这一天被许多国人铭记。
当天，日本无视多国警告与国际社会的普遍反对，正式启动福岛核污染水排海计划。
排放的水中含有氚、铯-137等难以彻底清除的放射性物质，存在通过海洋生态链进入人体的潜在风险。
消息传出后，中国海关总署迅速反应，发布紧急公告，全面叫停日本水产品进口。
这一举措，正是为了牢牢守住人民群众“舌尖上的安全”底线。
禁令生效后，日本水产业立即受到沉重打击。
2024年上半年统计数据显示，日本对华海鲜出口额骤降92.3%，由原本的223亿日元直接归零。
曾经作为日本食品最大买家的中国市场，其地位瞬间滑落至第三位。
面对困境，日本农林水产大臣坂本哲志公开表示将全力以赴扭转局面。
转机出现在2025年6月。
海关总署发布第140号公告，宣布在严格条件下恢复部分日本地区水产品的进口许可。
但有一条不可逾越的红线：福岛县、东京都在内的10个高风险都县仍被明确排除在外。
同时规定，所有进口产品必须附带三项文件：官方卫生证书、放射性物质检测合格证明以及原产地详细说明。
到了同年11月，首批共计6吨的扇贝成功通关入境，成为此次政策调整后的首个标志性案例。
对于日本方面的这次试探性回归，中方的立场始终坚定而清晰！
官方态度明确
中方始终坚持一个原则：食品安全是唯一准入门槛！
外交部发言人毛宁多次强调，是否恢复进口取决于长期、连续的科学监测数据，并反复指出“严密监管、防范隐患”是基本要求。
海关总署也明确表态，一旦发现任何异常情况，将即刻启动应急管控机制。
此次首批扇贝到港后，相关部门第一时间依规实施了抽样检验流程。
从申报、查验到取样送检，每一个环节均按最高标准执行到位，然而民众的心理防线却并未随之松动。
“这扇贝产自哪里？离核污染区域有多远？”这是社交平台上最常见的疑问。
尽管政策已排除十大高风险区域，但公众仍担忧可能存在交叉污染或运输混装的风险。
不少人翻出过往报道，提及日方曾有过隐瞒核泄漏实情的历史，信任基础早已受损。
在相关话题评论区，“能否公开全部检测报告”“一次合格能否代表长期无虞”成为主流声音。
还有人回忆起当初核污水排海引发的抢购碘盐潮和市场波动。
当时国内水产品价格剧烈震荡，消费者购买时无不追问产地来源。
如今日本扇贝再度现身口岸，自然激起新一轮审慎情绪。
其实大众并非一味排斥，而是渴望知情权与选择权。
人们真正期待的，不是几张纸面合格证，而是持续可验证的安全保障。
比扇贝上桌更重要的是重建信任
对日本渔业而言，这次解禁意义重大。
此前为弥补损失，他们将大量扇贝运往越南进行再加工后转口，对越出口量激增7.9倍。
但这远不足以填补失去中国市场带来的巨大空缺。
日本媒体早已释放信号，希望尽快重返中国市场，实现年度2万亿日元的出口目标。
因此，这6吨扇贝不仅是货物，更是一次关键的“压力测试”。
然而，信任一旦破裂，修复之路漫长且艰难。
目前中方已构建起完整的监管体系：企业须重新注册备案，每批次货物需提供完整证明材料，海关实施全链条抽查检测。
但公众的需求不止于此，他们呼吁更高程度的信息透明。
例如定期公布权威机构的监测结果，公开检测项目清单、采样点分布及第三方参与情况。
正如网友所言：“只有让我们看见监管的过程，才能真正放下心来享用海鲜。”
归根结底，国人抗拒的并非日本海鲜本身，而是无法掌控的风险。
如果未来每一船进口产品都能做到来源清晰、过程可溯、数据公开透明，并经得起时间考验。
或许经过一年甚至更长时间的积累，消费者的信心有望逐步回暖，日本水产品才有可能真正重回餐桌。
但只要中间出现一次疏漏或失信行为，所有努力都将功亏一篑。
毕竟，日本在环境信息披露方面确有“先行动再通报”的前科，这份历史账本仍在影响今天的判断……
结语
这6吨扇贝的到来，只是一个开端，而非终点。
国家层面的严控措施，是为全民健康提供的“安全屏障”。
公众保持观望态度，是对食品安全底线的理性坚守。
能否最终走进千家万户的餐桌，还需用实实在在的数据和持久稳定的记录来说话！
热门跟贴