今天老张带大家聊聊基层干部手机里的甜蜜负担,政务App。本是让数据多跑路、干部少跑腿的便民工具，咋就成了刷排名、造数据的指尖战场？
中部某农业县村务平台按注册数、互动量排名，村干部忙实事还得熬夜刷数据；西部某县的农业平台拿了示范称号，农户压根不用，技术公司70%收入靠政府。
中央明令减负，可有些地方越减越忙：发达地区换集成平台仍有数据壁垒，有的一刀切停用App拖慢效率，还有的下发几十项自查清单逼基层填虚材料。这些矛盾操作背后藏着啥门道？
今天咱就扒一扒整治反转大戏，看看减负咋变增负，咋让数字技术真帮到基层。
数据造假背后
村干部本来就得管村里大小事，哪有功夫琢磨线上数据？为了不落后，平台多数数据都是人工刷出来的，堪称指尖造假大赛。
更离谱的是西部某县，农业部门为了抢国家数字乡村试点名额，花大价钱请第三方开发了个全能农业服务平台，病虫害检测、农机服务啥功能都凑齐了，成功拿下示范基地称号,技术公司70%的收入全靠政府付费，这哪里是数字赋能，分明是搞面子工程。
整治困局
本以为中央减负令下来，这些乱象能根治，结果没想到，整治直接玩起了反转。经济发达地区凭借财政实力，不搞单独App了，转而开发城市大脑智慧驾驶舱这类集成平台，看着挺高大上，实则各部门都把数据当宝贝，互相不共享。
大数据局再怎么协调，也打不破这铜墙铁壁般的数据壁垒，最后集成平台沦为数据仓库，统合优势半点没发挥出来。
更让人无奈的是越减越负的恶性循环。西部某县把减负当硬任务，干脆停用所有政务App，连工作微信群都解散了。结果部门间沟通全靠打电话、跑现场，效率直线下降，干部们吐槽以前指尖点一点，现在腿跑断。
中部某县更绝，省级层面一下发40多项自查负面清单，基层原本没有的问题，硬是被要求填报说明，直接催生了新的形式主义。
破局关键
合着这整治不是解决问题，而是换个花样搞形式？咱仔细琢磨琢磨，这背后的门道可不少。核心原因还是政绩观跑偏了。
现在考核不唯GDP了，民生服务、治理创新这些指标难量化，有些地方就把竞争转向印象政绩。
App数据好不好看，成了工作到位与否的硬指标，邀功和避责的心态一拉扯，形式主义自然屡禁不止。
更隐蔽的是，基层还滋生出代刷数据的灰色产业链，工作群里时不时冒出来专业代刷互动量，价格优惠的小广告，让形式主义从指尖蔓延到产业链，这操作真是让人开了眼。
说实话，数字技术赋能治理本是好事，可一旦脱离实际需求，就变成了数字幻象。整治乱象不能只停留在表面，换马甲没用，一刀切更不行。
破局的关键得抓要害,首先得扭转政绩观，别再盯着注册量、互动量这些虚数据，把群众满意度、问题解决率当成硬标准。
其次得打破数据壁垒，集成平台不该是数据仓库，而应是跨部门协同的工作中枢，真正实现数据多跑路、干部少跑腿,更重要的是，开发App前得问问基层、问问群众，到底需要啥功能，别盲目跟风搞建设。
政务App不是不能搞，关键是要回归以人民为中心的本质。不然再怎么整治，形式主义换个马甲还会卷土重来，基层干部的指尖永远不得清闲。
热门跟贴