11月22日报道，海南一个叫李女士的将小米告上法庭，认为小米未交车就催收尾款，不合理。还告诉她若是不交尾款，被视为她单方面违约，定金5000元不退。
对于这个条款，李女士认为是“霸王条款”，不能接受。她将小米告上法庭，让其退还定金，而且也提交了小米违约的相关证据，并且向小米索赔。
法院经过审理认为，作为企业应该讲诚信，按照约定小米应该双倍退还李女士定金，也就是10000元。现在李女士拿到了胜诉判决书，至于说小米会不会申诉？记者想联系他们，没有得到回复。我们看看怎么个情况。
李女士说她是2024年的7月19日，试驾了一辆318900元的霞光紫SU7 MAX，试驾体验很不错，并且通过小米汽车APP交了5000元定金。
负责销售的人，就把她给加入到了一个群里，接下来就是漫长的等待时期。
到了2024年10月16日，她被告知订购的小米汽车，将于10月24日到店，给李女士预约提车时间。李女士当时手里资金不足，表示希望能够顺延提车。
这个车就先卖给别人，她不着急，愿意重新排队提车。
10月22日，工作人员给她确定，顺延汽车将重新排产。李女士确定可以接受重新排产，正常情况下，她的车应该继续生产中。可是，到了12月4日，事情发生了变故。
她被告知要在7个工作日付清尾款，否则就视她为单方面违约，5000元定金不退。这也就是说，在她没有见到车的情况下，就要求她先支付31万多的尾款。否则，就是她单方面违约，定金不退。
她认为这是霸王条约，不符合公平公正交易规则。因为小米官方有明确给过答复，说小米支持验车后付尾款。
如今怎么还没见到车，就让她付尾款呢？
对于5000定金不退的事情，她不服。车也没有了，定金也没有了，她表示很恼火，就将小米起诉到了法院。通过将近一年的等待，终于等来了判决结果。
法院经过审理认为，小米官方已经回应过，允许客户验车后付尾款，说到就应该做到，这是消费者信任并且购车的基础。
可是，到了现实购买车后，又要求提车前7日内付尾款，否则就是单方面违约，不退定金。认为这和小米的宣传不一致，违反了诚实信用原则，实质性剥夺了原告作为消费者验车权利，加重付款义务。
所以，认为这是“不公平，不合理”的要求，应该视为无效。
所以判了小米败诉，将在接下来10日内，退赔給李女士10000元。李女士感谢法院，为她讨回了公道，认为就不应该对信赖自己的客户，有这种“霸王条款”。
相信很多网友，都刷到了和李女士同样的遭遇，有的人交了定金，各种理由不想提了。定金也不退，大部分人选择就这样算了。
认为要回来很难，索性就不要了。
不过，李女士竟然要回来了，这可能是全国首例，因为未提车要求付尾款，胜诉获赔定金的案件。当然了目前小米没有回应，是否要退还1万给李女士。
若是小米想要上诉，结果还要等待。假如李女士索赔成功，后果不可想象，不知道还有多少人，也要起诉索赔定金。对于小米来说，这可不是一个好的开始。
网友看了最近小米和雷军的相关报道，认为雷军塌方了，嘴里没有一句实话。口碑可能无法逆转了。还有大字宣传，小字免责事件。舆论似乎对小米，对雷军都是不利的。就看接下来，雷军怎么挽回口碑了。
热门跟贴