韩国巨头三星在印度遭遇了一场前所未有的危机。2025年3月，印度海关突然开出6.01亿美元（约44亿人民币）的天价罚单，直指三星网络设备进口涉嫌逃税。这笔相当于三星印度年利润六成的罚款，让这个深耕印度十余年的跨国企业彻底陷入被动。
这场风暴早有预兆。2024年9月，三星位于泰米尔纳德邦的家电工厂爆发大规模罢工，1100多名员工走上街头，要求加薪、缩短工时并承认工会合法地位。当时三星管理层态度强硬，放话“宁愿关厂也不无限妥协”，虽然最终在政府调解下让步，但企业与当地工会的关系已经破裂。
值得注意的是，就在罢工结束后不久，印度海关的税务调查就突然加速。这种时间上的巧合，让人不得不怀疑其中是否存在关联。就像在印度经营多年的某中资企业主管透露：“这里解决问题的方式很特别，明的不行就会来暗的。”
三星的遭遇并非个案。回顾2022年，英国电信巨头沃达丰在印度遭遇的20亿美元税务纠纷，最终闹到国际仲裁；美国电商巨头亚马逊因涉嫌隐瞒投资细节被罚2000万美元；更早之前，诺基亚在泰米尔纳德邦的工厂也因税务问题被迫缩减规模。
而与这些形成鲜明对比的是，中国手机品牌在印度的生存之道。某知名中国品牌印度负责人坦言：“我们早就把本地化率提高到60%以上，关键部件都在当地采购，管理人员也尽量本土化。虽然利润薄些，但至少能稳定经营。”这种深入本地的发展策略，让中国企业在印度复杂的环境中站稳了脚跟。
印度市场的诱惑确实很大——14亿人口，快速增长的中产阶层，这些都是外企难以抗拒的。但光鲜表象下暗藏风险：政策朝令夕改，执法标准不一，地方保护主义严重。比如某美资汽车制造商就曾抱怨：“我们在印度三个邦的工厂，要面对三套不同的环保标准。”
更令人担忧的是，印度各邦之间的政策差异巨大。在马哈拉施特拉邦可能受到礼遇的投资项目，在北方邦就可能遭遇层层阻碍。这种不确定性让外资企业如履薄冰。
截至今天，三星罚单案仍在印度各级法院审理中。但无论最终结果如何，此事已经给所有在印外资企业敲响警钟。有分析认为，三星很可能重新评估其在印度的战略布局，甚至考虑将部分产能转移至政策更稳定的越南或印尼。
从长远看，印度若不能改善投资环境，恐将错失产业转移的历史机遇。当外资企业对“印度制造”失去信心时，莫迪政府雄心勃勃的经济发展计划恐怕要大打折扣。毕竟，没有哪家企业愿意在一个随时可能被“割韭菜”的市场长期投资。
（本文基于公开报道创作，观点仅代表作者立场）
热门跟贴