“戴了两周耳钉，耳垂又红又肿还流脓，没想到是重金属超标害的。” 武汉市民胡女士的遭遇并非个例。近期 “标着 S925 的饰品镉含量超标 9000 倍” 的话题引发热议，多款宣称 “纯银”“999 足银” 的廉价饰品被检出致癌物超标，让 “首饰皮炎” 背后的健康隐患浮出水面，也戳破了低价饰品市场的质量乱象。
看似精致的廉价饰品，实则可能是 “毒首饰”。测评博主对 8 款标称 “S925 银” 的耳钉检测发现，6 款实为铜合金，其中一款镉含量超标 1179 倍，另有产品镍释放量超标 61 倍，而部分网传检测案例中，镉超标幅度甚至高达 9000 多倍。这些超标重金属中，镉被国际癌症研究机构列为 1 类致癌物，生物半衰期长达 10-30 年，长期在体内蓄积会损害肾脏、骨骼，显著增加肺癌、肾癌等癌症风险；镍作为强致敏原，可通过皮肤渗透引发红斑、水疱，过敏反应还会随接触次数累积加重；铅则会破坏神经系统，对儿童智力发育的危害尤为严重。
武汉胡女士的经历正是典型案例。她花费 199 元网购的 “明星同款 S925 银项链”，佩戴后颈部反复出现红斑水疱，被确诊为 “首饰性皮炎”。医生解释，夏季汗液分泌旺盛，皮肤呈弱酸性环境，会加速金属溶解释放，尤其是镀层磨损后，底层有害金属直接接触皮肤，致敏风险大幅提升。更令人揪心的是，有检测显示，部分标有 “S925” 钢印的饰品银含量仅 13%，甚至实为白铜或铁制，所谓 “纯银” 不过是商家的营销噱头。
廉价饰品重金属超标的背后，是逐利驱动下的行业乱象。业内人士透露，一对真银针成本约 1 元，而用锌合金或回收工业废料制作的假耳钉，成本低至 1-2 元，即便售价 9.9 元也有数倍利润。商家添加镉、铅、镍等重金属，既能提升饰品光泽度、增加硬度便于塑形，又能大幅降低贵金属用量。更隐蔽的是，S925 钢印可通过廉价激光机伪造，无法作为材质凭证，而部分小作坊为逃避检测，甚至花 400 元就能买到伪造的质检报告，无需实际送检。
我国现行国标《饰品 有害元素限量的规定》明确了镍、镉、铅等元素的限量标准，比如穿刺首饰的镍释放量应≤0.2μg/cm²/ 周，但由于首饰类产品未纳入 3C 认证目录，监管存在盲区。2025 年以来，欧盟已发布 59 则首饰召回信息，多涉及重金属超标，国内电商平台上，仍有大量标注 “钛钢”“合金” 等模糊材质的产品在售，部分商家以 “厂家存档” 为由拒绝出示检测报告。
如何避开 “美丽陷阱”？专家给出明确建议。选购时应优先选择正规渠道，认准 “足银 999”“Au750” 等明确材质标注，避开价格异常低廉的 “网红爆款”“大牌平替”。敏感肌可选择医用级不锈钢、钛合金等低敏材质，佩戴前可通过硫磺皂水测试：真银浸泡后会氧化变黑，假银则无明显变化。日常佩戴时，洗澡、睡觉、运动需及时摘下，夏季缩短佩戴时间，出汗后清洁接触部位皮肤，若出现发红、瘙痒等不适，应立即停戴并就医。
美丽不应以健康为代价。廉价饰品的低成本优势，往往建立在牺牲材质安全的基础上。随着消费者健康意识提升和监管趋严，行业亟待规范生产标准、强化检测监管，斩断 “假证书”“假钢印” 的灰色链条。对普通消费者而言，警惕过低价格的诱惑，选择有品质保障的产品，才是守护自身健康的关键 —— 毕竟真正的精致，从来不是靠廉价饰品点缀，而是建立在安全放心的基础之上。
热门跟贴