作者：朱方清
11月14日，第二届“中国书法大厦杯”书法比赛，草书获奖作品产生，特等奖获得者为延志超。
根据大奖组委会相关规定，延志超这幅作品将获取单项奖金50万元。
延志超参评作品
公开资料显示，延志超是山东莘县人，北京师范大学书法博士，北京大学书法理论评论人才，中国书法家协会会员，张旭光（中国书协原副秘书长）书法研修班班主任，曾任北兰亭教学部主任。
本赛事由安徽籍实业家、退休官员、书法家李士杰先生创办。作为有近两万件作品同台竞技、全程直播、多元评审、立体监督的本届大赛，受到业内外广泛关注。
11月22日，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖组委会发布公告，称发现草书组在作品评审过程中，有个别评委私自与部分评委串联拉票，经查阅草书打分原始资料，发现多名评委留下了改分痕迹，经大奖组委会研究，决定取消草书特等奖拟获奖资格。
大奖组委会公告中称，由于网民反映强烈，根据相关人员提供的线索，经复查核实发现草书组在作品评审过程中，由于个别评委不听招呼，不守纪律，虽然签了评审纪律承诺书，却阳奉阴违，私自与部分评委串联拉票，与大奖赛“透明、公平、公正”原则背道而驰，严重影响了第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛形象，造成恶劣后果。
鉴于此，组委会研究决定取消草书特等奖拟获奖资格。对于相关评委的恶劣行径，中国书法大厦将拒绝邀请其参加今后的任何评审活动。
对此，延志超接受记者采访时表示，目前已正式向组委会提出申诉，称自己只是参赛者，也是无辜者。延志超认为，组委会在没有拿出证据的情况下，随意指责评委，更改作品获奖等级，已亵渎了本次大赛的公正性和权威性。
一场面向全国、奖金高昂、参与者众的书法赛事，竟然出现这种诡异情况，不能不说让相关方面都非常尴尬。
第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛包含篆书、隶书、楷书、行书、草书及篆刻评审，赛事总奖金达630万元，单项特等奖奖金50万元。赛程评审同步直播长达20天。
截至目前，除篆书组特等奖空缺，草书组特等奖资格取消并降级为优秀奖外，其他书体评审工作仍按计划进行中。
这便留下两大悬疑——
一是组委会对拉票评委的“处罚”是否和稀泥？
通报称经查阅草书打分原始资料，发现多名评委留下了改分痕迹，改分后为该件作品大幅度提高了分数，这也印证了个别评委做手脚的结果。
在公开直播的评审现场，竟然出现如此与“公平、公正”背道而驰的一幕，对于相关人员的恶劣行径只是拒绝邀请其参加今后的评审活动。
这种“处罚”是否太过轻飘，有失严肃与威力，难以起到以儆效尤的作用？
二是对于当事人申诉该作何回应？
特等奖“得而复失”的延志超认为，组委会在没有拿出证据的情况下更改作品获奖等级，已亵渎了本次大赛的公正性和权威性。
当事人的这个诉求不无道理。任何比赛过程都须经得起专业评判和公众检验，出现问题更不容含混带过，而是要以事实为依据，以专业为准绳，及时清除污垢杂质，打消各种疑虑。
如此才能把“公平公正、以信取人”贯穿始终，维护并巩固大赛的权威与公信力。
当年贺龙元帅执掌国家体委期间就曾有过名言：
“一要赛出水平，二要赛出风格”。
弄虚作假、见不得光的比赛，
不如不办！
热门跟贴