《资治通鉴》记载,唐太宗李世民曾对大臣说:"松柏之姿,岂与蓬蒿争高下?"

这句话道出了一个千古不变的智慧:真正的强者,从不在意眼前的得失;志在高远的人,不屑于争一时之长短。

欲成参天大树,便不必与草木争一寸土地。因为你的目标,在更高的天空。

打开网易新闻 查看精彩图片

01 不争一时,方能争千秋

贞观初年,魏征屡次犯颜直谏,当众驳斥太宗的决策。

群臣纷纷劝谏:"魏征如此无礼,陛下何不治他的罪?"

李世民却说:"朕用魏征,是让他进谏的。若因言获罪,谁还敢说真话?"

有一次,魏征当朝顶撞太宗,太宗气得回宫后拍案大怒:"早晚有一天,朕要杀了这个乡巴佬!"

长孙皇后听闻,立刻换上朝服,向太宗行大礼。太宗诧异:"皇后为何如此?"

皇后答道:"妾闻主明臣直。今陛下圣明,所以魏征才敢直言。妾为陛下贺!"

打开网易新闻 查看精彩图片

太宗听罢,怒气全消。

此后数十年,魏征进谏二百余次,太宗虽有不悦,却从未降罪。正因不争一时意气,太宗成就了贞观之治,青史留名。

司马光评价说:"太宗能容魏征之直,不争君臣之礼,故能成就千古明君之名。"

真正的格局,是不与小事计较,不为意气所困。眼光放在十年后,今天的委屈,不过是成就明天的阶梯。

02 不争虚名,只做实事

汉代名臣杨震,任荆州刺史时,举荐了王密为昌邑县令。

数年后,杨震路经昌邑,王密夜访,怀揣十金:"恩师提携之恩,无以为报。夜深无人,请您收下。"

杨震面色一沉:"故人知君,君不知故人,何也?"

王密笑道:"暮夜无知者。"

杨震正色道:"天知,地知,你知,我知。何谓无知?"

王密羞愧而退。

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事传开后,有人说杨震太过迂腐:"收下又何妨?反正无人知晓,何必在乎虚名?"

杨震却说:"我不争清廉之名,只求对得起天地良心。名声是别人给的,品行是自己守的。"

此后杨震官至太尉,始终清正廉洁。去世时,家中竟无余财,连丧葬费都是门生凑的。

但他的清白,却传颂千年。

不争虚名的人,最后反而得到了真正的名声。因为他们明白,虚名如浮云,实事才是根基。

03 不争眼前,放眼长远

春秋时期,晋文公重耳流亡十九年,历经磨难。

在齐国时,齐桓公待他甚厚,重耳安于享乐,竟忘了复国大业。

谋士赵衰劝谏:"公子啊,眼前的安逸是陷阱。若贪图齐国的富贵,如何成就晋国的霸业?"

重耳不听。

一日,随从们灌醉了重耳,连夜离开齐国。重耳醒来大怒:"你们为何擅自做主?"

赵衰跪地说:"公子若争齐国一时的安稳,便失了晋国万世的基业。宁可您恨我们,也不能让您毁了前程。"

打开网易新闻 查看精彩图片

重耳沉默良久,仰天长叹:"是我糊涂了。"

此后,重耳不再贪恋安逸,继续奔波。十九年后,终于回到晋国,成为春秋五霸之一。

司马光在《资治通鉴》中写道:"晋文公能舍眼前之利,不争一时安逸,故能成就霸业。常人争眼前,智者谋万世。"

眼前的利益再诱人,也比不上长远的格局。放弃一时的得失,才能换来一生的成就。

04 不与草争,志在云霄

北宋名相寇准,年轻时曾与同僚为一件小事争执。

争到最后,寇准怒不可遏,准备上书弹劾对方。

他的老师劝道:"你将来是要做大事的人,何必与这些人纠缠?草木争高低,不过一尺之差;松柏志向天,何须理会脚下?"

寇准恍然大悟,将奏章撕毁。

从此,寇准再不与人争一时长短,专心政务。二十年后,他果然拜相,成为宋朝一代名臣。

打开网易新闻 查看精彩图片

草的目标是争夺脚下的土地,树的目标是够到头顶的阳光。境界不同,眼界便不同;眼界不同,命运便不同。

欲成大树,不与草争

不是看不起草,而是知道自己的方向在更高处。

《资治通鉴》用三百卷的篇幅,讲述了一个道理:

格局大的人,不争一城一池的得失;

志向远的人,不计一时一事的长短;

真正的强者,从不把精力浪费在无意义的纷争上。

因为他们明白:

时间有限,生命宝贵。与其向下争输赢,不如向上求成长。

草再茂盛,终究只有一尺高。

树若成长,必定直入云霄。

争者不足,让者有余。

欲成大树,莫与草争。