“法官问我‘对方说你欠他5万，是不是真的’，我没吭声，咋就成我认账了？”不少人打官司时没留心，一句话、一个沉默，就可能产生“自认”的法律后果，直接影响判决结果。今天全国法制调研中心调研员把“自认”的门道说透，避免稀里糊涂吃亏。

打开网易新闻 查看精彩图片

先懂法：《民事诉讼法》的“自认”规则

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条明确，自认是指诉讼中一方对另一方主张的事实表示认可，一旦构成自认，法院可直接将该事实作为判案依据，不用对方再举证。

这4种情况，就算“认了”，别踩坑

1. 明示自认：说出口、写下来都算

庭审时口头承认“这钱我确实没还”，或在答辩状、证据说明里写下“对方说的没错”，都属于明示自认。这种认可直接有效，千万别因情绪激动或想“缓和关系”乱说话。

2. 默示自认：不否认=认了

对方说你欠钱，你既不承认也不否认，法官追问后还是含糊其辞，就会被认定为默示自认。更要注意，无正当理由拒不到庭、中途退庭，法院也可能把对方主张的事实当作你认可的依据。

3. 律师代你“认了”：代理人说话算

你请的诉讼代理人在庭审中承认相关事实，一般也会构成自认。除非你当庭明确反对，或事先特别约定代理人无权认可事实，否则别觉得“律师说的不算”。

4. 调解和解时的自认：不算数！

这点要记牢：调解或和解时为了达成协议说的“我差不多该担点责任”，就算写进调解笔录，也不能作为后续判决的自认依据。别因怕谈崩就不敢让步，调解中的说法有“豁免权”。

关键提醒：自认只在诉讼过程中有效，私下聊天的承认不算。庭审时不懂就说“不清楚”“需要核实”，别沉默、别乱点头，实在没把握就找律师帮你把关。

打开网易新闻 查看精彩图片

你打官司时遇到过“差点自认”的情况吗？是怎么避坑的？评论区聊聊你的经历，给更多人提个醒～