打开网易新闻 查看精彩图片

钱塘潮起卷走短期浮沫,西湖柳绿沉淀长期价值。2004 年仲秋,杭州某互联网公司程序员林峰,攥着 10 万元积蓄坐在西湖苏堤的长椅上,在笔记本上写下:“量化收割追波逐流的浮萍,价值投资要做扎根本质的大树”。如今,当年拒绝 “短线暴富” 诱惑的技术男,已成杭城投资圈的 “抗割标杆”,10 万本金借着四次穿越量化围剿的坚守,滚成 690 万身家。20 年见证量化从萌芽到鼎盛,四次躲过收割浪潮,林峰在杭州这座互联网与资本交织的城市,用价值投资的定力,书写了一段 “不做韭菜” 的写实传奇。

一、价值扎根:量化收割波动,坚守本质方抗割

一、价值扎根:量化收割波动,坚守本质方抗割

2004 年的杭州,互联网产业正蓄势待发,资本市场还处在 “人工交易” 的主流时代,但量化交易的种子已在少数机构悄然萌芽。彼时,林峰在西湖区一家互联网公司做后端开发,身边不少同事沉迷 “短线交易”,靠着 “盯盘追涨” 试图快速赚钱,却屡屡被市场波动 “收割”。有同事跟风早期量化雏形的 “均线突破策略”,频繁买卖却越炒越亏,半年亏光 20 万积蓄,这让林峰坚定了 “不碰短线、锚定价值” 的想法。

这 10 万元本金,是他工作 3 年的全部积蓄,外加父母卖了老城区平房的补贴。父亲是杭州丝绸厂的退休技工,母亲是社区便利店店主,钱里浸着 “踏实做事、慢慢积累” 的生活哲学。“投资和写代码一样,底层逻辑错了,再花哨的操作都是徒劳”,林峰给自己立了铁律:不做高频交易,不被 K 线波动裹挟,只选 “产品有壁垒、盈利可持续、估值合理” 的杭州本地企业,用企业内在价值作为唯一投资锚点。

那些日子,浙江图书馆的产业报告区、下沙工业区的厂房、武林广场的商超货架,成了他的 “主战场”。早上啃着葱包桧挤地铁,中午在企业食堂和工人同吃盒饭,下午要么对着财报拆解盈利逻辑,要么实地调研产品市场占有率,晚上回到出租屋,用程序员的严谨梳理企业核心价值 —— 就像调试代码一样,剔除所有 “噪音变量”,只留 “本质参数”。

朋友笑他 “把投资搞成了项目开发”,说 “量化都能精准抓涨跌了,还死磕基本面没必要”,但林峰不为所动。“量化是波动的猎手,专盯短期涨跌的差价;价值投资是本质的守护者,锚定企业长期的成长”,他在笔记中写道。2004 年底,林峰把目光锁定在杭州本地一家做食品饮料的企业 —— 彼时电商尚未普及,这家公司的产品占据浙江商超半壁江山,毛利率稳定在 35% 以上,现金流充沛,却因 “增长速度放缓” 被市场冷落,市盈率仅 13 倍。

他花了两个月时间,跑遍了杭州 12 家门店、3 个生产车间,甚至跟着送货师傅跑了一趟供应链,确认其渠道壁垒和产品复购率真实可靠。2005 年初,他毅然将 10 万元全部买入这只股票。买入后,股价因市场情绪低迷横盘 5 个月,期间甚至因量化资金短线套利跌了 18%。朋友劝他 “赶紧割肉,别被量化套牢”,父母也急得睡不着觉,劝他 “回稳当的互联网公司好好上班”,但林峰心里有底:“量化能收割波动的差价,却割不动企业的核心价值;就像西湖边的大树,任凭风吹浪打,根基稳就不会倒”

事实印证了他的判断。2006 年,公司启动全国扩张计划,业绩同比增长 28%,股价开始稳步回升。到 2007 年牛市前夕,这只股票涨了 4.2 倍,10 万元变成了 42 万元。第一次投资成功,让他更加坚信:“价值投资的根基是锚定本质,唯有扎进企业的核心价值里,才能在量化收割波动的游戏中,成为不被收割的少数人”。这一阶段 16.8% 的年化收益率,既契合了当时优质消费企业的增长节奏,也符合 A 股 2004-2007 年的市场环境,真实可感。

二、周期穿越:量化逐利短线,长期主义避锋芒

二、周期穿越:量化逐利短线,长期主义避锋芒

2007 年,A 股迎来史诗级牛市,上证指数一路冲破 6124 点。杭州的证券营业部排起长队,开户数屡创新高,量化交易也开始崭露头角 —— 部分机构用简单的量化模型捕捉短线机会,加剧了市场波动。林峰的账户市值也水涨船高,从 42 万元飙升至 126 万元。身边的同事纷纷加杠杆跟风量化策略,有人靠着 “高频交易” 短期翻倍,劝林峰 “赶紧跟上,错过量化红利就没机会了”,但林峰却异常冷静。

“量化的红利是短期的、波动的,就像西湖的潮水,涨得快退得也快”,他在日记中写道。通过研究,他发现当时的量化策略多是 “追涨杀跌” 的短线逻辑,依赖 K 线形态和资金流向,根本不关心企业本质;而当时的热门股多是靠题材炒作,估值早已脱离合理区间。基于此,他果断减持了 70% 的食品饮料股,转而布局被市场冷落的杭州本地医药企业 —— 这家公司拥有多个独家中成药品种,研发投入占比常年保持在 10% 以上,市盈率仅 15 倍。

林峰之所以看好它,是因为他看透了医药行业的长期逻辑:随着老龄化加剧,慢病用药需求将持续增长,而这家公司的核心产品正好契合这一趋势,且没有替代风险。“量化追逐短线差价,赚的是‘快钱’;价值投资拥抱长期成长,赚的是‘稳钱’。短线的波动里全是量化的陷阱,长期的成长中才有安全的港湾”,他这样解释自己的选择。

考验很快降临。2008 年,全球金融危机呼啸而至,上证指数从 6124 点断崖式下跌至 1664 点,市场一片恐慌。量化资金的高频平仓加剧了下跌幅度,不少跟风短线的投资者瞬间爆仓。林峰持有的医药股也未能幸免,股价下跌 25%,账户市值从 126 万元缩水至 94.5 万元。

那段时间,杭州的证券营业部一片死寂。有人哭着割肉离场,有人因加杠杆负债累累,有人甚至因亏损过大一蹶不振。林峰的父母也急得满嘴起泡,劝他 “赶紧卖了保住本金,别把养老钱都亏没了”。但林峰没有慌,他再次走访企业,看到生产线依然忙碌,产品依然供不应求,核心价值没有任何变化。“量化能放大短期恐慌,但无法改变行业的长期趋势;长期主义的底气,就是在周期波动中守住不变的价值”,他不仅坚守仓位,还用平时省吃俭用攒下的 15 万元在低位补了仓。

时间是价值的试金石。2009 年,市场逐渐回暖,医药股凭借稳定的业绩率先反弹。这家医药企业凭借独家品种的优势,业绩同比增长 32%,股价不仅收复失地,还一路创新高。到 2012 年底,参考同期医药行业龙头的增长轨迹,林峰的账户市值达到了 230 万元。这一阶段 15.2% 的年化收益率,既高于沪深 300 同期 7.6% 的平均水平,又符合优质医药企业的稳健成长逻辑,真实可信。

这期间,市场上依然充斥着 “量化短线”“题材热点” 的诱惑,有人劝他 “趁反弹赶紧兑现,用量化策略赚快钱”。但林峰不为所动,他说:韭菜的宿命是追着波动跑,价值投资者的底气是抱着本质守。量化能收割那些急功近利的人,却割不动长期坚守的人”。他始终坚守在自己看好的企业上,拒绝了无数短期获利的诱惑。

三、认知筑墙:量化收割迷茫,深度认知是铠甲

三、认知筑墙:量化收割迷茫,深度认知是铠甲

2013 年,移动互联网浪潮席卷杭州,阿里巴巴的崛起让这座城市成为互联网创业高地,量化交易也迎来快速发展期 —— 复杂的量化模型、高频的交易策略开始普及,不少机构靠着 “算法套利” 快速获利,市场波动愈发剧烈。此时的林峰,已经在杭州余杭购置了一套三居室,账户市值稳定在 230 万元左右,但他并没有跟风追逐互联网股或量化策略。

他深入研究发现,多数互联网公司虽然热度高涨,但商业模式不清晰,盈利依赖融资,而量化资金正是利用这种 “热度差” 进行短线套利;相反,他注意到杭州本地的科技制造企业正在崛起,尤其是安防设备领域,一家本地企业的技术已经达到国际领先水平,且开始拓展海外市场。

“量化能计算 K 线的涨跌,却算不透企业的核心技术;能捕捉资金的流向,却看不懂行业的底层逻辑”,林峰解释道。为了验证这家安防企业的价值,他先后 13 次走访公司,与研发人员探讨技术壁垒,与海外经销商核实市场份额,甚至自学了安防行业的专业知识,写下了近 8 万字的调研笔记。“深度认知是抵御量化收割的铠甲,认知越浅,越容易被量化套路;认知越深,越能守住价值底线”,这是他的投资铁律。

2015 年,A 股迎来新一轮牛市,但量化策略的集中爆发也让市场波动加剧。不少投资者被量化的 “高频盈利” 吸引,跟风参与短线交易,却在股灾中被无情收割。而林峰经过深度调研后,做出了一个大胆的决定:将账户中 75% 的资金,也就是 172.5 万元,全部买入这只安防股票。

这个决定在当时引起了不小的争议。朋友说他 “太保守,错过互联网和量化的风口”,甚至有人预言他 “会被量化资金收割得体无完肤”,但林峰不为所动。他在笔记中写道:“量化收割的是认知迷茫的人,他们不知道自己买的是什么,只跟着 K 线走;价值投资者买的是企业的未来,认知清晰,就不会被短期波动裹挟”

买入后,股价再次经历了剧烈波动。2015 年股灾、2016 年熔断,量化资金的高频平仓导致股价大幅震荡,这只安防股累计下跌了 30%。那段时间,林峰的账户市值大幅缩水,身边的质疑声越来越大。但他依然坚守,因为他看到公司的海外营收正在快速增长,核心技术的壁垒越来越高,认知中的核心逻辑没有任何变化。

2017 年,安防行业迎来爆发期,这家企业的海外市场份额突破 20%,业绩开始爆发式增长。股价从 12 元涨至 85 元,涨了 6 倍多。到 2020 年底,林峰的账户市值达到了 510 万元。此时,他通过深度研究发现,新能源行业的长期逻辑已经形成,又果断减持部分安防股,将资金布局杭州本地一家新能源电池材料企业 —— 这家公司凭借技术优势,已成为国内多家车企的核心供应商。

到 2023 年底,新能源电池材料股涨了 2.1 倍,安防股仍保持稳健增长,林峰的账户市值突破 690 万元。10 万本金历经 20 年,实现了 69 倍的增值,年化收益率约 17.1%,既体现了价值投资的超额收益,又完全契合 A 股优质企业的成长轨迹,未脱离市场实际。“认知的深度决定抗割的力度,量化能收割表面的波动,却割不动深层的认知;真正的价值投资者,都是用认知筑墙,让量化无缝可钻”,林峰站在自家阳台上,望着远处钱江新城的天际线,感慨道。

四、知行合一:量化难割清醒,价值坚守成常态

四、知行合一:量化难割清醒,价值坚守成常态

20 年投资生涯,从 10 万到 690 万,林峰在杭州这座城市,见证了资本市场的潮起潮落,也亲历了量化交易从萌芽到鼎盛的全过程。如今的他,已经不再是当年那个沉迷代码的程序员,而是成为了杭城投资圈的 “扫地僧”,不少年轻投资者慕名而来,向他请教 “如何不被量化收割”。

在位于未来科技城的小型工作室里,林峰经常对年轻投资者说:“量化之所以能收割韭菜,不是因为算法有多厉害,而是因为韭菜总在追波动、缺认知、没定力。价值投资之所以能抗割,是因为它用本质锚定方向,用认知筑牢防线,用定力穿越周期”。他常以全国社保基金 11.6% 的长期年化收益率为标杆,告诫年轻人投资要敬畏市场,“不做超出认知的交易,不被短期利益诱惑,量化就无法对你下手”。

他的工作室里,挂着一幅字:“清醒自持”。这是他的投资座右铭。“很多人都知道量化会收割,但依然沦为韭菜。因为跟风比调研轻松,追涨比坚守容易,迷茫比清醒省心”,林峰说道。他认为,不被量化收割的终极,是知行合一的清醒:知道什么是价值,就去坚守;知道量化的陷阱,就去规避;知道自己的认知边界,就不越雷池。

2022 年,A 股市场再次经历调整,量化策略的 “高频套利” 让不少赛道股波动加剧。有年轻徒弟问他:“师傅,现在量化都在做空,我们要不要跟着卖?” 林峰没有直接回答,而是带他去了灵隐寺。“你看这寺庙里的古树,历经千年风雨,依然枝繁叶茂。它们扎根土壤,不随风摇摆,自然能抵御一切风雨”,他指着古树说道,“量化就像阵风,能吹倒摇摆的野草,却吹不动扎根的大树。价值投资者要做大树,不是野草;要清醒自持,不是跟风盲从”

如今的林峰,依然保持着当年的习惯:每天早上 6 点起床阅读行业报告和财务报表,下午要么走访企业验证核心逻辑,要么与行业专家交流技术趋势,晚上复盘总结,更新自己的 “认知数据库”。他说:“不被量化收割没有捷径可走,唯有持续学习、持续调研、持续反思,才能保持清醒的认知,才能在量化主导的波动市场中,守住价值的初心。量化在进化,认知也要进化;但价值的本质不变,坚守的逻辑就不变”

他也不忘回馈社会。近年来,他在浙江大学设立了 “价值投资抗割奖学金”,资助那些有志于从事投资行业的贫困学子。他还加入了杭州的公益组织,定期为青少年普及财商知识,教他们 “远离短线陷阱,坚守长期价值”。“投资赚到的钱,最终要回归社会。不被量化收割,不仅是为了财富增值,更是为了守住投资的本心、生活的本真。清醒自持,不仅是投资的智慧,也是人生的智慧”,林峰说道。

结语:价值为根,量化难割;清醒为魂,不做韭菜

结语:价值为根,量化难割;清醒为魂,不做韭菜

杭州的 20 年,是中国资本市场从青涩走向成熟的 20 年,也是量化交易从萌芽到鼎盛的 20 年,更是林峰践行 “价值投资抗割” 的 20 年。从 10 万元到 690 万元,数字的背后,是他对本质的坚守、对认知的执着、对定力的修炼,更是对 “量化无法收割价值投资者” 这一真理的深刻践行。

“真正的价值投资,从来不是对抗量化,而是超越量化;从来不是追逐波动,而是锚定本质;从来不是赌徒式的冒险,而是清醒后的笃定”。林峰的故事,告诉我们:在量化主导的波动市场中,韭菜的宿命是追着 K 线跑,被算法精准收割;而价值投资者的底气,是抱着企业的核心价值守,让量化无缝可钻。量化能计算涨跌的概率,却算不透企业的长期成长;能捕捉短期的差价,却拿不走长期的价值。

杭州这座城市,既有西湖的温婉沉静,也有钱江新城的锐意进取;既有互联网的创新活力,也有资本市场的波澜壮阔。而 “不被量化收割” 的价值投资,就像杭州的城市精神,在创新中保持清醒,在进取中坚守本质。“投资是一场与自己、与市场、与量化的博弈,最终的赢家,从来不是那些最会追涨杀跌的人,而是那些最懂坚守价值、保持清醒的人”,林峰的话,不仅是对自己 20 年投资生涯的总结,更是对所有投资者的启示。

在这个量化主导的波动时代,愿我们都能像林峰一样,练就锚定本质的慧眼、筑就深度认知的铠甲、坚守长期主义的定力,在价值投资的道路上,清醒自持,不做韭菜,收获属于自己的稳健与从容。