我一直在想，我们为什么不抛弃“我们不开第一枪”、“我们不首先使用核武器”这样的说法呢？

打开网易新闻 查看精彩图片

因为这些说法，都是自己给自己套枷锁，自己把自己放在了被动的位置，就类似于说只有别人动手打了自己后自己才可以进行反击。这不禁让人担心：你知道对手拳头的轻重吗？假如他是泰森的力度李小龙的速度，我们还有还手的机会吗？而且，这么说的另一种后果是给对手留下了很大的“试探”的空间，以“不动武”为限，试探的次数多了，“偷袭”就成了很自然的选项。看看自然世界的鬣狗，它们围着强大的野牛不断试探，野牛若不及时给予致命痛击，它们就伺机咬住野牛的下体，一招致命。大自然是我们的一面镜子，我们应该学习借鉴。和我们不同，美国说，我们就是强盗，我们就靠战争和掠夺发家致富，怎么啦！俄罗斯说，没有了俄罗斯，要地球何用！希望我们尽快换一种外交口气，类似于当前警告倭寇的：“胆敢冒头，我们将迎头痛击！”甚至可以更严厉，比如说：发现苗头，将断其祭祀绝其苗裔！大家觉得呢？欢迎点评。