这两天是2026年年度立法建言的日子，最近经常能在朋友圈或者视频号上看到很多大家呼吁立《反虐待动物法》的视频，或者推送。

我也是昨天才看到这个事情，今天想了一天，打算讲一讲这个。

先说一下我的看法，我觉得反虐待动物法是一个非常正义的行为，也是一个对的行为。（这也是我非常喜欢的一个研究爬行动物的up主的看法）

如果在立法前对虐待动物有科学严谨，条理清晰的界定有可以量化的执行标准，有立法后切实实行的操作规范，有能够起到实际作用且不影响其他动物以及相关法律公平性的处罚标准，我觉得这个法是非常有必要确立的

但是我看了一下大量的对于法律建言的帖子或者推送，里面并没有对自己的要求和诉求以及目的提到什么，只是想立法，但是立什么样的法他们不知道

例子：

接下来我想从四个方面谈一谈，我对《反虐待动物法》的一点看法。

我们接下来从范围界定，行为界定，执行标准和我的建议谈一谈我对《反虐待动物法》的一点看法，其中很多观点是直接受到了b站up主爬行天下的启发。

范围界定

首先是范围界定，我们需要界定什么动物是受到反虐待动物法保护的？

为什么要界定这个范围呢？因为同一种虐待方式对不同动物就有不一样的效果。

有的人认为活猫剥皮算是一种很残忍的虐待；但是活鱼剥皮，有的人不认为是虐待的。有的人认为鸭子杀死拔毛是正常现象，但是把别人养的科尔鸭杀死拔毛就是非常残忍的。

如果我们要立反虐待动物法，就要确定什么种类的动物，什么所属关系的动物算虐待。

现在的类似反虐待动物法的主要执行标准是按照它的所属关系，也就是动物是否有主人？动物的主人在买它的时候花了多少钱？这听上去有点像财产保护法，并不像反虐待动物法。

因为这个法最后得出来一个结论：有主的动物可以算是虐待，那无主的动物能不能算是虐待呢？

但是如果我们要推断无主的动物受到虐待也算虐待的话：

那么在河里面游的鱼被钓鱼佬钓上来摔死，活剥刮鳞算不算虐待？

有的人看蚊子不爽，拿打火机点蚊子或者拿静电电蚊子，这算不算虐待？

有的人把水质扔到辣椒油或者扔到风油精里，看它翻滚吐血，这算不算虐待？

野外求生节目，有的人活剥蛇皮，这算不算虐待？

宰杀牲畜不熟练，刀插在猪的脖子上，猪一边喷血一边满院子跑，算不算虐待？

医用动物身上被种满了各种病毒，残忍致死，算不算虐待？

有人说食用动物和实验动物可以虐待，那好，那就算它们倒霉，它们可以被虐待。那既然它们不能被算在内，那有哪些可以被算在内呢？

有的人说对人类有害的动物可以虐待，我曾经看到大学里面的流浪猫去捕杀学校里面的蛇，旁边的人不仅不制止，还鼓掌叫好。

在大学生朴素的价值观里面认为蛇是邪恶的坏的东西，可以被杀害，可以被虐待，老鼠也一样可以被伤害虐待。但是动物本身是没有益害的，动物的意害都是人来决定的，它只根据自己的天性生活。

如果这些动物可以被虐待的话，也就是说我们一边呼吁着保护动物爱好和平力的反虐待动物法，反而按照人的喜好又给动物画了评级，让一些动物活该倒霉被虐待吗？

如果按照对人类是否有害而评定是否可以被虐杀的话，那么老鼠有鼠疫可以被虐杀，这确实是可以，流浪狗有狂犬病，是否可以被虐杀呢？我想大部分人肯定不会认同

既然划定哪些动物可以被虐待是十分困难的，那么我们是否可以划定一个哪些动物不可以被虐杀？

这也十分困难，有人说当做宠物的动物不能被虐杀。

这个界定有点太宽泛了，当今这个时代，蚂蚁也有人养，老鼠也有人养，你走在路上一脚把蚂蚁踩成二次元，那么对于养蚂蚁的人来说看着非常的痛心。你开开心心的吃着龟苓膏，那么对于养乌龟的人来说也十分的难过。

当然这些宠物都算是比较小众的，非传统的宠物。

因此可以讲是否传统的宠物不能被虐待呢？

这也很难说，因为很多人养观赏鱼，养着养着可能会因为空间不够，或者鱼因为得了某种病，最后养到锅里去了，这种的人也大有人在。

如果按照这个标准来定反虐待动物法的话，可能某一天正在家里吃着鱼就被邻居告发自己虐待动物，然后被判刑了。

那么是否可以说对人类有感情交流的动物不能虐待呢？

恐怕也不行，因为哪怕连蛇和蜘蛛这种脑袋发育不完全的动物也对人有情感，对他们的主人也有依赖性。

或者说是伴侣动物不能虐待，那么什么是伴侣动物呢？有人养鱼认为它是伴侣动物，有人养王八，认为它是伴侣动物，但是养着养着吃掉了，这算是虐待吗？

又或者说是可爱动物不能虐待，那么到底什么是可爱动物呢？

我觉得蛇可爱，他觉得老鼠可爱，有人觉得猫可爱，有人觉得狗可爱，甚至还有人觉得蝙蝠可爱。

这是立法，这不是干别的，没有一个明确的界门纲目，科属种的确定，没有明确指出哪种动物虐杀算是虐杀，万一哪天不小心踩死个什么东西成为了虐杀，那怎么办呢？

行为界定

或许有人会讲这个立法重点是虐待，不是动物。自然界的所有生物都是平等的，不管是什么动物都不能虐待，虐杀。

那么我们来定义一下什么叫虐待。

一提到虐待，虐杀，我想大家脑子里面都会有画面，像什么抠鼻子，挖眼，断肢，开水烫这种的，100%可以定义为虐待。

但是有很多临界范围无法定义为虐待，这些在法律上应该如何的去表现呢？

比如扑杀或者人道主义杀害流浪动物算不算虐待？瞬间致死流浪猫狗算不算虐待？

再比如说让活动量大的动物住一个阴暗狭小的小房间，算不算虐待？

让喜欢狭小黑暗空间的动物住在明亮的大环境里供人参观，算不算虐待？

将有攻击性的动物放在一起饲养混养，这算不算虐待？

有病拖后治疗或者不治疗算不算虐待？

喂养不合理导致生病，算不算虐待？

发情期不给寻找配偶，导致躁欲狂热算不算虐待？

明知产出后代发育不好导致短寿还非要繁殖，算不算虐待？

网红宠物遭到镜头霸凌，导致产生应激反应，算不算虐待？

训练动物进行表演算不算虐待？

钓鱼佬用鱼钓鱼算不算虐待？

家养宠物喂活体动物算不算虐待？

给猫喂鱼算不算虐待？

遗弃宠物算不算虐待？

绝育宠物算不算虐待？

不给宠物吃中高端饲料，给它们吃不好的饭菜算不算虐待？

把宠物关到笼子里面，不让它们自由的撒野，算不算虐待？

猫不愿意洗澡，非得逼着它把它绑起来洗澡，算不算虐待？

猫不愿意剪指甲，非得要把它绑起来，把它的指甲剪掉，使它丧失了捕猎的工具，这算不算虐待？

给黑猩猩抽烟算不算虐待？

这些都很难定义，我相信很多人认为给猫吃鱼不算虐待，这是符合了它们生态链的食物天性。但是如果我要说给蛇吃猫，那肯定有人会说这是虐待。

很多人认为给动物做绝育不算虐待，这是为了它们好，可以延长寿命；那未经允许给人做绝育算不算虐待？这肯定算虐待了吧，还是在很多人不想生孩子基础上，动物的天性就是繁殖，它们的基因使命就是繁殖后代，给动物做绝育就是在抹杀它们的天性。

所以这些东西就是按照每个人的饲养标准来决定的，很难讨论出真正的能够实行的规定。

如果没有明确的界定什么算虐待，什么不算虐待，那么《反虐待动物法》就会成为党同伐异的工具。

我今天看我隔壁邻居不顺眼，我觉得他给狗吃碎骨头可能会划伤狗的胃，我认为这是虐待，我直接把他告到法庭上。

这该怎么办？

执行量刑

因此我们讲到执行量刑上

如果反虐待动物法真的出台了，那么执行起来也十分的困难。

可能会有人疑惑为什么执行起来会很困难，因为动物实在太多了，按照前面说得的话虐待动物的行为也太多了。

如果我们说弃养动物算虐待，必须要负刑事责任。那么我们去怎么找到这只流浪猫是谁弃养的呢？我们要出动多少警力，我们要怎么去抓它的主人？我们要怎么知道他是在《反虐待动物法》立法前被弃养的，还是在《反虐待动物法》立法后被弃养的？

我们在大街上看到被人虐杀的动物尸体，我们现在要去找凶手。

如果是刑事犯罪的话，我们需要专案组。那么专案组的工资谁掏呢？这些占用的公共资源，谁来出钱呢？

也有人说我们直接定义传播虐待动物视频的有罪关起来。

我觉得这个倒是不错的一个进步，但是很多人认为这是图省事，让那些没有被拍下视频发到网上的，被虐致死的小动物们怎么办？

别说是动物了，很多悬案现在都没破，人死了都不知道凶手在哪。这个执行起来确实是非常难的。

说完执行，我们说一下量刑。

很多人看到虐杀动物的，情绪一上头，立马说这个人必须死刑，或者又是无期徒刑。但是他的量刑标准是什么？

有人说今天可以虐杀动物，明天就可以虐杀人，当然有这个可能。但是他毕竟还没有杀人，我们不能凭他未来可能杀人就把他抓起来，这是什么？这是思想罪吗？

立法并非小事，每一步都应该谨慎对待，而不能只凭一张空口就说要立法。

国家司法部门对这个也不了解，他们现在也焦头烂额的在想到底该如何立法。

我想各位爱动物，爱猫，爱狗人士可能对这个会比他们更了解一些，因此我认为在反馈的过程中，不要一味的只是说立法，也要给一些有用的建议。

对于这些爱动物的人士来说，他们只是怀着最朴素的价值观，认为这些可恶残忍的行为应当受到处罚，这是对的。

但是无论如何立法都是要慎之又慎的，人总是要比动物更重要。如果立法不严谨的话，那么保护动物的法律就会成为人们相互攻击的工具。

不清晰的法律会出现猫小兵的情况，那到那个时候，饲养和虐待的边界就会变得有些模糊，而这些模糊的边界就给了一些不法人士可乘之机。

如果真到那个时候，算不算虐待可能会看谁和司法部门的关系好，到那样的情况下，本来为了好心保护动物们而设立的《反虐待动物法》反而对人本身的生活造成了混乱，这个所谓的反虐待动物法还有什么意义呢？

我认为当下最好的还是根据所属关系，以及主人购买时的价值进行判断。

有主人的动物一律不可以虐待，前提是主人没有有哪些违规的操作，比如说遛狗不牵绳，攻击了其他人类，或者说是让人误认为是没有主人的动物。

对于流浪动物，我们可以在传播上进行立法，一方面鼓励大家领养流浪动物另一方面，禁止人们将虐待动物的视频发在网上，这样确实能够有效减少虐待流浪动物。