我是刚刚才看到“深蓝财经”发布的这篇内容，引用的是贝莱德建信理财与建行联合发布的白皮书调研显示，以及其总经理兼专家总张鹏军的原话：应尽快转变“养老单靠国家”的观念。

评论区里有些人估计是没太仔细看，所以在里面讨论“农村老人的不容易”。其实吧，该内容跟农村老人没多少直接关系。有几个农村的老人敢有养老单靠国家的想法？一个月两三百块钱，根本无法涵盖衣食住行。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外，城市职工会有焦虑，倒是比较现实的。我们来看该报道中具体内容：

【11月24日，贝莱德建信理财与建行联合发布的白皮书调研显示，80%受访者对未来养老生活感到焦虑，“钱不够”成普遍担忧。

测算显示，截至2024年底，中国养老金三支柱总规模15.66万亿元，占GDP比重不足12%，远低于美国160%的水平。当前城镇职工养老金平均替代率约45%，低于国际劳工组织建议的55%最低标准。】

这段话翻译的直白、形象一点就是：

全国养老的总钱袋子里只有15.66万亿，钱没你想象的那么多了。再加上生育率和老龄化的原因，不出意外的话，这个数字只会变得更少，而很难得到缓解。

你可能懵了，15.66万亿是个什么概念，我啷个知道吗。

原话，“占GDP比重不足12%。”

我举个例子，假如国家一年能赚100块钱，那么不足12%意味着其中能给到养老的储蓄只有12块。

这个概念大部分人是无法理解，所以报道里给了一个简单的对比：远低于万恶美利坚的160%。即美国一年能赚100块钱的话，它能给到的养老储备有160块。钱怎么还变多了？那是因为池子里本来就有水，抠巴巴的老美平时不乱花也不送人，援助个乌克兰也舍不得多出点钱，都把钱存着呢。

这样一比的话，养老压力是有点大的。

至于说“当前城镇职工养老金平均替代率约45%”，这就好理解了，替代率就是退休后的养老金占退休前工资的百分比，45%意味着如果你退休前月收入4000元，那么退休金就是1800元。

这又是什么概念呢，报道里也写了，“低于国际劳工组织建议的55%最低标准”。也就是说国际上认为，人退休后至少要拿以前工资的55%才能维持体面生活。

当然这是别人，我们忍一忍、省一省，45%总比没有好，只要不再降，将就一下。

只不过从这些数据所体现的内容，“存的钱不够、发的钱不高，还达不到国际最低线”，那80%的受访者对养老表示焦虑，应是属实。于是专家出谋划策，提供的解决问题的办法：尽快转变“养老单靠国家”的观念。

只要大家提前存钱，做好风险预防，自给自足的养老，那么以上问题，自然迎刃而解了。