近期西安交大一附院70岁老人61万心脏瓣膜手术的事，曝光后直接戳中了无数普通人的痛点，哪怕医院早已发布通报回应，争议依旧没半点平息的意思，反倒让更多离谱细节浮出水面，看得人心头发堵。
总医疗费用高达61.32万元，医保只报了29.32万元，个人要自费32万，其中光一套心脏瓣膜就收了28万，一分医保都报不了，占了自费总额的87.5%。
更让家属崩溃的是，事后查病历、看手术片子才发现，医院压根没说实话，所谓一套瓣膜其实是两个，第一个植入后出现移位失败，没取出来也没提前告知家属，转头又植了第二个，可失败的那个瓣膜连病历标签都没贴，来源、是否合格全是未知数，医院还硬说没收费就不用贴标签。
家属不甘心四处奔波，从市场监管部门拿到经销商发票才知，这款瓣膜厂家进价才3万多，经心尖介入器2528元，自膨胀介入瓣膜35398元，加起来刚够3万7，到患者手里直接飙到28万，翻了近9倍，相当于平白多掏24万冤枉钱。
老人术后没多久就因并发症离世，花的钱、受的罪，哪是一句过错就能弥补的。
医院回应称瓣膜是公开招投标采购，按采购价28万收取，执行零加成政策，还说术前告知过家属并签了知情同意书，可家属压根不认，医保部门核查还查出医院26项违规，涉及医保资金7万多，这样的回应，怎么看都难让人信服。
网友声音格外尖锐，不少人直言“进价3万卖28万，翻9倍加价，这哪里是卖医疗耗材，贵的太离谱。
觉得医院就是借着患者治病心切牟利，还有人吐槽手术方式说换就换，植入两个瓣膜藏着掖着，失败的瓣膜来源不明都敢往心脏里装，连基本的知情权都不给家属，这哪是救死扶伤，分明是失职失。
有网友爆出自家看病经历，说之前家人做手术，一片普通医用纱布医院收50块，网上同款才3块，输液器、胶带全是翻倍加价，感慨普通人看病太难了，怕病治不好，更怕被乱收费坑得倾家荡产，还有人质疑中间藏着灰色利益链，
3万到28万，中间差价24万，层层加价的钱到底进了谁的口袋？
监管部门必须查透每一环，不能就这么不了了之，甚至有人联想到《我不是药神》，直言当年天价药让病人走投无路，如今天价耗材重蹈覆辙，救命的东西反倒成了牟利工具。
也有少数人提出不同观点，说医院或许没那么不堪，医用耗材价格受流通环节影响，厂家出厂后经代理商、经销商层层加价，每级都要抽成，到医院手里成本已翻倍，再加上医院运营成本高，其实没多少定价权，不该全怪医院。
可这话刚说出口就遭反驳，网友直接回怼没定价权不代表能藏着掖着，手术变更、双瓣膜植入不告知，来源不明的耗材敢用，这是底线问题，还有人说就算流通环节加价，3万翻到28万也远超合理范畴，明显是利益驱动，别找借口洗白。
其实大家愤怒的从来不是治病要花钱，而是花得不明不白，是进价3万的耗材翻9倍售卖，是手术细节被刻意隐瞒，是来源不明的耗材敢往人体核心部位装，更是普通人面对天价医疗的无力感。
多少人为了治病花光毕生积蓄，多少人因承担不起天价耗材被迫放弃治疗，本是救死扶伤的医疗资源，本该普惠民生的医用耗材，反倒成了少数人牟利的工具，这难道不是一种悲哀吗？
这些疑问没解开，医疗耗材的争议就永远不会平息，毕竟谁都怕哪天自己或家人，会遭遇和李大爷一样的困境。
热门跟贴