哈喽大家好，我是标叔。
日本为何总找中国麻烦？今天咱们就一起来分析一下关于中日的那点儿事儿。
2025年11月，南非约翰内斯堡的G20峰会现场，全球目光聚焦于这场关乎世界经济与国际秩序的盛会。
当各国领导人围绕“团结、平等、可持续”的主题展开讨论时，美国著名经济学家杰弗里・萨克斯的一番发言，却意外引爆了全球对中日历史的重新审视。
这位以宏观经济研究闻名的国际学者，跳出了外交辞令的框架，抛出了一个直击核心的质问：“两千多年里，哪怕中国国力远超日本时，也从没主动入侵过这个邻国。
可反过来，日本为何一次次把战火烧到中国土地上？”
千年交往：中国的和平基因vs日本的侵略伏笔
翻开官方史料记载，中国从始至终都秉持着协和万邦的理念，即便在国力最鼎盛的时期，也从未萌生过侵略日本的念头。
唐代是中国封建社会的黄金时代，文化繁荣、国力强盛，成为东亚文明的中心。日本多次派遣遣唐使跨海而来，每次使团规模少则数百人，多则上千人，带着典籍、器物前来学习。
中国朝廷毫无保留地传授制度、文化、技术，从汉字、儒家思想到建筑、纺织技艺，全方位助力日本社会发展。
这种平等互利的文化交流，被载入中日两国的官方史书中，成为古代国家间友好相处的典范。
彼时的中国，拥有绝对的国力优势，却始终坚守“君子和而不同”的原则，从未对日本发动过一次侵略战争。
无论是宋元时期的贸易往来，还是明清时期的文化交流，中国始终以包容的姿态对待这个邻国，即便偶有摩擦，也从未主动挑起战端。
中国政府网发布的对外关系史料明确记载，古代中国的对外政策核心是“亲仁善邻、协和万邦”，这一理念在中日交往中得到了充分体现。
与中国的和平姿态形成鲜明对比的是，日本从很早就显露了扩张野心。
公元663年，朝鲜半岛三国鼎立，日本为争夺东亚霸权、阻挠唐朝与新罗的联盟，主动支持百济残余势力复国，集结战船突袭驻扎白江口的唐朝水师。
这场有预谋的军事进攻，是日本对外侵略的最早官方记录，最终以日军全军覆没告终，但也埋下了其觊觎东亚大陆的伏笔。
时光流转至14至16世纪的明朝，日本南北朝战乱中溃败的武士、浪人组成“倭寇”，以掠夺财富为目的，持续武装骚扰中国东南沿海。
根据《明实录》记载，倭寇的侵扰范围覆盖江苏、浙江、福建、广东等多个省份，他们焚烧村庄、抢劫财物、屠杀平民，严重破坏了当地的社会经济秩序，成为明朝长期面临的边患。
1592年，丰臣秀吉统一日本后，喊出“欲称霸世界，必先征服亚洲；欲征服亚洲，必先征服中国”的狂妄口号，以朝鲜为跳板发动侵朝战争，两次派遣大军进犯，妄图进而攻入中国。
根据朝鲜李朝实录和中国明朝史料记载，这场战争持续7年，中朝联军顽强抵抗，最终迫使日军撤退，粉碎了其侵略中国的图谋。
但这并未遏制日本的侵略野心，反而让其在失败中积累了对外扩张的经验。
美国学者傅高义经过多年研究得出结论：“中日两千多年的交往中，和平是常态，但每一次和平被打破，始作俑者都是日本。”
这一论断与中日两国的官方史料记载完全吻合，也为萨克斯的质问提供了最早的历史注脚。
近代浩劫：日本把侵略变成“基本国策”
进入近代，日本经过明治维新后国力增强，将侵略中国定为基本国策，侵略行为愈发频繁且规模空前，给中国人民带来了前所未有的深重灾难。
1874年，日本发动金台战争，以琉球渔民被杀为借口，出兵侵犯中国台湾。这笔赔款让日本在对外扩张中尝到甜头，更坚定了其侵华决心，成为日本近代对华侵略的开端。
1894年，日本借朝鲜东学党起义之机，以“保护侨民”为名出兵朝鲜，蓄意挑起甲午中日战争。
丰岛海战中，日本舰队不宣而战，突袭清军舰队，最终导致北洋水师全军覆没。清政府被迫签订《马关条约》，割让辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿和澎湖列岛，赔偿军费二点三亿两白银。
1900年，日本作为八国联军主力之一，派出两万余人的兵力参与占领天津、北京，是出兵人数最多的国家。
1904年，日俄战争爆发，日本战胜后从俄国手中夺取了中国东北的旅顺、大连租借地和南满铁路特权，随后设立关东军司令部，开始对东北进行长期渗透和控制。
1915年，日本强迫袁世凯政府签订“二十一条”，企图全面攫取在华政治、经济、军事特权，将中国变为其殖民地。
1928年，因奉系政府未满足其对东北铁路权的要求，日本关东军制造皇姑屯事件，炸死张作霖，为进一步侵占东北扫清障碍。这一系列事件，构成了日本逐步扩大侵华的清晰脉络，每一步都带有明确的预谋和侵略本质。
中间是持续长达数年的侵华战争（九一八事变、七七事变、南京大屠杀等）。
此后，日军继续大举侵华，先后发动太原会战、徐州会战、武汉会战等一系列战役，战场遍及中国多个省份。
在侵略过程中，日军实施“三光政策”，即烧光、杀光、抢光，无数村庄被焚毁，无数平民惨遭杀害。
更令人发指的是，日本建立731部队等细菌战部队，在中国东北等地进行活体实验，研发鼠疫、霍乱等细菌武器，并在宁波、常德等地投放，导致大量平民感染死亡。
根据国防部公布的最新罪证史料，731部队的细菌战造成了中国数十万人死亡，其罪行罄竹难书。
直到1945年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，无条件投降，这场持续14年的抗日战争才宣告结束。
面对历史，日本直接“集体失忆”
面对如此铁证如山的侵略历史，日本方面的态度却始终暧昧不清，部分政客刻意淡化战争罪行，教科书对侵略史实轻描淡写甚至歪曲篡改，导致日本年轻一代出现“集体性历史失忆”。
根据日本“儿童与教科书全国网络21世纪”事务局的调查，日本现行的历史教科书存在严重的历史歪曲问题。
以南京大屠杀为例，除少数教科书在注脚部分提及“南京大屠杀”外，其余全部使用“南京事件”的表述。
在提及遇难者人数时，都使用“许多”“存在各种说法”“仍在持续调查和研究中”等模糊表述，刻意回避30万以上的官方确认数字。
更严重的是，日本政府通过修订《教科书审定标准》，对历史表述进行严格限制。
2014年修订的标准规定，教科书在记述近现代历史事件中“存在不同说法的”数字等内容时，必须表明“没有达成共识”，不得使用“可能让儿童或学生产生误解”的表述。
这一标准实施后，几乎所有教科书都不再写明南京大屠杀的遇难者人数，甚至删除了731部队、慰安妇制度等关键史实。
日本“儿童与教科书全国网络21世纪”事务局局长糀谷阳子表示，如果你问日本孩子们“1945年8月15日，日本战败给了哪个国家”，得到的回答很可能是“美国”，几乎没有孩子会提到中国。
更令人担忧的是，日本政客的历史修正主义立场愈发公开化。
此次参加G20峰会的日本首相高市早苗，就是典型的历史修正主义者，其言论被美学者杰弗瑞・霍尔点出，称其勾起了中国民众对侵略历史的痛苦记忆。
高市早苗不仅否认日本的侵略历史，还在国会正式场合将“台湾有事”与日本“集体自卫权”绑定，其乘坐的车辆使用“37-77”车牌。
暗指1937年7月7日日军全面侵华的开端，这种赤裸裸的挑衅行为，是对历史正义的公然亵渎。
国际公论：历史真相不容篡改
萨克斯在G20峰会上的质问，之所以能引发全球共鸣，本质上是因为它戳中了一个被部分国家刻意模糊的真相：历史叙事不应成为地缘政治的工具，更不能被选择性遗忘。
国际社会的有识之士和权威机构，都对日本的侵略历史和历史修正主义行为作出了明确表态，印证了历史真相的客观性和严肃性。
除了萨克斯和傅高义，众多国际学者都对中日历史作出过客观研究。
英国历史学家阿诺德・汤因比在《历史研究》中指出，日本近代的对外扩张是一场赤裸裸的侵略战争，给包括中国在内的亚洲国家带来了巨大灾难。
美国历史学家斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中详细记录了南京大屠杀等日军暴行，明确将日本定义为二战中的侵略国家。
联合国作为国际社会的权威机构，早已对日本的侵略历史作出定论。
《波茨坦公告》明确规定，日本必须无条件投降，接受盟国的战后处理，彻底铲除军国主义。
联合国教科文组织将南京大屠杀史料、731部队罪证等列入《世界记忆名录》，确认了这些历史事件的真实性和重要性。
中国驻日本大使馆曾多次援引《联合国宪章》中的“敌国条款”，明确告知日本：作为二战战败国，其任何军事冒险都将面临无需联合国安理会授权的直接打击。
这一条款的存在，正是基于日本曾经犯下的侵略罪行，是国际社会对日本的必要约束。
针对日本试图修改教科书、否认侵略历史的行为，韩国、朝鲜、菲律宾等曾遭受日本侵略的国家纷纷表示反对，要求日本正视历史。
俄罗斯外交部多次发表声明，批判日本的历史修正主义行径，指出日本若不深刻反省历史，将难以获得国际社会的真正信任。
在G20峰会这个全球瞩目的国际舞台上，萨克斯的发言打破了国际场合常见的外交辞令，展现了学者应有的求真精神。
他的判断建立在对中日千年交往史的整体梳理之上，超越了单一国家立场，因此更具说服力。
与此同时，美国前总统特朗普缺席此次峰会，萨克斯用通俗的比喻批评其缺乏大国担当，这也让人们看到，尊重历史、坚守正义是国际社会的普遍共识，任何不负责任的行为和试图篡改历史的企图，都将遭到世界的反对。
结语：
萨克斯在G20峰会的发言，与其说是对历史的复盘，不如说是对当下国际秩序的警示。
历史已经证明，武力扩张只能带来短暂的霸权，唯有和平共处才能实现长久的繁荣。
中国始终坚持走和平发展道路，即便在国力日益强盛的今天，也从未放弃“亲仁善邻、协和万邦”的理念。
中日两国作为邻国，和平相处符合两国人民的根本利益，也是地区稳定与发展的重要保障。
但和平的前提是正视历史。
G20峰会以“团结、平等、可持续”为主题，其核心价值就是倡导各国尊重彼此、平等相待、携手合作。
萨克斯的发言之所以能引发全球关注，正是因为它契合了这一核心价值，提醒世界各国：历史真相不容篡改，正义从未缺席，任何试图掩盖罪行、煽动对立的行为，终将被时代抛弃。
热门跟贴