兄弟们，CBA又搞大动作！传得满城风雨的“第5节”终于落地，官方命名“潜力赛”——常规赛结束后再加赛10分钟（上下半场各5分钟），每队要和其余19支球队全量交手。

关键规则直接引爆争议：仅限国内非首发球员参赛，战平即触发“金球制胜”，中线跳球后率先领先2分以上的球队直接获胜！

打开网易新闻 查看精彩图片

这波操作的核心逻辑很直白：平衡赛事热度与赞助商利益。但规则细节一曝光，质疑声瞬间刷屏——潜力赛战绩平时“无效”，仅当常规赛两队积分、相互战绩完全相同时，才用来决定排名。对球员来说，这更像一场“强制加班局”：4外援球队除去2名替补外援，本土替补几乎全员要顶上，都得为一场大概率无关排名的比赛消耗体力，伤病风险直接翻倍。

唯一的“人性化补丁”是：各队可额外报名2名球员专攻潜力赛，但有个奇葩限制——仅客队选择使用时，主队才能同步启用，主队无权单独激活。

打开网易新闻 查看精彩图片

对比最初流传的4对4版本，如今5对5的设置确实提升了替补参与感，但本质没变：球员想早点下班保健康，球队大概率敷衍了事，观众的观看欲望更是要打个问号——谁愿意为一场“排名无关紧要”的加时赛熬夜？

不过凡事皆有两面性：对球迷和安保而言，潜力赛相当于“分流缓冲”，避免了常规赛结束后观众一拥而散导致的交通堵塞，也能多看10分钟本土替补的表现；对联赛来说，既满足了赞助商对曝光时长的需求，也给了边缘球员更多展示机会，同时也能帮助一部分球员找找状态。

但问题的核心的是：用“强制参赛”换曝光，是否违背了竞技体育的本质？老将疲于奔命、主力替补界限模糊，这样的规则到底是激活联赛，还是在消耗联赛公信力？

打开网易新闻 查看精彩图片

CBA的改革勇气值得肯定，但规则设计显然还有优化空间。你觉得10分钟潜力赛+金球制胜的设置有必要吗？是真·激活替补，还是为了赞助商的“面子工程”？

注:本文图片来源于网络，如有侵权请联系作者删除。