回望二十年，这次来新疆出庭，终于感受到来自法官、对方的，曾经长期需要却不敢期冀的尊重。我指的是在医疗法律真谛方面。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
一、二十多年来，由医学权威到鉴定权威，又到“以鉴代审”的演变。
二十余年前，随着最高人民法院《民事诉讼证据规定》实行“医疗纠纷举证责任倒置”，《医疗事故处理条例》医学会大量受理医患双方等形式的委托进行“专家组”投票鉴定，社会司法鉴定的推行，医疗纠纷审判的重点是医学、法医学、诊疗知识技术的解读。医患双方在法庭上比风头，往往是比哪家的专家证人更“威风”。尽管我团队策划代理的“首例社会司法鉴定对抗案”被最高法、最高检联合推为全国指导案例：医疗纠纷中，法官对医学鉴定有独立的审查权、取舍权。实践中，还是普遍走了样——
随着鉴定几乎成为每一个医疗纠纷案件的必经程序，医疗民事审判又诡异地逐渐形成“以鉴代审”的违法趋势。
二、新疆是个好地方，专业患方律师的步伐时空回响。
这次庭审后，法官助理随即就一些知识问题进行交流。比如，医疗过错怎么区分系统违法违规与医护个人技术过失？医患双方代理人均表述，过度医疗是病人和疾病所不需要的医疗措施。明显不能经阴分娩却不去理会风险，不给予剖宫产终止妊娠，并不是医生没有诊疗技术，而是用完了行政上级规定的剖宫产指标、没有手术台位、没有足够的麻醉师，这些刚性管理问题。
其实，让医生找病人谋收入，本身就背离医学宗旨、背离法律。这是管理方面的违法违规，甚至犯罪。怎能让患方独吞恶果，让医护个人技术过失背锅？让技术过失鉴定洗白和背锅医疗管理违法违规责任，不如不去“越描越黑”。追究违约责任，何尝不是换个赛道，更讲法律？
多年来，我团队在新疆多尝胜绩。医疗纠纷患方法律智慧熠熠生辉，有的大放异彩。得益于患方对法律的信任不灭，律师对法律的坚守和钻研不止。
当然，今年，是今年，互联网新文化运动进入AI智能新时代，医学知识被破壁，医疗纠纷司法智慧被破壁，医疗公益性写进法律且实施得越来越坚实。
新疆是个好地方，在冬天，也会越来越拥有灿烂阳光。
感谢收看，再见。