看到网传的一幅手札书法,这字笔法简劲写得直来直去,完全不纠结于是否工整精巧 —— 既不会特意去摆弄 “侧锋” 这种笔法,也没有晋唐名家字帖里那种藏着掖着的细腻韵味。横画都是左边低、右边高,收笔时轻轻顿一下就停,特别适配快速写公文的需求。

字里还留着民间书法特有的朴拙感,长长的捺笔末端偶尔会出现笔画露白的 “飞白” 效果,这是写的时候笔锋的墨自然耗少了形成的,不是故意把笔锋弄破做出来的,反倒能看出书写时用笔力度的起伏变化。

打开网易新闻 查看精彩图片

字的结构也不刻板,疏密分布全凭自然,是什么字就顺着它本身的形态来写,不会刻意调整让结构四平八稳。比起馆阁体那种规规矩矩、端端正正的样子,多了几分灵动的劲儿,却一点也不影响认字。

而后定盯一看,有网友指出这是李自成所写的手谕,是写给心腹高一画的,因此将此手谕命名为《李自成手谕》,全文8行、60字,以行书写成。

其内容原文为:“ 手谕。山海关吃紧。吴逆进逼。着令高一功见谕速率所部驰援。沿途如遇吴逆。军队可见机而行。或速击灭 或督师直趋山海关。切切。永昌元年七月十日。”此作发现于湖南岳阳邵阳村一户居民家中,藏在其家谱内。

这是一份实打实的军事文书,是在现存的明末农民文物中,李自成亲笔手谕堪称稀世之珍,这是肯定的,不过前提得是建立在此物是为真品的基础之。

打开网易新闻 查看精彩图片

据网上信息了解, 2005 年,湖南岳阳平江县的收藏爱好者方斌,在收购当地方氏家族家谱时,意外从中发现了它。一同出土的还有四件带有 “永昌” 纪年的文物:“永昌之宝” 砚台、“永昌元年二将军” 墓砖,以及一份免粮圣谕。结合史料推测,当年李自成在山海关兵败后向南撤退,大将高一功与侄子李过曾率领残余部队退守湘鄂赣三省交界地带,或许正是在此期间与方氏家族产生了交集,这份手谕才得以被妥善保存在方氏家谱中,流传至今。

打开网易新闻 查看精彩图片

与这份手谕相关的,还有据称由李过后裔保存的三千多件大顺政权档案。其中不乏《永昌遗恨录》(李过所著)、《痛悼李万岁圣驾西归》(高一功所著)这类关键文献 —— 这些材料大多支持 “李自成殉难于通城九宫山” 的说法。

对照释文可知,文书开篇直切军情:“手谕。山海关吃紧。吴逆进逼。” 这里的 “吴逆”,指的正是已投降清朝的吴三桂;后续则明确指令:“着令高一功见谕连率部驰援。沿途如遇吴逆。军队可见机而行。或速击灭 或督师直趋山海关。切切。” 短短数语,把大顺军在山海关战败后节节退守、急需调兵增援的紧张军事态势,清晰地呈现在纸上。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,学界对于这份手谕的真伪存在着大量的争议,其中认为的伪品的占多数。支持其为真品的学者认为,手谕的书法风格、受文者高一功的身份,与明末的历史背景高度契合,而且文书中直白的白话文风,也符合农民军文书不尚雕琢的特点;质疑者则提出了疑问:如此庞大数量的档案,为何长期以来从未有传世记录?且文书中出现的简体字,与明末的文字使用习惯并不相符。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

网友评:此件系伪造。崇祯十七年(甲申年即公元1644年)李自成在西安建立大顺政权,正月改年号“永昌”。四月二十一日李自成帅部与山海关吴三桂的关宁军对垒,四月二十三日被吴三桂军及清军战败,迅疾退还北京。

李自成于二十九日在“金銮殿”匆匆登基,次日撤出北京向西安方向败退。此件所署日期却在同年七月,仍要求属下高一功帅部向山海关驰援,为谁驰援?若有此令,恐“驰援”为假,消灭李自成残部是真。

对此,您怎么看?

声明:以上图片来源于网络,侵删!