kk大神《世界是部金融史》学习笔记，洞悉人类千年的金融脉络与战争根源|世界是部金融史|国民|牛津|里根|金钱统治|陈雨露|马克思

前文介绍了美国智库2025年对中国2025-2035经济与政策的预测，让读者们感受到了美国智库的强大，他们对我们了如指掌，那我们呢？中国智库强大吗？

为了清楚这一问题，最近我拜读了陈雨露教授（南开大学校长）和杨栋博士（天涯论坛的kk大神）2011年合写的《 世界是部金融史 》，读完感觉中国智库也是相当强大的，他们为人非常的低调，对中国、对世界，都有极其清醒的认识和十分准确的预判。

高手不应被埋没，佳作应该被分享。因此，我写了本文分享这本大作，也分享自己读书的喜悦~

介绍这本书之前，我先介绍一下它的作者，论证一下本书的作者称得上是中国智库的代表。

天涯论坛的kk大神神在哪？

天涯论坛的kk大神早在2010年就基于自己对中国社会经济运行逻辑（如土地财政、城市化进程、货币政策等）的深刻理解，准确预判了之后十余年中国房地产价格的走势和发展模式。

我们这15年的发展，几乎完全按照他当初设定的情节在走。他曾列出房地产发展的 13 步路径，截至 2025 年，前 12 步均已应验。就如同下象棋一样，能预判对手2步的叫高手，能预判15步的就可以称作大神。

kk大神博古通今，精通历史学、金融学、政治学，敢说人话、为我们解密了中国千年政治经济史，以准确预测房价、鉴古知今而闻名。

kk大神发帖时间是他2010年36岁博士在读，正属于1个人最有才华、又还敢说的年纪，加之读博很无聊，因此发帖普渡众生。听了他话的，都跟他一样实现了财富自由、过上了世界任我行的生活。

他善于从历史经验中看待历史周期律的走向，基于自己总结出的社会公理，在成熟的思维体系下推导出未来房地产市场的情形。这种逻辑体系严密、推导过程严谨的分析方法，既授人以鱼又授人以渔。

他的分析不仅仅停留在表面现象，而是深入剖析了房价上涨背后的制度性、结构性原因，解释了“为什么房价会涨”以及“不同城市房价分化的内在动力”，为许多读者提供了一个理解中国经济的独特框架。

2011年1月在写博士毕业论文，他在天涯论坛火热发帖只有不到1年时间（2010年4月~2011年7月），因泄露天机太多而被全面封杀。

回复“天涯”获取天涯论坛复活网址、天涯论坛爬虫软件及视频教程、天涯神帖下载链接。

根据天涯帖子信息，他在2007年1月29日在广东注册了天涯账号，取名杨忠恕，2010年11月6日时正在云南大理装修7套90平米的房子，在其他城市也有不少房产，资产过亿。

他2010年在帖子中的自我介绍原文——

“74虎，现在博士在读，工作收入无。以前收入60万左右。

租金收入：大约20万

现金200万左右，正在考察商铺。

衣：无所谓除了有两套必要时才穿的职业装。都是休闲户外之类。

食：喜欢家里吃，最讨厌吃馆子。

住：北京市区一套，近郊别墅一套、投资房一套。外省投资房7套，外省渡假用大平层一套，外省渡假别墅一套。

行：车基本不开，喜欢步行

玩：旅游，最喜欢加勒比。找个四合院钓钓鱼。”

杨栋为何就是kk大神？

kk大神一直没有公开自己的个人信息，但经过我详细考证，他应该就是杨栋博士，笔名杨忠恕，1974年7月生（属虎），中国人民大学经济学学士、硕士，金融学博士、管理学博士后，国家自然科学基金获得者、中国青年发展研究基金获得者。

高级经济师，副研究员，拥有多年的金融从业经验，曾任国家发改委国际合作中心研究员、中国农业银行投资银行部高管、中央汇金投资有限责任公司董事总经理、中信建投证券股份有限公司董事。

问：你是如何确定kkndme就是杨栋的？

答：1）kkndme的笔名已经确定是杨忠恕

有资深天涯用户通过技术手段或内部权限（如早期版本后台数据、管理权限等）发现，用户“kkndme”的注册信息或关联信息中曾显示其真实姓名栏中填的是“杨忠恕”。

在KK影响力最大的时期（2010年左右），一些财经评论、网络文章或论坛讨论中，曾将“天涯的kkndme”与“杨忠恕”这个名字联系起来，暗示或直接指认其为同一人。这些信息散见于当时的网络环境。

kkndme2010年在帖子中明确说过自己的导师正在编写一部《世界金融史》，而这本书于2011年出版，署名正是杨栋和他的导师陈雨露。2013年他俩又一起出了《中国是部金融史》，这本书对“青苗法”的论述细节、对宏观经济趋势的预判逻辑，均与天涯神帖呈现一致性，这种思想脉络的连贯性难以伪造。

书中展现的专业知识背景（金融、宏观经济、政策分析）、独特的分析视角（如强调分税制对地方财政和土地财政的影响）、犀利的文风，与kkndme在天涯发帖的风格如出一辙。

kkndme 在天涯发表的关于房地产、宏观经济、历史周期的长帖（如著名的“房价永远涨？”系列），其分析框架、语言风格、引用史料的方式，与《中国是部金融史》极为接近。书中大量使用“王朝兴衰—货币财政—土地制度”的叙事逻辑，这正是 kkndme 帖子的核心方法论。

2）杨忠恕的真名就是杨栋

杨栋和杨忠恕均公开标注为中国人民大学前校长陈雨露教授的学生。《中国是部金融史》（2013年出版）署名“杨忠恕”，该书序言由陈雨露撰写，其中提到：“忠恕是我指导的博士生”。《中国是部金融史2》（2014年出版）署名变为“杨栋”，且封面标注“杨忠恕→杨栋”，明确指向笔名关系。

《中国历代金融变革得失》（2023年）署名“杨栋”，内容与前述著作一脉相承。在《中国是部金融史2》的后记中，作者亲笔写道：“杨忠恕是我的笔名”（原文截图广泛见于网络及读者反馈）。

杨栋在2010年的《金钱统治》、2011年的《世界是部金融史》书中和导师陈雨露一起署的是真名。

由于2010、2011年他在天涯论泄露太多天机，为避免麻烦，后面2013年出《中国是部金融史》、2014年出《中国是部金融史2》时只能署笔名杨忠恕。这4本书的核心内容是一脉相承的。

尽管kkndme曾发帖否认与杨忠恕的关系，但结合其刻意隐藏履历信息（如毕业时间不可查、详细个人经历不可查）的行为，可能存在难言之隐。

曾子将孔子学说概括为“忠恕”，其适用人群为君子、卿大夫及知识分子，暗示取名者家庭对中国传统文化理解深厚，体现作者内心恪守的原则，显然，这样的名字适合作笔名而不适合作真名。

而真名“杨栋”，履历与kkndme的背景高度吻合——

kkndme自己在帖中说过自己是中国人民大学跨专业经济学博士，与杨栋的学历一致。

杨栋具备深厚的金融背景与行业资源，与天涯kkndme对楼市泡沫、政策调控的精准分析相契合。

杨栋为中国人民大学跨专业经济学博士，师从央行副行长陈雨露（曾任人大校长），其学术训练为其在天涯论坛的宏观经济论述提供了专业支撑。例如，他提出的“房价是国民经济晴雨表”等观点，被后续市场验证，显示其理论功底。

杨栋出身中上层家庭，父母曾任国企及政府领导，这种家庭与其熟读二十四史、接受正规金融教育的经历形成闭环，进一步佐证身份关联。这种背景使其能接触普通网民难以获取的内幕信息。

例如，他对2005-2007年楼市高峰与低谷的预测，可能基于对政策风向的提前感知，而此类信息源通常与体制内资源密切相关。

综上所述，杨栋是真名、杨忠恕是笔名、kkndme是天涯论坛用户名。无论是否同一人，他们都属于名门+名师出高徒，他们仨读博时的导师都是陈雨露教授。

kk大神已经这么神了，导师自然更神了——

陈雨露，男，广东汕头人，1966年11月生于河北藁城，中国人民大学金融专业研究生，经济学博士。曾任人大校长、北外校长，央行副行长。

陈雨露，现任南开大学校长、全国人大财政经济委员会副主任委员。全国青联副主席、央行货币政策委员会专家委员、中国国际金融学会副会长，中国金融学会副秘书长、常务理事。

综上所述，本书的作者们，都称的上是中国智库的代表。他们写的作品，值得大家好好读一读。

接下来，我介绍一下这本《世界是部金融史》。

《世界是部金融史》的楔子和目录

1）楔子

没有一个国家天生是老大，如同我们每一个人，咿呀学语的时候，我们都曾经是普通人。西班牙、荷兰、英国都曾在艰难中行走，也都曾执世界牛耳。

但是，一代代世界强国倒下了，死在自己的繁荣中。

国家强盛的时候，自由流淌的货币是经济的血液，货币向最有效率的地方集中，社会财富的规则是“创造”，今天不是好日子，明天也会是好日子。

国家衰败的时候，金融是掠夺财富的利器，货币也会向某个方向集中--少数人的口袋，社会的财富规则便修改为“掠夺”，就算今天是好日子，明天就未必是好日子。

五百年必有王者兴，其成也勃焉，其亡也忽焉。那么，我们会成为下一个王者吗？

2）书籍的目录

看完目录，你就知道本书是从史实中总结经验，给后人以启迪。

《世界是部金融史》最后1章内容节选

本章标题：问世间，是否此山最高（金融新世界）

里根通过“星球大战”拖垮了苏联经济，没有了冷战，人类社会的金融危机却层出不穷。日本"衰退的十年”、东南亚金融危机、纳斯达克市场暴涨暴跌……这些其实并非全是美元之过（外因），而是这些经济体系本就存在根深蒂固的恶疾（内因）。

索罗斯为什么认为现在的西方经济学属于骗子？

冷战以来，历次金融危机中西方政府究竟在救市还是在毁灭市场？

1.1 教育带来思想自由，自由竞争带来创新，创新带来民富国强

毫无疑问，美国是当今世界第一强国。回顾美国崛起之路，我们试图勾勒这个国家的发展战略。

一个令人惊讶的结论是：美国好像从来就没有国家发展战略。

从华盛顿时代，美国就没有所谓的发展规划，爱迪生没有获得国家基金支持，克林顿也没有制定伟大的信息产业纲领。非但如此，人们对联邦政府好像从来就不怎么尊敬，没事还经常刺杀总统解闷。

这是一个信仰新教的国家，从移民时代开始清教徒就不断移民新大陆。他们的思想始终为利益驱使，他们确实没有纲领性文件，但每一个人又遵循同样的行为准则：在现行法律框架内，赚钱、赚大钱、赚更多的钱。

或许没有人专门为他们设计，但他们确实朝着这个途径在走下去。

19世纪末20世纪初，美国涌现了一批“大王”：牛肉大王、粮食大王……各行业都有大王。他们是那个时代美国的中坚，但他们也终结了自由竞争时代，在残酷的商战中成长起来的垄断企业，今天被叫做托拉斯。

竞争必然有失败和成功，也就必然有兼并重组，产业趋向垄断是不可避免的，最后必然产生托拉斯。托拉斯被肢解，自然也就成了金融控股集团，产业资金转向更高端的汽车、石化，当这些再度成为夕阳行业，资金便转向了生物、核工业，跟着就是20世纪末的网络和虚拟经济。

其中的关键，是创新。

产业代表着利益格局，当主导产业形成，利益格局也就给定了。不仅美国人，全世界人民都一样，在既定的产业格局下要分割利益，不能说不可能，至少相当难。

每一个国家都希望能引领世界发展，民主国家希望，专制国家也希望。引领世界发展，仅有理想是不够的，甚至发愤图强也不够。

中国人民勤劳、勇敢、智慧，美国人民也不懒惰、愚蠢、懦弱。

但是靠这些，永远成不了富人，更不可能让一个国家一个产业走进真正的高端。从底层走到最高端，仅靠勤劳、勇敢、智慧，没有可能。

唯一的方法，就是创新。

创新一种新的产品、一种新的理念，甚至一种全新的生活方式。此时，旧有利益格局就会被打破，而创新者，就会成为高端。

这是捷径，也是唯一的途径。

在美国一百多年的产业创新中，金融为创新提供了充足的燃料——钱，世界资本在美国从一个产业转向另外一个产业，而在经济分工中，美国始终掌握着产业中最核心的创新。

美国手中也始终掌握着世界最强大的资金，这些资金每日梦想着寻找更高的报酬，通过金融市场，一个个泡沫被吹出来，铁路、电器、汽车、生化、互联网，在泡沫中这些技术的赚钱前景被看成七彩幻影，但最终在金融市场的引导下变为现实。

当一个夕阳产业落后于时代，核心技术被别的国家掌握时，新的技术便会出现，因为他们的目的很明确，只有独立掌握核心技术，才有可能赚更多的钱。

拆分标准石油公司又能如何，拆分微软又能如何，美国始终拥有世界上最强大的创新能力，有着世界上最优秀的技术。其他国家始终被压制于产业链的最低端，包括欧洲，也包括日本和中国，只不过，我们更低。

可以复制产业模式，可以复制机械设备，甚至可以复制软件源代码，但永远不可能复制的是第一次的创新！

如果复制、拷贝甚至盗窃核心技术真的可以强国，如果真的以为通过拆分别人产品就可领悟创新真谛，那么世界上就永远不会有弱小的国家了，再穷、再小的国家也会有天才。

引领创新的，是金融；决定创新的，是教育。

面对西方列强，大清朝有人提出“富国强兵”，可从来就没人提过“富国强民”。孙中山曾向李鸿章谏言，西人之所以船坚炮利是因为“人能尽其才，货能畅其流，物能尽其用”，只追求船坚炮利是舍本逐末。

1.2 富民才能强国，富国不一定能强民，阶层固化带来全民暴戾

没有富足的人民，哪来强盛的国家？没有富足的人民，怎么会有勇猛的士兵？没有富足的人民，又凭什么称雄世界民族之林？

我们可以看到，美国、德国甚至日本在强盛之前都是率先发展教育，日本甲午赔款相当一部分用于国民教育。昨日风流不可述，今天，全世界大学排行榜中的前10位，8所是美国院校，其余两所则是大学的滥觞—一牛津和剑桥。

以此克敌，何功不建？

大概还不能称呼这个逻辑为美国的国家战略，因为并没有一个专门的政策规定这些，这些是每一个人的行为理念：下一代人会比这一代人更幸福。

美国政府做得最多的事情，不是试图引导产业资本，而是放任自流，给创新以空间。在教育方面，他们也从来都不含糊，即使南北战争期间，林肯总统一样要颁布《莫里尔法》：各州每入选一名联邦议员都要赠与本州3万英亩土地，土地收益至少资助开办一所农工学院。

即使存在金融危机，1929年那样的风暴也未能击溃这位世界经济新秀。因为，这种教育体制给予人类一个公平起点，如果教育体制的遴选过程公平，优秀人才胜出就是必然，最后也必将经历持久的繁荣，只有这样才可能有一个正常的社会阶层流动机制，即使最底层的人也有机会身披金甲圣衣，脚踩七色祥云，最后成为齐天大圣。

王侯将相宁有种乎？

如果王侯将相有种，绝大多数人也就断绝了对美好生活的向往，不要说创造财富，不要说稳定，更不要说创新，全社会都会围着财富存量在争斗，所有的一切就会变得没有规则，这时候，维系整个社会的刚性链条能存在多久都成问题。

于是，我们会看到暴戾，每一个人都不会感到幸福：穷人不幸福，有钱人不幸福；官不幸福，民就更不幸福。

1.3 抢劫自己人永远成不了强国，制度创新、共同富裕才能富民强国

当然，也有其他途径能过上好日子，比如，抢劫。

中古时代，西班牙就抢劫美洲大陆为生。对国家战略而言，能出门抢劫别的国家也算一条路，抢劫自己人却绝对不可能造就世界强国，因为，被剥夺者不可能比剥夺者更强势，因而也就只能是恶性循环。

20世纪90年代初的东南亚，正是这样一个体制：现有制度框架本身就具备掠夺性，只有进入体制内，机构才有掠夺的可能，当掠夺已经成为习惯，这种制度就很难打破自身循环。这种所谓的高端只能维持极少数人过上富足生活，因为，没有创新，国民财富总数就是一定的。

创新必然会分割利益格局，而现行制度框架的本质，就是不允许这样做。技术创新，靠的是利益激励；制度创新，同样也需要利益激励。然而，制度创新要远比技术创新艰难。

在一个给定的利益格局下，需要变革利益结构的人恰恰不可能去变更现行制度。而对任何一个单独的个人，即使有很强的能力，改变制度的成本肯定高于跻身于现行制度的成本。

创新，难以为继；危机，就成为必然。所以，金融祸水就会向东流！

所以，尽管我不能提出一个解决危机的方案（欲言又止），但是，我可以提出一个相信大家都不会骂我的办法：中国教育经费应该增加！

1.4集权共担风险，东方的生存经济永远不会有经济危机，有的只是改G朝换H代

生存经济中不存在金融或者经济危机，这个时候人们能吃饱饭就不错了，市场的激励作用可以完全忽略，活下去才是最大的激励。倒是组成集体抵抗自然（异族）的激励非常强，于是我们有了氏族，有了部落，最后有了领主乃至国家。

如果用当代经济学语言来描述，可以说这个时代人类的需求具有无限弹性，因此，无论生产什么，人类都能消费掉。

于是，在这个时代，我们的历史中有了集权式的秦汉和罗马帝国，蒙昧时代，集权是抗衡自然的最佳途径。

东亚始终在一个“集权-崩溃-集权”的圈子中循环，国家政权始终是最有力的主体，于是东亚人更相信力量（权力）是获得财富的主要途径。

图高考历史考点总结

确实，东亚自古不存在经济危机，那是因为在西方殖民者到来之前我们始终没有跳出生存经济的限制，一切都被国家管制，没有市场，何来危机？

因为没有创新引导投资，获得财富的唯一渠道就是诈骗或者掠夺，所以我们有了“无商不奸”，所以我们说“窃国者为诸侯”。

当被掠夺者进入绝境，那就是农民的反叛与战争，这种经济循环的表现形式更为残酷，残酷到要战争，要死人，甚至灭族。

1.5 分权产生创新，西方的创新经济会有周期性经济危机

西欧在罗马帝国崩溃后孕育了城堡封建模式，由于没有任何一方具有压倒性优势，所以，必须在规则之内武力竞争，于是，西欧有了骑士一对一决斗。再往后，有了交易中的公平契约，西欧人希望在竞争中获得收益。

要在市场竞争中拥有超越对手的实力，最大的长期获利方式就是创新！无论是生产工具还是政治体制，西欧都沿着这个轨迹前进，所以在西欧率先出现了系统的科学技术，完善的商业银行、资本市场，因为无论是技术还是融资方式的创新都能取得竞争优势。

终于，在中世纪结束的时候，这种竞争体制率先突破了生存经济藩篱，创造了辉煌的工业革命。

也是在这一刻，种下了经济危机的种子。

要想领先于竞争对手就必须不停创新。但是，创新是艰难的，无论制度创新还是技术创新，都是一个循序的过程，也正是因为如此，重大的创新才显得有意义，重大创新才有可能改变世界。如果我们真的生活在一个日新月异的世界，自己恐怕会疯掉，早展起来，昨天的知识、生活习惯就已经全部过时。

因为创新艰难，每次创新成功能带来的都是巨大利益。其后，模仿者会蜂拥而至，投资新产业、投资新产品……创新会由此改变人类生活，比如工业革命、电气革命、信息技术，但任何一次创新都有自己的生命历程，创新开始的时候会生产奢侈品，进而成本会降低，等到创新普及到草根大众的时候，创新的使命就基本结束了。

理由很简单，已经没有市场再创造利润了。

于是这个时候我们有了产能过剩，于是我们看到了西方初期经济危机中被倒掉的牛奶，被砸掉的机器和产品。用马克思的语言来解释，经济危机的成因就是人民购买力极度萎缩，也就是西方经济学中的有效需求不足。确实，相对于过剩的生产能力，无论是购买力还是有效需求都已经无法满足。

即使创新毁灭了，投资还要继续，前期的利润还要寻求更多的收益，流动性过剩便会出现。没有产业投资渠道，钱会去哪里？答案是：泡沫。

重大创新带来巨大利差→模仿者蜂拥而至，投资新产业、投资新产品→经济繁荣→产能过剩、利差不断下降→钱转移到其它蓄水池→房价上涨→投资泡沫→发放次贷→对冲风险（CDO等衍生债券）→房价下跌→次贷损失→对冲衍生金融工具损失→市场信心下降→金融机构倒闭→流动性紧缩→大型企业崩溃→全球经济危机→等待新一轮重大创新的出现。

1.6 只有不断的创新，才能走出经济危机，才能避免世界大战

泡沫破灭之后，如果新一轮重大创新来得太晚，没有增量，大家就只能瓜分存量，这种抢夺发展到极致，就是战争，通过战争消灭过剩的产能，通过战争掠夺别国财富。

于是，我们有了一战、二战，有了两次伊拉克战争……战争会毁灭既有的财富，也会改变财富分配，当然也能为过剩的产能创造需求，于是两次世界大战美国都能大发其财。

当被掠夺者已经一无所有，创新的收益便会超越掠夺，人类终究会明白靠瓜分存量是不能发家致富的，也不能在战争中延续生存。

此时，创新会再度来临，人们会再度抛弃原有生活模式，进入一个崭新的世界，于是经济会再度繁荣。脱离生存经济一百多年来，东西方这种金融危机的内核始终没有改变。

在经济起飞过程中，东南亚始终依靠出口导向型战略、依靠模仿型创新、依靠劳动力优势。说难听点，这种方式是捡破烂，然后通过掠夺本国劳动力红利（廉价）进行出口加工，说到底还是原有的掠夺模式，没有自主创新能力。

一旦模仿型创新优势耗尽，那无疑同样会产生流动性过剩……剩下的就是危机了。

而次贷危机，内核与1929年危机并无二致，都是因为创新的潜力耗尽，只不过一个是工业革命（催生了电气技术）潜力耗尽，一个是信息化创新能量耗尽。必须依靠人类理性形成新的创新，唯有如此才能真正结束本次危机。昨天被倒掉的牛奶，就如同今天倒下的雷曼兄弟，两者并无二致，都是因为创新的潜力耗尽，只不过一个是工业革命，一个是信息化。

危机永远是不可避免的，金融危机昨天有，今天有，明天还会有。如今，又到了人类命运的十字路口，是新一轮科技革命，还是新一轮世界大战？