近日，特朗普通过社交平台Truth Social发布重磅声明，宣布将全面取消前任总统拜登使用自动笔签署的所有行政命令。

在他看来，这种用于复制签名的设备，其使用方式既非法又未经民主党授权，相关文件应立即失效。

“Sleepy Joe用自动笔签署的文件，大约占其任期内签署文件的92%，现在全部终止，不再具备任何法律效力。”特朗普在帖子中态度强硬，明确给出了“清零”的时间表。

打开网易新闻 查看精彩图片

他强调，美国总统使用自动笔必须经过明确批准，而“操控拜登自动笔的人，其行为本身就已违法”。

特朗普的这一举措，源于他长期以来对拜登任期晚期履职状态的质疑。

特朗普下狠手：将废除拜登用自动笔签的所有命令，称其“非法”

他多次公开表示，拜登在任最后几个月身体状况持续衰弱，已无法主导重大决策。

更严重的是，他指控拜登的部分助手可能利用自动笔，在未经总统亲自审查的文件上“伪造”签名，这已涉嫌违反行政程序。

针对拜登方面可能的辩解，特朗普提前放出“狠话”：如果拜登声称自己批准了这些自动笔签署的文件，将面临相应的法律后果。

这一表态将双方的矛盾彻底公开化，也让“自动笔签名”这一看似常规的行政操作，瞬间成为美国政坛的焦点争议。

特朗普口中的“非法操作”，在美国政坛并非首例。事实上，无论民主党还是共和党总统，在无法亲自签署文件时，都曾使用过自动笔。

早在2005年，美国司法部就曾发布官方意见，明确确认在总统授权的前提下，自动笔签署文件的有效性。

争议的导火索，与拜登任期晚期的赦免行动密切相关。当时，拜登集中发布了大量赦免和减刑令，部分决定因显得仓促引发外界质疑。

特朗普借此发力，坚称这些通过自动笔签署的赦免令若未经拜登直接监督，本质上就是非法的。对此，拜登团队反驳称，每一项行动都经过总统亲自批准，程序完全合规。

尽管特朗普态度坚决，但法律层面的现实可能让他的“清零计划”遭遇阻碍。

法律专家明确指出，美国总统确实拥有撤销前任行政命令的权力，但赦免令一旦正式生效，目前美国法律体系中并无可以撤销的机制。

这意味着，即便特朗普成功废除相关行政命令，那些已生效的赦免决定仍将保持效力。

政治层面的博弈也已同步展开。由共和党主导的众议院监督委员会已正式请求司法部，对拜登使用自动笔的情况展开全面审查，司法部长帕姆·邦迪证实相关工作正在进行中。