文=城记作者文史官
“我是谁？我从哪里来？要到哪里去？”这些问题，无论是中华文明还是人类文明，皆在不断探寻。
在我国，用“石破天惊”形容考古发现屈指可数——「石峁(mǎo)古城」，堪称近些年的“唯一”。它的发现，已被国内外学界定义为“中国文明的前夜”，也为陕西“中华文明之源”添加实证。
「石峁古城」，还藏着哪些秘密？历时13年“世界首例”的研究，这个“神秘面纱”被正式揭开！
解读：「石峁遗址」影响力
「石峁古城」，地处榆林市神木县境内，位于高家堡镇石峁村秃尾河北侧山峁。北距长城十余公里，西距黄河二十余公里。
作为人类发现历史的重要方式，考古“无实证不定性”。世界考古界已有高度认可：“2012年十大考古新发现”“世界十大田野考古发现”以及“二十一世纪世界重大考古发现”，其“江湖地位”总结如下：
从历史时期来看，比夏朝早五百多年：
根据碳十四系列测年，其历史可追溯到4300年前，比南边千余公里外的中原文明早了约500年。“夏商周断代工程”，得出夏代最早大概是4000年前左右，石峁比夏朝还要更早。
「石峁遗址」入选二十一世纪世界重大考古发现◎NEWS
从城市规模来看，中国史前最大规模：
总面积超400万平米（相当于五个故宫），结构之精和城防复杂，并将中国所知最早瓮城考古发现提早两千年。“当时地球上最大城市之一，拥有惊人的玛雅式雕刻，此前中国从未有此发现。”
从社会进程来看，已呈现“国家”雏形：
学界认为：“石峁和其他许多遗址一起，表明中国文明有许多根基，并不只限于黄河中游的中原地区”。丰富的多元祭祀遗迹等发现，展现它已拥有早期国家的雏形与高度社会分层。
对这座“失落的文明”，人们自然生成一个个谜团：
「石峁古城」建立者来自何方？他们与黄河中下游的农耕族群、北方草原的游牧先民究竟有何关联？如此庞大的城邦又靠怎样的制度维系？
揭秘：「石峁古城」是谁建立的？
这些“神秘面纱”，最终通过“古DNA研究”这把新钥匙揭开。
中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员付巧妹团队联合陕西省考古研究院、西北大学教授孙周勇团队等，通过现代核基因组研究，首次揭示了石峁文化主体人群的身世之谜。
其范围是“石峁遗址+周边遗址+晋南地区”，通过共169例古代人骨样本展开大规模、高分辨率研究发现：
他们主体遗传成分高度一致，均与陕北本地仰韶晚期人群相同。证实“石峁文化人群的遗传特征在时间上具有稳定性与延续性，其主体源自当地长期生活、繁衍的先民，表明石峁文化具有深厚的本土根基。”
简单来说，“石峁古城”建造者是本地人！
仰韶晚期（在前）的石峁人DNA组成◎NEWS
龙山时期（在后）的石峁人DNA组成◎NEWS
对之前“石峁附近聚落的人群携带高比例的、源自中原地区河南仰韶时期农业人群的基因成分”的分析，付巧妹表示：
尽管陕北仰韶晚期人群与同期河南地区农业人群在遗传上相似，但前者拥有独特的祖先成分，是黑龙江流域、山东新石器时代早期或西藏相关古人群的“亲戚”。
研究团队还发现，部分离群个体还携有中国北方草原地区和南方沿海人群的相关祖源成分，但并未影响陕北地区主体人群的遗传连续性。
这些指向一个结论：石峁文化呈现出“主干清晰、多元交融”动态形成过程，即以本地仰韶人群为稳定的遗传基础，同时与中原、草原和南方的农牧业人群保持着不同程度的长期互动交流。
融合：中华文明“多元一体”
研究显示，「石峁古城」与周边区域考古文化的广泛联系。这点，可从遗址出土的文物中清晰窥见：
陶器与中原陶寺文化类型高度相似，青铜遗存及冶金技术带有欧亚草原的文化印记，石人雕像可能与南西伯利亚奥库涅夫文化存在关联，而鳄鱼骨板则体现出来自长江流域的文化交流痕迹。
那么，这种文化交融是否暗示了人群间的互动？古基因组学给出了答案。
石峁古城的石雕◎NEWS
石峁古城出土的鳄鱼皮◎NEWS
中原方向：石峁与同期的陶寺文化人群在遗传上共享相近祖源，表明二者的文化交流是双向互动的结果。
北方草原方向：虽然内蒙古裕民成分相关人群的遗传成分未广泛影响石峁文化主体，但在部分仰韶晚期遗址、石峁及周边遗址中均发现携有极高比例裕民成分相关人群成分的离群个体，表明陕北本地与北方草原人群存在长期互动，并伴随阶段性的遗传交流事件。
南方沿海方向：一些石峁文化遗址离群个体，携带了10%～30%的古南方稻作农业人群相关遗传信息，为史前稻作农业向北扩散提供了遗传学证据。
值得注意的是，石峁主体人群中并未检测出欧亚西部草原、中亚、北亚或山东沿海等地的古人群成分。团队据此推测，冶金术等外来元素更可能通过贸易网络而非大规模人口迁徙传入。
学界已证实：中华文明呈现“多元一体”格局。在「石峁遗址」早期演进，为此提供了关键实证。
实证：早期国家雏形
作为“中华文明的前夜”，「石峁古城」“早期国家雏形与高度社会分层”拥有何种特点？
不同社会等级墓葬，就是研究“钥匙”：如公共仪式中“头骨坑”人祭、贵族墓葬中的人殉现象……基于此，团队首次系统还原了石峁古城的社会结构、解答了社会如何组织运行的谜题。
▶性别分布：外城东门“头骨坑”没有表现出以女性为主的人祭模式；而贵族墓葬中的殉人几乎全是女性，通常与墓主同穴安葬。”后者，代表了石峁文化中显著的阶层分化模式。
▶世系传承和居住规则：通过对部分墓主间的亲缘关系进行进一步分析，研究团队构建出跨越四代的家族谱系，显示其核心均为地位显赫的男性墓主，而他们的配偶则来自多个不同的生物学家族。
如今石峁所在的黄土高原再次郁郁葱葱◎NEWS
目前所有检测，“父系Y染色体单倍型结构较为单一，而母系线粒体单倍型高度多样”。研究人员认为：“这明显指向一种以父系血缘为核心、女性外婚的社会组织模式，并且有可能已形成稳定的父系居住体系。”
这项研究首次从古DNA层面，为探究东亚早期国家起源的权力继承模式、统治家族与社会阶序提供首个直接的遗传学证据。
对此，《自然》专家高度评价：“展示出首个国家文明的人群历史与早期社会的遗传结构，对认识中国乃至整个东亚的早期文明形态具有关键意义”。
这说明中华文明的源头，比人们想象的更早、更复杂，也更紧密相连。
相关资料来源：
[1]《石峁古城古DNA揭秘新石器时代中国地区亲缘关系习俗》，2025年11月27日《自然》（Nature）杂志
[2]《谁在中国西部造了一座神秘古城？13年基因追踪揭秘》，中国科学报，2025年11月28日
[3]国家文物局在京召开专题新闻发布会，2025年11月27日
「城记」关于石峁遗址专题：
文=城记作者文史官
©版权声明：相关制图均来自城记智库
若有转载请获取授权
点击关键词 看看我们做过什么
城市研究
交通解读
空间发现
热门跟贴