2025年11月16日，中国美术学院第三届生土教育、研究和可持续建造国际论坛在象山校区建筑艺术学院召开。论坛由中国美术学院建筑艺术学院主办，王澍院长担任总策划，由业余建筑工作室联合创始人、建筑艺术学院可持续建造实验中心主任陆文宇，建筑艺术学院副院长陈立超共同召集，来自联合国教科文组织“生土建筑、建造文化与可持续发展”全球教席点、法国国立格勒诺布尔建筑学院、日本早稻田大学创造理工学部建筑系、奥罗维尔生土研究所、东京建筑师协会环境委员会、比利时鲁汶大学建筑学院、奥地利林茨艺术大学、哥伦比亚安第斯大学和中国美术学院的专家学者参与了本次论坛的发言和讨论。
论坛现场
建筑艺术学院 王澍院长和陆文宇教授
中国美术学院建筑艺术学院副院长陈立超教授代表王澍院长与陆文宇教授致开幕辞，致辞以中国美术学院第三届生土教育、研究和可持续建造国际论坛的召开为契机，倡导共同探讨生土建筑的当代价值。首先回顾了王澍院长与陆文宇教授在2000年以生土为主要材料创作的雕塑作品《墙门》，其“不伤土地”的理念成为“自然建造”观念的实践开端。致辞指出，生土不仅是建筑材料，更代表一种关乎人、环境与建造伦理的建筑学思考方式。虽然当下生土材料的使用与推广仍面临诸多挑战，但从可持续性角度出发，生土材料则代表了先进的方向，杭州国家版本馆的成功实践标志着社会观念正在积极转变。通过持续推动生土教育，展望未来生土建筑的复兴，当前的努力旨在开创一个更具可持续性建造的未来。
主论坛版块Ⅰ
主论坛版块Ⅰ的讲座和圆桌讨论由陈立超教授主持，奥罗维尔生土研究所的创始主任Satprem Maïni，法国国立格勒诺布尔建筑学院生土建筑研究中心副研究员Wilfredo Carazas Aedo，东京建筑师协会环境委员会传统木造房气候适应组组长Masami Takahashi，哥伦比亚安第斯大学生土建筑学本科课程教授Dario Angulo Jaramillo四位嘉宾做了精彩的学术讲座。比利时鲁汶大学建筑学院副教授Caroline Voet，中国美术学院建筑艺术学院院长助理、建筑艺术系副主任蒋伟华，中国美术学院建筑艺术学院副教授刘畅与演讲嘉宾进行了对谈。
报告 1：
教育、研发与可持续发展的36年：奥罗维尔生土研究所的深远影响
报告人：Satprem Maïni
奥罗维尔生土研究所的创始主任，联合国教科文组织“生土建筑、建造文化与可持续发展”教席的亚洲代表
萨特普勒姆·迈尼 Satprem Maïni
报告围绕可持续建造技术的推广与应用展开，重点探讨了压缩稳定土块（CSEB）在生态建造、灾后重建和本地资源管理中的实践价值。通过全球多个项目案例，展示了生土建筑在抗震、节能、低碳排放方面的优越性能，并强调教育与培训在推动技术本地化过程中的核心作用。同时，会议介绍了多种传统与现代结合的拱形结构设计及其施工方法，突出了就地取材、人力赋能和社区参与对提升当地经济与建筑韧性的积极影响。
报告 2：
探索土材料在建筑与保护中的应用
报告人：Wilfredo Carazas Aedo
法国国立格勒诺布尔建筑学院生土建筑研究中心副研究员，CRATerre 实验室教学团队成员
威尔弗雷多·卡拉扎斯·埃多 Wilfredo Carazas Aedo
Wilfredo Carazas Aedo在演讲中介绍了土作为一种古老而普遍的建筑材料，其应用贯穿人类文明发展史。演讲围绕土的来源、成分结构及其在建筑中的实践展开，强调从微观颗粒到宏观性能的多维度研究。通过分析土壤中固态、液态与气态三者的相互作用和比例关系，探讨了水分、空气与颗粒度对土体可塑性、粘合度及夯筑性能的影响。他向大家介绍了在生土教育领域普及度极高的以他名字——Carazas命名的土壤测试方法，倡导以动手实验的方式深化对土材料的理解。同时他指出，土不仅是自然循环可再生的生态材料，更因其地域性与文化性，在现代建筑中仍具重要价值。
报告 3：
日本生土建筑中的薄墙与厚墙
报告人：Masami Takahashi
东京建筑师协会环境委员会传统木造房气候适应组组长，日本城市环境建筑设计公司创始人
高桥昌己 Masami Takahashi
作为东京40年前唯一以木、土、竹设计房屋的建筑师，Masami Takahashi分享了日本生土建筑的薄墙与厚墙工艺。厚度5-8cm的薄墙常见于东京周边日式民居与寺庙：一类立柱外露、外立面抹灰；一类用灰泥粘土全覆盖立柱与梁以防雨水，且依功能有不同表面做法。该工艺所用材料为生土混合水稻纤维，内部多以竹片为骨架、稻草绳捆扎。厚度18-30cm的厚墙则多用于仓库等有防火需求的建筑，建造过程需分为15-20个步骤并耗时多年。他以具体的建筑重建项目为例，详细介绍了薄墙建造工艺中的用料与做法。同时还介绍了高难度抛光工艺等精细技艺。他表示，全球建造趋势转向少材料、低成本、绿色低碳，希望这些工艺能够贡献灵感价值。
报告 4：
用土建造:耐用、可行且可持续的替代方案，从小规模到大规模
报告人：Dario Angulo Jaramillo
哥伦比亚安第斯大学生土建筑学本科课程教授，压缩土砖生产与分销企业tierraTEC 联合创始人
达里奥·安古洛·哈拉米洛 Dario Angulo Jaramillo
以“推广生土建造”为核心，Dario分享了其四十余年来的实践与思考，系统阐述了生土建筑的技术优势与推广路径。他将生土建筑的核心优势归纳为“环保、节能、健康、安全、美观”五大维度, 强调从小处着手、逐步扩大的推广策略。在其团队的实践中，压缩土块技术已实现工业化生产，在哥伦比亚设有两个标准化生产基地，并通过在全球开展技能培训结合社区赋能，已让1.5万户居民掌握自建技能，使生土材料不仅应用于灾后庇护所、普通住宅，更在希尔顿度假村、政府建筑等高端项目中取得成功，证明这一传统材料完全具备与现代建筑体系融合的潜力，为行业可持续发展提供了重要解决方案。
圆桌讨论
主持：陈立超
讨论嘉宾：Caroline Voet、蒋伟华、刘畅
专家们围绕生土建筑的实践价值、教育意义与技术挑战等方面展开深入交流。来自比利时鲁汶大学的Caroline Voet首先感谢了大家精彩的分享，专家们通过实践展现建筑与环境的深刻联系，以及对建筑业界、政治决策产生的影响。她已在中国美术学院建筑艺术学院教学一个月，认为学院通过模型、光线等方面展现人与环境的关系，充满了人性的关怀。蒋伟华指出，学院将生土课程融入本科四年级和研究生教学，让师生深刻地了解到生土现代化建造和环保特性等优势在可持续发展方面的积极影响，同时他也倡导大家对自然资源使用和传统技艺当代传承与发展的进一步思考。刘畅表示，在田野调查和项目推进过程中发现，随着社会经济水平不断提高，村民逐渐搬离和遗弃夯土建筑，转变人们的观念似乎更为紧迫。而今天演讲者们的发言涵盖了从诗学到薄壁夯土的多元视角，也为生土发展提供了更多可能性。Satprem Maïni 认为稳定性是Compressed Stabilised Earth Blocks(CSEB)最重要的特性。建造也要考虑气候变化引发的降雨和降雪变化对生土建筑的影响。Masami Takahashi表示日本生土建造注重延续传统建造方法，沿用传统材料，技艺传承有序。
主论坛版块Ⅱ
主论坛版块Ⅱ的讲座和圆桌讨论由陈立超教授和蒋伟华副教授共同主持，法国国立格勒诺布尔建筑学院副教授Martin Pointet，联合国教科文组织生土建筑教席荣誉教授Rowland Keable，日本早稻田大学创造理工学部建筑系副教授Midori Yamada，生土协会Terre Vivante成员Sergio Sabbadini，建筑师Mathilde Béguin五位嘉宾做了精彩的学术讲座。比利时鲁汶大学建筑学院副教授Caroline Voet，中国美术学院建筑艺术学院客座副教授陈浩如，中国美术学院建筑艺术学院教师任天与演讲嘉宾进行了对谈。
报告 5：
法国生土建筑中的预制构件：夯实土和浇筑土的实践经验
报告人：Martin Pointet
法国国立格勒诺布尔建筑学院副教授，AE&CC实验室研究员，CRAterre团队成员
马丁.波因特 Martin.Pointet
主讲人Martin Pointet阐述了在气候变暖与法国建筑法规日益严格的双重驱动下，生土建筑预制化发展的必要性、技术路径与实践成果。结合在夯土、垛泥和浇筑土等生土建造工艺中的经验，重点介绍了三种主要技术路径：预制夯土、预制垛泥与预制浇筑土。在预制夯土领域，系统梳理了法国自19世纪以来在预制夯土墙方面的技术演进，并分析了30多个施工现场案例，展示了从手工作坊到工业化生产线不同的生产模式；在预制垛泥领域，自2000年首个大型项目后，发展出多种规格的预制块体；在预制浇筑土领域，致力于开发无需水泥的新配方，通过木架构与特殊土混合物实现稳定性，并已有成功吊装数吨重预制墙体的工程案例。Martin Pointet特别强调了预制技术在应对复杂工地环境、提升施工效率和质量控制方面的优势，同时探讨了当前面临的干燥管理、运输成本与碳足迹等挑战。最后指出本地化生产战略正成为趋势，通过缩短集料地、生产车间与工地之间的距离，推动可持续的生土建筑发展。
报告 6：
组织、政策与语言在推动生土建筑认可中的作用
报告人：Rowland Keable
联合国教科文组织生土建筑教席荣誉教授，EBUKI英国和爱尔兰土建公司首席执行官，夯土咨询公司 CIC 董事
罗兰德·基布尔 Rowland Keable
Rowland Keable在发言中，从心理学与社会认同的角度，指出推动生土建筑被广泛认可的关键在于建立信心与信任，而这需要通过组织建设、政策规范和语言统一的方式来实现。专业组织的价值在于打破行业壁垒，通过建立像Ebuki这样的跨领域平台，汇聚多元背景的从业者，通过协作构建集体认同与自信; 在政策层面，需要建立从职业培训标准到国际认证的完整体系，将实践经验转化为可验证的技术规范，为生土建筑提供可靠的技术依据和法律保障，从而增强决策者和使用者的信任基础; 而清晰统一的语言体系是克服地域性术语造成的认知混乱、实现有效沟通与专业知识传承的基石。这三者共同构成了生土建筑从局部实践走向全球协作的重要支柱。
报告 7：
日本生土建筑及生土材料未来应用的尝试
报告人：Midori Yamada
日本早稻田大学创造理工学部建筑系副教授
山田宫里土 Midori Yamada
来自早稻田大学的Midori Yamada教授，介绍了日本传统生土建筑及生土材料未来应用探索。日本依托丰富森林资源，生土常作木构架墙体填充，采用竹编基底、涂土草混合物再刷石灰的工艺，8世纪已完善且沿用至今。日本作为地震多发国，她研究材料配比、抹灰层数对土墙力学与抗震性能的影响，指出日本生土墙更加注重表面精致度与美学表达。她同时指出目前仍存工艺谜题，如优化墙内竹条结构、解决木材收缩等问题，且生土建筑因地域功能与建造方法各异。她还提及生土建筑困境：传统土墙费工费时、干燥耗时长，现有石膏板/胶合板基底涂薄泥难回收，夯土加水泥则损失循环性等。她向大家介绍了正开发未烧制泥土砌块、亚麻籽油硬化生土地板，并研究其防潮与抗震性，希望持续利用生土，推动循环与区域经济发展。
报告 8：
生土建筑的设计
报告人：Sergio Sabbadini
生土协会Terre Vivante成员
塞尔吉奥.萨巴迪尼 Sergio Sab badini
主讲人Sergio Sabbadini介绍了其所在的“Terra Migaki Design”协会以设计为驱动，通过教育，举办国际展览与竞赛，持续探索生土材料的艺术潜力与文化价值。团队每年以不同主题展示前沿实践，涵盖灯具、家具、建筑原型及可持续材料研发，并与全球建筑师、艺术家及研究机构合作，探索生土与植物纤维、回收材料等结合的可能性。展览强调文化交流与跨领域协作，尤其注重日本传统工艺与现代技术的融合。同时，团队积极推广循环经济理念，尝试将废弃材料再生利用，并在图书馆、博物馆等文化空间中实施生土修复与装饰项目，推动环保与美学兼具的设计实践。
报告 9：
夯土的艺术实践
报告人：Mathilde Béguin
建筑师，毕业于ENSA Paris-la Villette，拥有室内设计硕士学位和生土建筑硕士学位
玛蒂尔德·贝吉恩 Mathilde Béguin
Mathilde Béguin在本次演讲中介绍了她以生土为核心材料的艺术实践，分享了其在建筑、艺术与设计交叉领域的创作理念与代表性项目。她通常以中空结构来制作夯土以减轻重量，注重表达生土的表面肌理和夯土堆积出的流动感，强调原始材料的象征意义、生命周期与脆弱性，并通过多个装置作品探索夯土与木材在形式、质感与空间体验中的表现性。这些作品既体现仪式感与精神性，也回应自然灾难与人类情感等议题，展现了材料与人、土地之间的深层联系。
圆桌讨论
主持：陈立超
讨论嘉宾：Caroline Voet、陈浩如、任天
专家们围绕生土建筑的当代实践、材料特性及与竹材的结合可能性展开，重点关注其技术挑战与未来发展潜力。陈浩如认为建筑师对生土建筑的新诠释能形成新的传统并得以传承。此外，竹材具有支撑性能，土材具有维护和保温功能，两者具有融合的可能性。Caroline Voet表示在嘉宾的展示中看到了土的审美价值与表现力，同时生土建筑的推广也需要标准化语言。任天认为用土建造是链接古今和东西方的共通语言，具有高度在地性，并拥有超越建造本身成为艺术的潜力。Martin Pointet表示预制构件具有方便和对人工要求小的优势，在21世纪初就已运用于许多建筑，未来会更加普及。陈立超结合实践经验，指出预制夯土在克服气候限制、加快工期、控制成本与质量上具有显著优势；同时表示中国传统乡村生土墙通常不作为承重结构。Dario Angulo Jaramillo表示在哥伦比亚压缩土块通常作为非结构性填充材料使用，并有相应的强度标准来适应抗震规范，此外还可在建造中结合钢结构或者钢筋混凝土。
主论坛版块Ⅲ
主论坛版块Ⅲ的讲座和圆桌讨论由蒋伟华副教授主持，智利天主教大学生土建筑学位课程主任Carmen Gómez Maestro，西班牙加泰罗尼亚理工大学建筑技术系的兼职教授Amanda Rivera Vidal，奥地利林茨艺术大学建筑工作室BASEhabitat高级科学家Ulrike Schwantner，ASTerre前主席Fabrice Tessier，中国美术学院可持续建造实验中心实验师魏超超，日本知名生土饰面工艺大师Shinsaku Suzuki六位嘉宾做了精彩的学术讲座。中国美术学院建筑艺术学院副教授黄明健，中国美术学院建筑艺术学院教师张雯，中国美术学院建筑艺术学院教师郦文曦与演讲嘉宾进行了对谈。
报告 10：
教育中关于土的经验与挑战：智利与伊比利亚美洲的对话
报告人：Carmen Gómez Maestro
智利天主教大学生土建筑学位课程主任，reclaim Heritage创始成员
Amanda Rivera Vidal
智利建筑师，西班牙加泰罗尼亚理工大学建筑技术系的兼职教授，材料实验室（EPSEB）副研究员
卡门·戈麦斯·梅斯特罗 / 阿曼达·里维拉·维达尔
Carmen Gómez Maestro / Amanda Rivera Vidal
智利在建筑教育与文化遗产保护领域面临多重挑战与机遇，会议围绕生土建筑的可持续发展、抗震法规的历史演变、非正式与正规教育项目的现状以及大学课程设置中的实践教学展开讨论。重点强调了泥土作为主要建筑材料在国家遗产中的广泛使用，以及在地震频发背景下对建筑韧性的需求。同时指出，尽管部分高校如智利大学和天主教大学已设立相关必修或选修课程，并通过实地项目提升学生对传统材料的理解与应用能力，当前教育体系中关于生土建筑的教学仍显不足。此外，教学过程中存在师资依赖个人兴趣、课程连续性差等问题，且资金支持和政策规范尚不完善，需进一步推动制度化建设，健全生土建筑教育网络化协作以促进技术成熟和社会变革。
报告 11：
BASEhabitat--建筑教育的变革:变革性学习和生士建筑
报告人：Ulrike Schwantner
奥地利林茨艺术大学建筑工作室BASEhabitat高级科学家
欧丽克·施特纳（线上） Ulrike Schwantner
Ulrike Schwantner分享了奥地利在可持续建筑教育与实践方面的探索。她指出必须打破建筑学、手工艺等不同领域间的壁垒，通过实验性项目促进跨界协作。她所在的大学致力于推动以生土和可再生材料为核心的变革性建筑教育，注重跨学科合作与实践学习。该校将三个月工地实践纳入课程，让学生在真实建造环境中掌握材料应用与协作能力，并通过国际项目构建专家、工匠与学生的多方合作网络。Schwantner还展示了奥地利一些生土与现代技术、本地材料与低废理念相结合的实践案例。她强调，建筑教育应超越课堂，培养学生应对行业变革的能力，并通过持续评估、技能培训和网络建设，共同推动建筑向更可持续、更具包容性的方向发展。
报告 12：
生土现场：利用生态材料“泥土”来适应现代室内空间的舒适性和设计美感
报告人：Fabrice Tessier
ASTerre (土建筑协会) 前主席，EEAM (欧洲艺术与材料学院)生土专科前主任讲师，荣获2013年法国国家生土建筑遗产奖
法布里斯・泰西耶 Fabrice TESSIER
围绕生土建筑工艺的传承与创新，主讲人分享了三个核心项目：历史建筑的修复工程，采用源自Glennade手工砖窑的原生土与亚麻秸秆，并结合北欧松木结构完成修缮，历时三年并获得法国国家生土修复奖；面向经济困难群体的可持续住宅建设，利用当地灰色与红色黏土混合秸秆，通过浸泡替代脚踩方式提升施工效率，居民亦参与建造过程，增强了社区参与感；在巴黎郊区教室的隔音隔断墙设计建造中，尝试轻质生土砖与木框架结合石材、秸秆的方案，在控制成本的同时实现良好声学性能，并通过板条加固解决变形问题；此外，主讲人还介绍了在生土地面抛光技术上的突破，在半干状态下打磨以实现表面光滑，进而应用于夯土家具制作，家具表面兼具光滑与颗粒质感，满足客户审美需求。结合大理石碎石与金属支撑结构，克服材料易碎难题，最终作品参展巴黎圣母院设计师论坛并获认可。
报告 13：
生土夯筑施工时效控制
报告人：魏超超
中国美术学院可持续建造实验中心实验师，联合国教科文组织“生土建筑、建造文化与可持续发展”教席点成员
魏超超 Wei Chaochao
演讲围绕生土建筑施工中的时间控制与环境因素影响展开，重点探讨了因施工周期过短导致墙体开裂、层间断裂等结构问题的成因及应对策略。通过杭州国家版本馆项目案例分析，指出传统依赖个人经验判断施工进度的方式存在不可持续性，提出进一步开展系统实验以研究气温、环境湿度对生土材料干燥进程的影响，创造性地构建基于多型影响因素的施工效率预测初步模型。该模型结合地域性材料特性与天气预报信息，旨在科学指导模板轮作等待时间，提升施工质量稳定性。同时他强调，尽管预制化可有效规避现场施工风险，但受限于地区经济与技术条件，并非普遍适用，因此现场施工优化仍具现实意义，并以此作为对2024年在法国格勒诺布尔举办的生土教育大会关于规模变化主题的再次回应。
报告 14：
工作坊：使用感知创作生土抹面
报告人：Shinsaku Suzuki
日本知名生土饰面工艺大师
铃木晋作 Shinsaku SUZUKI
日本知名生土饰面工艺大师铃木晋作，分享了生土应用实践与教学理念。他提及在四川农村希望小学项目中使用生土的经验，以及在多国通过工坊探索生土抹面效果的经历，教学中注重引导学生以生土纹理表达审美，强调亲身感知对于灵感的重要性。他注重引导学生靠身体感知材料：听颗粒声响、摸骨料、用脚感受土壤，充分感知后再创作。实践环节通过多步骤抹面让学生体验传统工艺，当学生缺乏灵感时，他鼓励观察自然，从真实的自然环境中汲取创意。演讲中，他展示了往届学生竹结构与生土抹面结合的作品——结合数字与实体模型，注重人体互动尺度，竹材以麻绳捆扎，经多次抹泥确保结构牢固；另有织物与土制成的屏风，在阳光下呈现更好光影效果。
圆桌讨论
主持：蒋伟华
讨论嘉宾：黄明健、张雯、郦文曦
专家们围绕国内外生土材料的相关应用和推广展开。Fabrice Tessier指出，生土家具可通过合理配比和精准控湿，在不使用添加剂的条件下，借助硬质材料在生土湿润时压制，以实现大理石般光滑质感。张雯认为国内生土建筑面临推广难、成本高困境，需进一步普及与教育；魏超超补充，国内多地已开展生土土坯砖实践；郦文曦则探讨生土能否像混凝土般用胶凝材料，以解决贯穿缝问题。Rowland Keable强调设计是关键，不可将混凝土使用方式套用于生土，需创新设计方法；Midori Yamada表示日本生土墙实践中少用胶凝剂，仅表层或台风多发地会加石灰；Shinsaku Suzuki解释，因日本石灰价格高且白色仅用于高级房屋，故其在生土建筑中应用少。黄明健首先指出在乡村实践中面临人们对“土”的偏见和缺乏行业标准的问题，其次探讨建立与施工方和甲方平等的对话机制，最后希望推动生土教育走向社会。Ulrike Schwantner认同搭建对话平台十分必要；Satprem Maïni则认为，因中国基础设施与交通条件不同，此前应用的压缩稳定土块未必能够适用于中国。
青年分论坛版块
青年分论坛版块的讲座和圆桌讨论由陈立超教授和蒋伟华副教授主持，四组在读的建筑专业研究生同学根据自己关于生土研究的不同方向做了精彩的学术分享。参加主论坛的国外嘉宾们对同学们的研究成果表示了肯定和赞许，并提出了若干极具针对性的意见和建议。
报告1：垛泥的工艺：中国传统生土建筑研究——以姚庄乡为例
报告人：谢天怡、孙昱、叶舒、钟晓帆、王明哲
报告分享了中国现存垛泥建筑遗产的相关调研内容与分析总结。项目将传统生土营建手段中的“垛泥”工艺定为研究对象，探索垛泥建筑和垛泥技术在中国的留存现状。研究地区限定在中国的河南郏县的姚庄乡，通过文献研究、实地调研及数据分析的方式进行信息梳理：总结了垛泥墙建筑在姚庄乡的留存现状，并将结果图示化、表格化；记录了垛泥营造的工匠合作规则；对当地垛泥建筑的空间类型及空间构造细部进行了分析，在此基础上对传统民居建筑及公共建筑中的工艺差异进行了对比研究；对当地垛泥建筑的建造流程、材料成分、建造传统和建造工具进行信息收集与整理，并对墙体的几何因素进行测量分析。最终考察总结出了垛泥住宅及垛泥作坊两类具有地方特色的空间形式；研究并图解了“扒石”和“垛泥墙的水平衔接”两个重要的墙体施工技术。凭借对空间、材料、工艺及墙面几何数据的分析，为垛泥建筑的改良及当代生土建设标准的制定提供基础资料。
报告2：中国南方生土民居对比研究：以浙江松阳与云南昆明为例
报告人：徐嘉蕾、方梓蕴、邵夏悦、康璐、王琳斐
报告分享了中国南方两种不同做法的生土民居，聚焦浙江松阳与云南昆明两地汉族民居的建筑特色与保护现状，通过对浙江松阳夯土房和云南昆明一颗印的区域地理、气候环境、空间结构和构造做法等多个方面进行对比分析，总结出在汉文化共同影响下，两地的平面布局、结构类型和屋顶形制等方面有极大的相似性。但松阳夯土房在防水和墙体保护的构造措施上更加完善和成熟。在墙体修复中，使用生土砖建造的一颗印比松阳夯土房更具优势，可以对破损区域单独修补。两地选择不同生土建造方式的原因有：历史延续、防御需求、劳动力储备和自然条件差异。并且两地在当代生土民居保护中也采取了不同的方法，松阳地区积极培训当地居民，修缮传统生土民居，改良生土建造技艺；昆明一颗印将原住民全部迁出，打造一颗印景区，忽视对传统技艺的改良和提升。
报告3：夯土墙被雨水侵蚀后表面肌理呈现实验
报告人：陈澜、李桐、徐叶子、宋娴娴、伍盈盈
该项目将传统生土营建中的夯土墙作为研究对象，旨在探索雨水侵蚀对其表面肌理的影响机制。研究通过文献调研与实地考察，重点关注了杭州地区夯土建筑受雨水侵蚀的现状，并观察到不同地理环境的土壤特性存在显著差异。基于此，实验设置了两个研究方向：一是探究不同酸碱性（酸性至碱性）土料对雨水侵蚀的抵抗能力；二是通过改变缓冲带（采用圆形、条形、瓦形等不同形状及排列方式）来延缓雨水冲刷速度，测试其物理防护效果。研究采用了自制夯土试块与自动循环泵水装置模拟雨水冲刷，通过控制材料配比、模具规格及水流参数，系统进行了酸碱度影响与缓冲带效能两组实验。最终通过量化分析淋雨前后试块重量变化，评估了不同条件下夯土的抗侵蚀性能，为夯土建筑的雨水防护及材料改良提供了实验依据与数据支持。
报告4：自然纤维对夯土肌理的改性实验
报告人：梁婧怡、陈可馨、孙尘忆、朱咿霖、姚奕舟
实验聚焦于植物纤维混合的夯筑方式，思考自然纤维的掺入，在提升夯土墙体抗拉强度、抑制收缩开裂并增强其整体韧性的同时，能否赋予其一种独特的质感—将自然的温度与生命的柔韧编织进夯土墙之中，重塑夯土的空间表情？围绕这一核心问题，实验选取了苎麻、丝瓜瓤及树皮这三种具有不同形态与力学特性的植物纤维，并设计了三种差异化的夯筑整合策略：平层夯筑、错层夯筑与编织夯筑。其中，平层与错层夯筑均采用了纤维层与土层交替叠加、逐层夯实的构造逻辑，而编织夯筑法则创新性地使纤维部分被夯筑进土层，部分则拉结外露，最终使编制面层附着于试块表面，从而实现结构增强与表面肌理塑造的一体化。通过研究对比不同纤维类型与整合方式组合下的试块，观察其在肌理形态、纤维分布及视觉表现上的显著差异，探讨多种自然纤维及其创新整合方式在夯土改性中的应用潜力，探索生土材料在当代建筑语境下，生土材料在视觉表达与建筑美学方面的新的可能性。
圆桌讨论
主持：陈立超/蒋伟华
讨论嘉宾：Satprem Maïni、Wilfredo Carazas Aedo、Masami Takahashi、Dario Angulo Jaramillo、Martin Pointet、Rowland Keable、Midori Yamada、Sergio Sabbadini、Mathilde Béguin、Carmen Gómez Maestro、Amanda Rivera Vidal、Fabrice Tessier、Shinsaku Suzuki
专家们分别就四个小组的分享内容提出了自己的见解和建议，Martin POINTET提出如果垛泥工艺继续做探索的话，可以把纤维和土还有植物纤维混合在一起，强度可能抗拉更强，不同的层加入一些纤维，能够加固材料。Carmen Gomez Maestro则提出通过材质的问题来做分析，如土本身肌理的问题，可以丰富研究的过程和成果。Satprem maini对学生解答的实验方法给予了充分肯定，但提出对于不同酸碱性的样本以及不同类型的土质的侵蚀性需要进一步实验。Amanda Rivera提出关于不同自然纤维之间的区别以及如何测试不同纤维之间的性能差异问题。Shinsaku SUZUKI提出了两个问题，一是为何要将土和纤维这两个不同的元素结合在一起？以及这个通过实验，想得到什么样的具体用法，将来用来做什么？Dario Angulo Jaramillo提出学院在教学中，重视学生对工艺和材料方面的敏感性，并开展一系列实验。探讨了在未来现代化、工业化的背景之下，如何使用传统的工艺将科研成果使用到未来的建造项目中。Wilfredo Carazas Aedo则指出现在学生们的工作就是生土建筑发展的方向，未来也可以看到有越来越多的生土建筑出现在我们的社会中，并建议同学们更好地掌控生土材料，了解生土材料，试着解读传统的建筑以及建造者们使用了怎么样的一种建造文化，其中包含了怎样的精湛的技艺和技巧。这样才能继续在生土方面做一些研究，或者是提高研究的效率。
论坛最后，中国美术学院建筑艺术学院副院长陈立超教授代表学院向远道而来的各位专家学者以及付出辛劳的全体同仁们致以诚挚谢意。建筑艺术学院在王澍院长及陆文宇教授的指导下于2009年成立可持续建造实验室，并在2010年加入联合国教科文组织 “生土建筑、建造文化与可持续发展”全球教席点，随之实验室开展了一系列生土方面的实验教学和项目实践，陆续完成了 “水岸山居”、“文村改造与更新”、“临安博物馆”和“杭州国家版本馆” 等项目的生土材料应用，积累了丰硕的研究成果。面对气候变化，生土建筑拥有替代高碳建材的无限潜力，未来必将成为构建新型建筑环境的基石——这种更具智慧、可持续且人文关怀的共同实践，将引领我们负责任地设计建成环境。生土凭借其质朴之美、感官魅力、温暖色调及与自然的和谐共生，共邀我们开创一场与我们所居住的星球最普遍、最丰沛、最本土资源深度共生的日常文艺复兴。
来 源｜建筑艺术学院
编 辑｜黄筱柔
责 编｜刘 杨
审 核｜徐 元 陈立超
中国美术学院官方微信号
投稿邮箱：caanews@caa.edu.cn
“国美学术通讯”官方微信号
投稿邮箱：caarmt@caa.edu.cn
出品：
中国美术学院党委宣传部
PUBLICITY OFFICE OF THE CPC CAA COMMITTEE
CAA融媒体中心
CAA MEDIA CONVERGENCE CENTER
热门跟贴