如果您正在面临或者将要处理交通事故、征地拆迁、刑事辩护、房产纠纷、婚姻继承、合同纠纷等纠纷,可提前扫码预约安排律师面对面免费咨询!

扫码预约免费咨询

“剪了 3 分钟《狂飙》名场面,加个背景音乐发抖音,居然被判赔偿 12 万!”2024 年,某短视频平台 UP 主廖某的遭遇在创作者圈引发震动。廖某为吸引流量,剪辑热门剧《狂飙》中的高启强经典片段,配上热门 BGM 后发布,视频播放量超 500 万,还通过植入广告获利 3 万余元。不久后,该剧版权方将廖某诉至法院。

法院审理认定,廖某未经授权剪辑影视片段并用于商业变现,侵犯了版权方的信息网络传播权和修改权。

综合考虑剧集热度、侵权获利及维权成本,最终判决廖某赔偿 12 万元,并删除侵权视频。

如今短视频创作门槛降低,二次剪辑、搬运他人作品的 “擦边创作” 随处可见。

但数据显示,2024 年全国法院受理的短视频著作权纠纷同比增长 68%,其中近九成原告胜诉,单案最高赔偿额达 80 万元。很多创作者误以为 “剪几秒没事”“不赚钱就不算侵权”,实则早已触碰法律红线。

免费咨询律师

明确侵权红线:

这些剪辑、搬运行为,通通违法

根据《著作权法》第十条规定,著作权人享有发表权、署名权、修改权、信息网络传播权等多项权利,未经许可,任何组织或个人不得擅自使用。

短视频领域常见的三类行为,均构成明确侵权:

直接搬运他人作品

打开网易新闻 查看精彩图片

未经原作者同意,将他人发布的短视频原封不动下载后,重新发布到自己账号,哪怕标注来源,也侵犯了信息网络传播权。

2023 年上海的一起案例中,张某搬运某美食博主的 30 条原创视频,累计播放量超 200 万,法院判决其赔偿 8 万元,平均每条视频赔偿近 3000 元。

剪辑影视 / 综艺片段

打开网易新闻 查看精彩图片

影视剧、综艺节目的版权归属出品方,未经授权剪辑片段制作短视频,无论是否盈利,都属于侵权。除了像廖某这样剪辑热门剧集,剪辑综艺名场面、晚会片段等行为也不例外。

2024 年广东深圳的案例中,某博主剪辑某选秀综艺的舞台片段合集,虽未植入广告,但因账号靠流量获得平台分成,仍被判赔偿 5 万元。

二次创作未获授权

打开网易新闻 查看精彩图片

对他人作品进行 “混剪”“配音”“加字幕” 等二次加工,即使加入了自己的创意,若未取得原作者许可,依然构成侵权。

2023 年成都的案例中,某博主将他人的宠物视频重新配音配字幕,制作成搞笑短片,法院认定其侵犯修改权和信息网络传播权,判决赔偿 2.3 万元。

免费咨询律师

合理使用的边界:

不是所有 “用片段” 都算侵权

很多创作者疑惑,“为什么别人剪片段没事?” 其实这涉及《著作权法》第二十四条规定的 “合理使用” 制度,但合理使用有严格的适用条件,商业变现的短视频几乎无法满足。

合理使用的核心条件

打开网易新闻 查看精彩图片

合理使用需同时满足:为个人学习、研究或者教学使用;引用内容比例适当;不影响原作品的正常使用;未损害著作权人的合法权益。

比如,学生为完成课程作业剪辑片段分析,或影评博主为评论剧情,少量引用 10 秒以内片段并标注来源,可能被认定为合理使用。

商业账号无 “合理使用” 空间

打开网易新闻 查看精彩图片

司法实践中,只要账号存在商业属性,比如开通商品橱窗、接广告、获得平台流量分成等,即使引用片段比例小,也会被排除在合理使用之外。

北京海淀法院在判决中明确:“以盈利为目的的短视频创作,使用他人作品片段不属于合理使用范畴。”

常见误区:标注来源就不侵权?

打开网易新闻 查看精彩图片

不少创作者认为 “标注出处就能免责”,这是典型的认知错误

标注来源仅能说明未侵犯署名权,但并未获得著作权人的使用许可,依然侵犯信息网络传播权、修改权等核心权利。

2024 年杭州的案例中,某博主剪辑影视片段时标注了 “素材来源 XX 电视剧”,但因用于商业推广,仍被判赔偿 6 万元。

免费咨询律师

侵权赔偿怎么算?

单条超 10 万不是夸张

短视频侵权的赔偿金额并非随口而定,《著作权法》第五十四条明确了三种计算方式,法院会结合案件情况择一适用,最终金额往往远超创作者预期。

按权利人实际损失计算

打开网易新闻 查看精彩图片

即版权方因侵权行为遭受的直接损失,比如因侵权视频分流导致的播放量下降、广告收入减少等。

某热门综艺版权方曾因博主侵权剪辑,导致官方账号播放量下滑 30%,法院最终按其损失的广告收入,判决侵权博主赔偿 15 万元。

按侵权人违法所得计算

打开网易新闻 查看精彩图片

若权利人损失难以计算,法院会按侵权方通过侵权视频获得的收益计算,包括广告收入、带货佣金、平台分成等。

首段案例中,廖某通过侵权视频获利 3 万元,但法院同时考虑其带来的流量增值,最终判决赔偿 12 万元,远超其实际获利。

法定赔偿:500 元至 500 万元

打开网易新闻 查看精彩图片

若权利人损失和侵权人获利都无法确定,法院会适用法定赔偿,金额在 500 元以上 500 万元以下。

法院会综合考量作品知名度、侵权情节、传播范围等因素,热门影视剧的剪辑侵权,单条赔偿很容易突破 10 万元。2024 年某头部影视公司起诉的系列侵权案中,有多起案件判决单条侵权视频赔偿 10 - 15 万元。

免费咨询律师

创作者合规指南:免费素材也能做出好内容

与其冒着侵权风险 “擦边”,不如选择合规素材创作,既能安心变现,又能打造个人原创品牌,以下三种方式完全合法:

1

获得官方授权

打开网易新闻 查看精彩图片

主动联系版权方,签订书面授权协议,明确使用范围、期限和费用。

目前很多影视公司、MCN 机构都设有授权通道,部分短视频平台也推出了 “版权素材库”,创作者可付费获取使用权。

比如某短视频平台的版权素材库,100 元即可获得单条影视片段的商业使用权。

1

使用免费可商用素材

打开网易新闻 查看精彩图片

选择标注 “CC0 协议”(知识共享零协议)的素材,这类素材可免费用于商业用途,无需授权。推荐平台包括 Pexels、Unsplash(视频 / 图片)、耳聆网(音效)等,国内也有腾讯云、阿里云等平台提供免费商用素材库。

1

坚持原创内容

打开网易新闻 查看精彩图片

这是最稳妥的方式。创作者可结合自身特长,拍摄生活 vlog、知识讲解、手工教程等原创内容,既能避免侵权风险,又能积累专属粉丝。

2024 年数据显示,原创短视频的粉丝粘性和变现能力,远超剪辑搬运类内容。

从廖某赔偿 12 万,到张某每条视频赔 3000 元,这些真实案例都在警示:短视频创作不是 “剪剪拼拼” 就能随便赚钱的。

版权保护力度越来越大,“擦边侵权” 的红利早已消失。

高胜率律师限时免费咨询!!

扫码预约免费咨询

关于恒略

律所环境

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

律所荣誉

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

冠军代言

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

向艳梅

律所活动

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

资质奖牌

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

全国办案、实地考察

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

出差

办案

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

实地

考察

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

办案评价

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

信赖