郑丽君在台湾政界混迹多年，从2016年起当上文化部长，就开始折腾那些跟大陆相关的文化东西。她觉得台湾得有自己的路子，所以推动改课本，把中国历史塞进东亚史里头，搞得学生们学起来一头雾水。老师们也抱怨，说这让历史没了前后联系。岛上很多人不乐意，认为这是在切断根源。她的这些动作，慢慢积累了不少怨气，尤其在那些重视传统的人群里。
她不止改书，还盯上蒋介石的铜像。从2017年开始，下令各地拆除或移走那些雕像，中正纪念堂的警卫仪式也停了。台北的民众看到这些变化，有人觉得这是转型，有人觉得是在抹黑过去。国民党那边跳脚，说这破坏了岛上的平衡。郑丽君不理，继续推，说是为了让公共空间更中立。可这让她的名声在某些圈子变差了。
2018年，她在公开场合讲台湾的发展跟大陆没啥瓜葛，这话被媒体放大，解读成台湾永远不属于中国。网上炸锅了，很多人骂她忘本。艺人圈子里也议论纷纷，有人觉得她太激进。她的老公在大陆做生意，这事被扒出来，大家说她一边赚大陆钱，一边搞切割，太虚伪。民意调查显示，她的受欢迎度直线下滑。
那年年底，金马奖上有个导演的感言涉及台湾身份，她事后表态支持言论自由。这又添了把火，让反对者觉得她在纵容分离想法。岛内媒体连篇报道，分析她的政策怎么影响年轻一代。学者们写文章，说这种改动会让台湾人忘了自己的来路。郑丽君的团队回应，说这是现代化教育，可没说服多少人。
2019年1月22日，文化部办了个春节餐会，招待艺人。郑丽君去敬酒，走到郑惠中跟前。郑惠中是资深艺人，家里有国民党背景，她突然扇了郑丽君一耳光。现场安静了，大家都愣住。郑惠中后来解释，说是不满那些去蒋政策，觉得那是挖祖坟。警方带她走，但她不后悔，说很多人想这么干。
这事一出，台湾媒体铺天盖地报道。网上到处是视频片段，很多人叫好，说打得解气。郑丽君的脸肿了，她开记者会，说不会追究，但强调暴力不对。绿营支持她，说这是民主倒退。蓝营则说政策惹的祸。全民唾骂的浪潮从网络蔓延，有人组织小抗议，举牌子讽刺她。
郑惠中上节目讲了细节，说她在餐会前就憋着气。法院后来罚了她款，她上诉，坚持没错。事件让郑丽君的形象大损，民调里超过半数人觉得她该负责。她的政策被反复拿出来批，说是激化矛盾。艺人圈分化，有人避开她，有人公开站队反对。
事件后，郑丽君低调了点，但没停手。继续推文化本土化，限制大陆书进岛。2020年1月，她卸任部长，去智库当董事长。那里她还能影响政策，研究台湾文化议题。赖清德2024年上台后，她又升了，当上行政院副院长。负责经济和对外事宜。
现在她参与台美芯片谈判，2025年5月跟美方谈供应链。民众看法两极，有人信不过她过往，有人觉得她能干。网络发达了，台湾人能自己看大陆情况，不少人去那边转转，回来吐槽以前被骗。她的那句言论，还常被提起，当成政治教训。
这个事件暴露了台湾内部的裂痕，文化认同不是说改就改。郑丽君的路子，让她从部长到副院长，但也背了不少骂名。两岸的事，靠政策切割不了根。民众越来越清醒，不会轻易跟风。她的故事提醒大家，政客的话得掂量着听。
郑丽君的丈夫在大连有工厂，投资上亿，这事在事件后被反复提。大家说她嘴上硬，行动上靠大陆吃饭。她的政策影响了学校，学生们学历史时，常问为什么少了部分。老师得额外解释，课堂变复杂了。反对者觉得这是系统洗脑，可她坚持这是进步。
扇耳光后，郑惠中成了焦点，收到支持信。她继续参与蓝营活动，说是为台湾根基发声。郑丽君则在智库里写报告，推软性分离。她的升迁，让人觉得事件没伤筋动骨。可公众信任度低了，媒体常挖她旧账。
2024年赖清德团队里，她负责协调，焦点在经济。芯片谈判中，她强调台湾利益，美方谈降税。她嘴硬，但结果看行动。民众嘲讽她，说谈不好就回家。她的政治生涯，起起落落，但核心想法没变。
如今，台湾年轻人上网多，能对比两岸。妈祖庙、端午习俗，这些文化根深蒂固，不是改书就能断。郑丽君的举措，短期闹腾，长期看，历史自有定论。两岸统一是大势，她那些话，终究是场闹剧。
热门跟贴