但简单来说,这件事情就停滞在这里了,仅仅是因为荷兰政 府老是拿“国 家 安 全”当作借口而不予以批准。背后大家都明白,是美 国在背后进行鼓动。荷兰这样做说是害怕中 国发展半导体被超越,实际上更多的是害怕美 国的“外交施压”。荷兰想要和中 国开展贸易往来却又不敢得罪美 国,处于两难的境地,最后直接采取行动阻断交易,搞什么“安 全底线”。在这个过程当中中 国一直保持着克制,应该谈 判的时候就谈 判,应该磋商的时候就磋商,没有和对方决裂。可是这次在商 务 部记者会上的话语,差不多把话挑明了——“荷兰方面得尊重中方合法的权益”“得按照契约精神遵守并履行协议”“荷兰方面得承担相应的后果和责任”
外交场合当中的用词非常关键,几乎如同最后通牒一样。简单来说如果再这样持续走下去,相应的后果需要自己来承担。你可以试想一下,如果荷兰一直坚持错误的道路不做改变,那么将会面临很大的麻烦。首先来谈谈经济方面,荷兰和中 国之间的贸易往来规模很大。中 国已经购买了荷兰的不少阿斯麦光刻机。中 国随时有可能对核心行业对荷兰进行制约,说不定农产品以及制造业会被明确地针对,到时候所遭受的损失将会远远超过海报上所显示的数量。荷兰大概没有预料到吧?当生意受到影响时,荷兰的大企业都会随之出现问题。接着商业运营的环境会一下子变得糟糕起来。
以前荷兰在全 球投资领域中声誉还比较良好。众人都觉得荷兰做买卖很可靠,没有许多麻烦之事。但是现在国家一时冲动,仅仅因为政 治方面的缘由把已经签订好的商业协议给废止了。这样的声誉还有谁会相信?不只是中 国欧洲其他国家的投资者也得留意。到那时荷兰借助什么来吸引人才和资金进入?再往更长远的方面来看,荷兰要是只看美 国的脸色,短期内好像有面子,长时间或许连饭碗都无法保住。中 国这些年来发展新能源、绿色科技,市场规模非常大。荷兰要是失去了中 国市场,未来在不少行业就没有多少话语权了。
为眼前这一点压力,你舍弃了长期利 益,实在是太不划算了。很多外行人看到“刺 刀”一亮,就认为中方发出了罕见强硬的信号。但往深处去看,这是中 国在捍卫自身商业以及科技发展的空间。同时也向外界传递一个信息,中 国不招惹事端,但是绝 对不害怕被欺负,核心利 益存在底线。一家公司被阻挠,不单单是生意的问题,还是国家对于全 球规则以及商业公平的态度所在。
当下荷兰政 府存在一种选择。要么返回去走以往的老路,借助对话协商来解决问题。要么持续走下去,持续充当别人的“棋子”。荷兰实际上心里是清楚的,只是有一些话语不太方便说出来。我认为这件事按照这样的趋势发展下去,或许会对欧盟针对中 国的政策尺度产生影响。要是荷兰遭受了损失,其他国家大概得认真思考之后再采取行动。中 国拥有充足的底气,是因为有确实实在在的市场以及技术方面的实力。能够有耐心地进行谈 判,也能够表现得强硬。
在关键的时候,究竟会有谁为一家公司承担起“全部责任”,最终会不会感到后悔,大家心里大概都在思索着。你可以想想看,这笔交易最终将会呈现出如何的结局?要是荷兰真的厚颜无 耻地去讨好美 国,以后还能不能继续生存下去?
热门跟贴