上周，荷兰电视警讯节目《Opsporing Verzocht》错误地将一名少年列为一起严重袭击案的嫌疑人。周一，节目制作方和警方就此错误表示道歉，并深感遗憾。
荷兰警方声明：“我们每周都对节目进行精心制作，我们充分意识到此类错误可能造成的影响。”
警方表示，他们“与相关人员保持着良好的联系”。经协商，警方决定在电视节目和警方网站上发布更正声明。
此次出错的节目片段涉及发生在上艾瑟尔省马尔凯洛（Markelo）一家夜总会的一起严重袭击案。警方解释说：“在剪辑过程中，我们误将两名不同的少年当作同一人，并作为嫌疑人播出。”
今年二月，荷兰警方和检察机关也犯过类似的错误。当时，他们错误地将一名女子认定为诈骗一名老年妇女的嫌疑人。
德伦特博物馆遇窃案嫌疑人受审，窃贼和检察部达成什么协议？
为了换取赃物归还，荷兰检察机关与阿森的德伦特博物馆艺术品盗窃案三名主要嫌疑人中的两名达成了程序性协议，但检察机关今天上午仍拒绝透露双方达成的结果。
去年一月德伦特博物馆盗窃案开庭审理时，这一情况已显露无疑，协议内容至少包括博物馆不会向嫌疑人索赔。
荷兰法院稍后将裁定这些程序性协议是否有效。
大部分赃物已于两周前归还，其中包括科托芬内什蒂（Cotofenesti）的金头盔。据检察机关称，这是他们提出的一个明确要求。
检察机关怀疑来自北荷兰省赫尔胡戈瓦德（Heerhugowaard ）的三名男子从德伦特博物馆盗窃了多件珍贵的罗马尼亚艺术品。除头盔外，此案还涉及三只金手镯，其中一只至今下落不明。
公诉人表示，没有迹象表明与两名嫌疑人达成协议后，他们仍然持有最后那只手镯。检方不愿透露赃物藏匿地点：“出于安全考虑，并考虑到谈话内容的保密性，我们不会透露转移地点和方式。”
这些协议是与嫌疑人扬B（ Jan B. ）和道格拉斯 W（Douglas W. ）达成的。第三名嫌疑人伯恩哈德·Z（ Bernhard Z. ）不愿签署任何协议，他今天上午表示，他所扮演的角色远没有检方认为的那么重要。
他说：“我只是安排了一辆车和找一个车牌，还买了一些东西。我当时确实认为他们会实施入室盗窃，但我不知道具体地点，也不知道会涉及艺术珍品。我没有艺术珍品，也从来没有过，我对这些一无所知。”
检察机关今天公布了量刑要求，其中两项已与嫌疑人达成一致。
通常情况下，缩短审判时间也是和解协议的一部分。但在本案中，双方仅达成协议，两名嫌疑人将不再上诉。
此次审判之所以在阿森法院进行，部分原因是由于艺术品盗窃案引发的轩然大波。罗马尼亚的舆论哗然尤为强烈。
此外，检察机关采取了一些特殊的调查手段，这些手段必须接受审查。例如，在嫌疑人道格拉斯·W和伯恩哈德·Z被捕后不久，检察机关就公布了他们的姓名和照片。这种做法极为罕见，显然是为了迫使他们开口。
卧底探员还试图从嫌疑人扬·B口中套取信息。扬·B称，他受到了卧底探员的威胁和施压，这些探员伪装成想要购买赃物的罪犯。不过，检察官表示：“我们游走在法律的边缘，但从未越过法律的界限。”
今天，荷兰检察机关要求对三名嫌疑人判处最高五年半的监禁。其中，对伯恩哈德·Z的量刑要求最高，他拒绝与检察机关达成认罪协议，因为他声称自己并未直接参与盗窃。今天，他对自己刑期最重感到不满。
对另外两名嫌疑人的量刑要求则较低，为三年半。检方先前与他们达成协议，同意以归还赃物为条件，换取较短的刑期。
爆炸事件后市长查封民宅惹议
自从荷兰法律赋予市长更大的权力，允许他们在发生爆炸事件后查封民宅以来，这种情况几乎每周都会发生。荷兰报章《忠诚报》（Trouw）对此进行了报道，并调查了自2024年以来的民宅查封数量。当时，市长被赋予了更大的权力，可以在发生严重暴力事件，如发生爆炸或枪击时，暂时查封住宅或商业场所。
《忠诚报》从土地登记处收集了数据，并得出结论：市长查封房产的频率是之前的3倍。
这是依据扩大后的《市政法》（Gemeentewet）进行的，该法允许紧急查封房产，这意味着任何人不得进出。2023年，这种情况发生了46次；第二年上升到160次；去年则达到了141次。
在半数的案例中，都发生了爆炸，其中大部分是由大型烟花引起的。其他案例可能涉及枪击、发现武器或非法卖淫活动。
自2024年修正案生效以来，鹿特丹市长下令查封居民住宅的次数最多，高达70次，该市爆炸事件也最多；紧随其后的是阿姆斯特丹，26次；阿尔梅勒（ Almere）12次；阿默斯福特（Amersfoort）12次和乌特勒支的9次。
不过，律师们在《忠诚报》上对频繁的查封住宅表示批评。据报道，这些查封通常依赖于临时警方的报告。代理过许多此类案件的鹿特丹律师安吉莉克·巴格万丁（Angelique Bhagwandin）说：“而这些报告往往完全不准确。在查封住宅时，市长往往还不了解实际情况。”
格罗宁根大学公共秩序法教授米歇尔·沃尔斯（Michel Vols）对此也持批评态度。例如，卷入爆炸事件的居民并非总是与犯罪冲突有关，愤怒的前任或竞争对手也可能是幕后黑手；或者，这可能只是一起因误选地址而引发的爆炸事件。
- 文 中 推 广 -
沃尔斯说：“这在很多方面都存在冲突，即使你与此事毫无关系，你也可能被驱逐出家门。”
《忠诚报》写道，居民甚至可能长时间流离失所。如果房产被暂时关闭，房东有权在庭外终止租赁合同。
市长协会的一位发言人告诉该报，市长们不会随意关闭房产。如果存在迫在眉睫的危险，维护公共秩序的利益才是决定性的。这位发言人表示，无论居民是否参与了暴力事件，都会做出这样的决定。
《忠诚报》认为，市长关闭房产的数量可能更高。市政当局必须在土地登记处登记房产关闭情况，但据报道，一些市政当局并非总是这样做。
荷兰商会警告：初创企业因缺乏基本知识而深陷行政管理泥潭
荷兰商会 (KVK) 对荷兰800 位创业者进行的一项调查证实，初创企业似乎在行政管理方面举步维艰，主要原因是缺乏基本知识。
据 KVK 商业顾问哈泽拉尔（ Christiaan Hazelaar ）称，许多初创企业往往没有意识到即将面临的所有问题，“这些问题有时听起来很老套，比如申报增值税、所得税以及妥善保管记录。”
调查显示，五分之一的初创企业主希望在公司注册过程中获得更多关于税务方面的解释，七分之一的企业主缺乏关于行政管理以及法律法规方面的信息。
哈泽拉尔表示：“在荷兰创业并不复杂，注册流程几乎简单得像小孩子玩的游戏，然而，跟上相关的行政管理工作却困难得多。许多人将其视为一种不得不做的苦差事，并在真正需要的时候发现它难以应对。”
这也会导致创业初期出现财务压力。据创业者反映，缺乏相关知识会导致不确定性。哈泽拉尔说：“如果人们一开始就对这方面一无所知，而税务评估又突然到来，就会惊慌失措，”他还观察到，人们往往难以寻求帮助。这通常是麻烦的开始。
他还发现不同类型的创业者之间存在差异。例如，有限责任公司（BV）更常聘请会计师或簿记员，因为他们每年都必须向商业登记处提交年度账目。他说：“如今的自由职业者往往有不错的想法，但常常只是摸着石头过河。”
因此，哈泽拉尔提倡为初创创业者开展“意识提升”项目，“例如，可以考虑使用电子清单来检查创业者是否了解各种事项。”
据他介绍，荷兰商会已经在在线信息共享、问答环节和咨询会议方面投入了大量资源。但他认为，更充分的准备可以预防许多问题。
为你还原一个真实的荷兰
微信号 : hollandone
广告：yiwanghelan@gmail.com
邮件：yiwanghelan@gmail.com
热门跟贴