去年12月3日，时任韩国总统尹锡悦悍然发动了紧急戒严，这一晚很多韩国政客的命运发生了戏剧性的变化。
整整一年后，韩国总统李在明（时任共同民主党党首）亲自撰文回忆那惊心动魄的一夜 ，本文是下篇，接上篇（李在明亲自撰文回忆12·3日惊心动魄的一夜（上））。
午夜钟声敲响，日期变为12月4日。国会的气氛更加紧张。议事厅外传来消息，全副武装的戒严部队正在逼近，似乎随时都可能冲进议事厅。
骚动加剧了紧张气氛。尽管投票所需的法定人数已经达到，但时间却仿佛凝固了一般，我的心焦灼难耐。
后来，我回忆起当时的情景，问议长禹元植：“为什么投票拖了这么久？我们都感觉心都快要窒息了。”他给出了一个合理的解释。
他非常清楚局势的紧迫性和危险性，但他坚持说：“解除戒严的程序绝对不能有任何违规行为。”正因如此，他才如此不遗余力地确保程序得到严格执行。此外，国民力量党党团领袖秋庆镐也故意拖延时间。议长禹元植通知他投票时间定于12月4日凌晨1点30分，但他要求推迟投票。最终，在凌晨1点左右的全体会议上，“解除戒严令决议”获得通过。
投票时间比原定时间提前了约30分钟。这距离尹锡悦总统于前一天（12月3日）晚上10点28分宣布戒严令大约两个半小时。事后看来，禹元植议长的判断是正确的。据报道，身为律师的尹锡悦总统在解除戒严令动议通过后查阅了法律书籍。如果程序上存在任何漏洞，他无疑会吹毛求疵。后来我听说，尹锡悦总统当时认为国会需要一两天时间才能完成解除戒严令的程序。他没想到会如此迅速。
在确认解除戒严令的动议获得通过后，我刚松了一口气，民主党议员安圭伯就走过来对我说：“议员，您是戒严部队的逮捕目标，是三个最高优先级的逮捕目标之一。”我问他是如何确认的，他说这是戒严部队内部人士的直接消息。
从确认戒严令生效的那一刻起，我就怀疑自己是目标，但安议员亲口告诉我，我又开始紧张起来。从宣布戒严到最终合法解除戒严，这期间发生了一系列堪称奇迹的巧合。
后来，随着戒严令的真相被详细揭露，许多此前不为人知的事实被曝光，这些奇迹般的巧合让我意识到，正如国歌歌词所唱的，“上帝保佑祖国，祖国万岁”，这的确是神的恩典和佛祖的庇佑。
尹锡悦及其亲信精心策划了戒严和内战，筹备已久。然而，他们的所有计划都落空了。即便其中一项计划得以实施，局势也将不堪设想。
如果戒严令不是在12月3日星期二，而是星期六或星期日呢？
如果戒严令不是在晚上10点28分宣布，而是在凌晨三四点，那时大家都睡着了呢？
如果他们计划得更周密，秘密实施，不公开宣布呢？
如果我，作为国民议会议长、副议长和民主党领袖，在解除戒严投票前就被戒严部队逮捕了呢？
如果首都防卫司令部没有控制直升机飞行，而是随意发放许可，允许特种部队直升机提前抵达国民议会大厦呢？
如果奉命闯入国会大厦的士兵的指挥官们，“破门而入，冲进国会大厅，把议员们拖出来”会怎样？
如果派往国会的戒严部队每人都配备了实弹会怎样？
如果戒严部队的枪支都装上了刺刀会怎样？
如果赶到现场的士兵没有懈怠，而是积极履行职责会怎样？
12月3日和4日的夜晚，在戒严令下，无数不可思议的巧合如同拼图般拼凑成一幅历史画卷。其中，有一个决定性的必然因素，最终阻止了这场鲁莽的戒严令。
那就是在观看新闻、YouTube直播和社交媒体后涌向国会的民众。如果戒严令没有解除，他们将面临生命危险，但他们毫不犹豫地用身体阻挡战车，警告军队，触动了他们的良知。
纵观当时与戒严令相关的各种证词，难道没有提到士兵们在看到聚集在国会的普通民众高呼“这不对……”之后，犹豫不决、苦苦挣扎吗？
如今人人都知道，正是这些民众的参与才让士兵们犹豫不决。
每一位聚集在国会、阻止戒严令的民众的行动，都将被历史铭记。即便需要时间，我们也必须准确地记录下他们是谁，他们心中怀着怎样的信念。他们是保卫大韩民国的英雄。
防止美国的误判
我认为国际舆论对于瓦解尹锡悦总统的戒严令至关重要。美国的反应尤其关键。因此，我希望向美国明确解释戒严令的违宪违法性及其对民主的践踏。
戒严令颁布后，我立即调动了民主党的全部外交资源。我做出这个决定，是因为1980年光州事件的惨痛教训在我脑海中挥之不去。美国实际上纵容了全斗焕领导的政变，这成为韩国反美情绪高涨的重要因素。如果美国像1980年那样再次误判形势，必将给韩国和美国都带来不幸的后果。
我请求民主党议员魏圣洛先生（后来任李在明政府国家安保室室长）作为两国之间的桥梁。魏议员对美国政界有着广泛的了解。 12月3日晚上11点左右，我与魏议员通了电话。他说他已经联系了时任美国驻韩国大使菲利普·戈德堡，但没有得到回复，所以他正在继续尝试联系。
我明确指示魏议员：“请向美国政府传达，韩美同盟的价值绝不能因非法的戒严令而受到损害。同时，请努力确保美国政府尽快发表反对戒严令的明确官方立场。”魏议员按照我的指示，与戈德堡大使反复沟通，试图说服美方。他实时向我汇报了进展情况。戈德堡大使也意识到了局势的紧迫性。
魏议员多次请求美方：“如果华盛顿方面难以迅速发表声明，请你们在首尔（美国驻韩国大使馆）表明立场。”
我们的努力最终取得了成效。晚上11点59分， 12月3日，白宫首次做出回应。白宫表示：“我们正与韩国政府保持联系，并密切关注戒严局势。”
随后，4日凌晨1点31分，美国副国务卿库尔特·坎贝尔表示：“我们正高度关注韩国的（戒严）局势”，并表示“我们希望这一问题能够依法得到解决”。
美国官方立场出炉得比预期更快。这份声明表达了对韩国戒严局势的关切和批评。
随后，美国政府发表了措辞强烈的批评，指责尹锡悦总统“严重误判”，并声称戒严令“非法”。
在与美国的关系上，1980年光州事件的噩梦没有重演。尹锡悦总统成为美国强烈批评的目标。回首往事，这在初期有效地压制了叛乱分子的气焰，并重振了民众反抗叛乱的斗志。扑灭余烬
解除戒严令，并不意味着韩国已经摆脱了“紧急状态”。
即使在戒严令解除后，民主党仍在为再次进入“紧急状态”做准备。由于支持政变的势力拥有巨大的权力和权威，他们随时可能发动第二次甚至第三次戒严。有关这些事态发展的情报和信息如潮水般涌入民主党。当务之急是国会尽快通过对尹锡悦总统的弹劾案，将其停职。这是阻止进一步戒严的唯一途径。
我命令民主党议员留在国民议会，直到对总统的弹劾动议获得通过。表面上看似平静，实则危机四伏，任何事情都可能随时发生。待在国民议会意味着我无法入睡，也睡不好觉。时不时地，我会望向国民议会的墙壁。
在那个阴沉的时刻，许多市民在国会围墙附近彻夜未眠，不愿离开。一些年轻人紧紧抓住围墙的铁栏杆，昏昏欲睡，格外引人注目。他们选择露宿街头，因为他们觉得在弹劾案通过之前无法安心。我猜想他们紧紧抓住铁栏杆，是为了小憩片刻，害怕被警察带走。
看到这一幕，我深受触动。我命令民主党官员为他们搭建帐篷，供他们过夜。2024年12月14日，星期六，是历史性的一天。国会终于通过了针对尹锡悦总统的弹劾案。这比我预想的提前了大约一周。弹劾案的通过，仅靠共同民主党和反对党议员的投票是不够的。执政的国民力量党的一些成员也需要投赞成票，我原以为这还需要一些时间。
然而，尽管天气严寒，数十万民众仍聚集在国会大厦前，下令弹劾总统尹锡悦，仅用了两周时间便成功完成弹劾。这一切都归功于人民。
这份来自人民的弹劾令动摇了国民力量党的部分议员。时任国民力量党党首的韩东勋也参与了这一过程。
12月3日晚，尹锡悦总统宣布戒严令后，韩东勋立即明确表示反对。尽管此后数日局势几经波折，他最终还是投票支持弹劾。尽管他在执政党内的地位可能并不稳固，但他反对戒严令、支持弹劾的决定，堪称一项具有历史意义的奉献之举。
弹劾案在国会通过的那天，尽管天气异常寒冷，无数民众从白天一直聚集到深夜，聚集在汝矣岛的国会大厦前。当晚的集会也充满了激动人心的气氛，弹劾投票的结果更是点燃了人们的热情。在国会大厦里待了十多天后，我终于鼓起勇气参加了集会。
我走上讲台，向辛勤工作的市民们表达了我的感激之情。眼前仿佛无穷无尽的人群，他们手中挥舞着五彩缤纷的应援棒，令我屏息凝神。那耀眼的灯光仿佛带我进入了另一个世界。我的心中涌起一股复杂的情感，既有遗憾，也有感激。
不知不觉间，滚烫的泪水涌上了眼眶。这不是政治辞令。我之所以能够坚持不懈地走上政治道路，是因为我相信人民的伟大。那是我唯一的希望。我至今仍记得12月3日那个夜晚，听到戒严令的消息后，我立即赶往国会，在紧急直播中高喊：“大家快来国会！”
因为我只能信任人民，所以我毫不犹豫地打开YouTube直播寻求帮助。人民回应了我的呼声，我们才走到今天。我站在台上，见证了“第一轮胜利”，看着他们欢呼雀跃的“光之革命”。那一刻，我情不自禁地热泪盈眶。
后来，我听到了无数感人的故事。在那天晚上戒严令颁布后，冲向国会的人们中，有不少人穿着短袖和拖鞋就来了。他们穿着短袖，冒着零下低温冲出家门，唯一的动力就是捍卫民主。那天如果不小心，可能就被枪杀了……我们的人民就是这样捍卫民主的。
热门跟贴