对于如何处理愤怒情绪，
清醒的人们往往会采用更为有效的做法，
比如换个角度思考，亦或是淡化愤怒带来的情绪共鸣，
事实上，人们尽可能的避免因愤怒导致情绪失控的首要原因，
是不想在那些“只能失控”的矛盾面前，
显露出一种无能狂怒的窘相，
而对于情绪控制的实质性价值，
便是对情绪自控这一生存能力的明确体现，
事实上，情绪控制的价值，
正体现在这种对自我的把握能力上。
要理解这一点，
我们或许可以从网络上常见的“长衫”心态说起。
首先我不得不先确立一个基本的论调，
那就是独立思考的本质，不是特立独行的标榜，
而是我们在这个时代明辨是非，安身立命的必备技能。
纵观之前互联网曾经热议的长衫理论，
调侃了那些借由某种身份资本，
且以外显形式表露的心态脆弱者，
这一举动，让本就摇摇欲坠的“身份壁垒”彻底轰然倒塌，
而后形成的一系列匪夷所思的举动，
让局内局外，显出一片哗然景象。
若是以理性为驱，去解读这一状态的出现，
我们会发现，当某些固有观念受到基于事实的挑战时，
部分人可能会选择用激烈的情绪，
来表达缺乏理性的“动态感受”。
这种现象背后，往往反映出一种对群体认同的过度依赖。
在信息与信息之间狂轰乱炸的时代，
一些人可能会倾向于跟随网络潮流的引导，
因为这能让他们在快速变化中找到看似合理的归属感，
进而以迫切的希望为由，减少自主选择的压力。
然而，这种对外部趋势的过度依赖，
也可能让个体忽视“动机”问题的影响，
并使自身观点容易受到不理性潮流的影响。
一旦这种依赖被打破，
或其所追随的潮流被证明是虚浮的，
巨大的心理落差便可能引发强烈的挫败感和情绪波动。
此时，如何引导情绪转化为自我反思和成长的动力，
而非简单的宣泄，就显得尤为重要：
事实上，如果人们真的能认清这个问题的严重性，
或许长衫问题，就不会成为一种潮流或是现象，
存于潮流之中，在潮起潮落之间，
舞弄出让人深思的步调。
而真正的问题，恰恰在于这一现象的成因，
是真的被诱导，还是真的有人成为诱导的始作俑者，
或许在这个问题的探究过程中，
我们已经发现了那些有理有据的端倪，
正在指向当下社会过度营销，过度包装，
过度“圈化”所导致的种种，
如何整治这场乱象滋生的游戏，
我想，或许我们更应该关注那问题的源头，
掐灭源头的折腾，
才能熄灭本就不该存在的尘埃：
虽然有些时候，我们都愿意听一些好话，
听一些符合情绪价值的好话，
但好话未必是真话，而真话的代价，
恰恰藏在这些好话之中。
独立思考的重要性，便是由此得出的确凿结论，
这便是人教人教不会，
事教人一遍会的另类解读，
或者当我们真正意识到，独立思考的本质，
并不是那些刻意而为的作秀，
亦或是某种彰显独特性格的工具，
而是一种现实意义上自我保护的筹码时，
那些真正应该烟消云散的虚浮，
才会显露出他们本来的面貌：
互联网上的孔乙己，不过是定位认知的符号，
正如同长衫的存在一样。
我们愿意抱着十足的耐心，
期待长衫问题的终将解决，
我们会亲眼见证这个问题的最终走向，
这是一种善意的期待，
更是一种合理的等待。
热门跟贴