1
前言
2. 不好的消息最终还是落地了——安娜莱娜·贝尔伯克正式当选为第80届联合国大会主席。
3. 对于不少中国网民而言，这个名字早已耳熟能详。在执掌德国外交部期间，她频繁就涉华议题发声，姿态强硬，被广泛冠以“反华先锋”的标签。
4. 因此，当她成功登顶联大主席之位时，舆论场迅速掀起波澜：人们不禁发问，她是否会延续此前对中国的高压姿态？
5. 但值得宽慰的是，在投票尘埃落定之前，中国已提前布局，通过外交渠道明确提出四项原则性立场，为未来合作划出清晰边界。
6. 贝尔伯克当选主席
7. 联合国总部那座透明的玻璃大厅内，第80届联大主席交接仪式本应是一场程式化的外交仪式，平淡无奇，甚至略显沉闷。
8. 数十年来，这类职位更替几乎都遵循同一套默许规则：各国代表面带微笑，宣读准备好的贺词，无需正式表决，仅凭掌声便完成权力移交。
9. 然而，这个原本预设平静的午后，却被俄罗斯代表团的一次举手彻底打破。
10. 莫斯科方面拒绝沿用“协商一致”的传统路径，明确要求启动无记名投票程序。这一举动如同向水面投下巨石，瞬间搅动全场氛围，使原本温和的交接演变为一场公开的政治角力。
11. 这一招极为犀利，它迫使所有成员国将隐藏于幕后的立场暴露于聚光灯下。最终计票结果显示：167票支持，看似是压倒性的胜利，德国似乎可以为此庆功。
12. 但真正引人深思的，并非高票本身，而是那些未随主流起舞的数字——7张反对票与14张弃权票，合计超过二十张非支持票，成为无法忽视的存在。
13. 在联合国这样一个强调共识与团结的多边舞台，哪怕出现一张反对票都会被视为异常，更何况此次有如此数量的国家选择不背书。
14. 这些票数犹如尖锐的刺，戳破了西方阵营长期标榜的“全球共识”幻象，暴露出国际社会深层的裂痕。而这场风波的核心人物，正是那位令许多中国人印象深刻的德国政治人物——安娜莱娜·贝尔伯克。
15. 她的上位，本质上是一场典型的“德国式政治妥协”。在国内政局动荡背景下，这更像是执政联盟内部一次精心安排的职位安置。
16. 实际上，柏林原本握有一张极具竞争力的人选牌：赫尔加·施密德。
17. 施密德拥有无可挑剔的职业履历，曾任欧安组织秘书长，并深度参与伊核谈判等重大国际事务，属于技术型、中立派外交官中的佼佼者。若由她参选，极可能实现零反对票通过。
18. 然而，德国大选后绿党虽失利，仍需维持联合政府体面，必须为其核心成员寻找高位出口。
19. 为安抚党内情绪，也为给刚刚经历败选打击的贝尔伯克提供一个足够耀眼的平台，决策层毅然撤下经验丰富的施密德，推出更具争议性的贝尔伯克。
20. 此举连德国本土媒体都难以接受，ARD第二电视台直言此举“拿国家信誉冒险”，更有评论尖锐指出：“这是用联合国的公信力填补国内政治的空缺。”
21. 外界担忧的情绪并非空穴来风，根本原因在于贝尔伯克的形象与联大主席所需的稳重、中立特质严重不符。
22. 她曾自豪地宣称自己是前国家级蹦床锦标赛铜牌得主，并以此自比政治生涯，强调“爆发力”和“快速反应”。
23. 可问题在于，联合国主席台不是竞技体育馆，不允许失误重来。这里牵动的是全球80亿人的共同命运，是大国博弈与南北方对话的关键平台。
24. 若仍将“猛冲快打”的风格带入这一高度敏感的角色，一旦失衡，摔坏的不只是个人声誉，更是本就脆弱的多边协作机制。
25. 糗事百出
26. 这种忧虑有着充分现实依据。她在担任外长期间，堪称“外交事故制造机”，多次因言论失当引发国际尴尬。
27. 最著名的案例莫过于“360度转向”说——面对俄乌局势，她严肃要求普京做出“360度彻底转变”。但稍具几何常识者皆知，旋转一圈后仍会回到原点，这种表述与其说是威慑，不如说是闹剧。
28. 更离谱的是，她曾误将乌克兰东部地区指认为俄罗斯领土，还创造出“血腥欧元”这类语义混乱的词汇，令人啼笑皆非。
29. 俄罗斯驻联合国副代表波利扬斯基毫不留情地批评：“让这样的人执掌联大，是对联合国宪章精神的公然嘲弄。”
30. 尤其敏感的是时间点——正值世界即将纪念反法西斯战争胜利80周年之际，俄方特意翻出历史旧账：贝尔伯克的祖父曾在纳粹军队服役。
31. 这一背景使得她的当选蒙上一层荒诞的历史阴影，也解释了为何莫斯科不惜代价试图阻挠此次选举。
32. 而对于包括中国在内的广大发展中国家而言，真正的担忧远不止口误或历史关联，而是她一贯秉持的对抗性外交哲学。
33. 这位曾被称为“反华急先锋”的政客，在涉及中国议题时始终态度激进。她曾毫无证据地指控中国向俄罗斯输送军用无人机，并扬言要让北京“付出代价”，称此举威胁欧洲安全核心利益。
34. 针对此类无端指责，中国常驻联合国副代表耿爽在今年早些时候作出有力回应：“中方不妨说得直白些：如果我们真向俄方提供军事支援，战场格局早就完全不同了！”
35. 这番话掷地有声，既澄清事实，也对虚假叙事形成有效回击。
36. 中国四问
37. 其实早在6月2日投票前，中国已通过外交智慧提前设防，提出广受关注的“耿爽四问”。
38. 这四个问题表面是询问，实则是明确警告，核心指向三点：你究竟是服务于少数发达国家的利益，还是真正代表全体会员国？你是想推动团结协作，还是将联大变成对抗擂台？
39. 最关键的是，你能否放下意识形态优越感，真正倾听南方国家的声音？
40. 当今联合国的构成已发生根本变化，“全球南方”已成为主体力量。仅“77国集团+中国”成员就达134国，覆盖全球超八成人口。
41. 对亚非拉众多仍在为粮食、能源、教育挣扎的国家来说，他们早已厌倦西方居高临下的价值输出。
42. 到2030年，发展中国家面临的资金缺口将以万亿美元计，他们关心的是气候融资能否兑现、粮食供应链是否稳定，而非某些国家在主席台上鼓吹阵营对立。
43. 贝尔伯克面临的最大困境，正是这种结构性错位。一方面，德国高呼和平与多边主义，另一方面其军费预算却飙升至885亿美元，跃居全球第四。
44. 柏林极度依赖东方市场与供应链——中国连续八年位居德国最大贸易伙伴，其化工、汽车产业链无不仰赖亚洲消费市场。
45. 可偏偏推举出的联大主席人选，却是热衷于将经贸问题政治化、把外交工具意识形态化的强硬派。这种内外割裂，让那二十多张未投赞成票的国家显得格外清醒。
46. 那些没有按下支持键的手，表达的是一种深刻的怀疑：人们害怕的不是她能力不足，而是她“太有能力”——擅长将联合国转化为北约扩音器，或将大会变成G7的议事厅。
47. 贝尔伯克曾承诺，若当选将扮演“诚实的中间人”，为所有193个成员国服务，不论大小强弱。竞选期间，她的语气明显缓和，试图塑造倾听者形象。
48. 但性格决定轨迹，她过去那种咄咄逼人的作风，让人很难相信她能一夜之间转型为具备战略耐心的协调者。
49. 更具讽刺意味的是，作为外长时她可以随意发言，只需迎合国内选民即可；但如今身处联大主席这一全球焦点位置，每一句话都将被反复解读与放大。
50. 俄罗斯已彻底摊牌，中方则保持高度警惕，明确释放“听其言观其行”的信号。
51. 而庞大的“全球南方”群体正静观其变，等待这位曾倡导“价值观外交”的欧洲政客，能否带来实质贡献，还是仅仅把联合国变成另一个喧嚣的争吵集市。
52. 对贝尔伯克本人而言，她或许尚未意识到，联大主席这张座椅之下，并非柔软垫层，而是布满尖刺。
53. 她试图将以往那种“只求速度不顾平衡”的蹦床战术搬上全球政治最高舞台，风险极高。
54. 此刻她脚下的，不是弹性十足的运动网面，而是一根被俄乌冲突、巴以矛盾、南北鸿沟拉扯到极限、几近断裂的钢丝。
55. 过去她在外长任上的豪言壮语和数学乌龙，或许还能被当作谈资一笑置之。
56. 但如果以联大主席身份再次说出“360度转变”之类的话，或继续无视他国底线肆意妄为，其所引发的后果，绝非几句道歉声明所能弥补。
57. 结语
58. 全世界都在注视着她的一举一动，尤其是那21个在投票中留下反对或弃权记录的国家。他们的沉默或抵制，如同悬顶的利剑，时刻提醒着所谓“压倒性胜利”背后的脆弱本质。
59. 信息来源：
60. 1.《对华强硬的贝尔伯克，当选联大主席，中方早已提出4个要求》2025-06-06 17:41 郑州广播电视报
61. 2.《贝尔伯克当选联大主席，俄罗斯强烈反对》环球时报2025-06-03 16:54北京
热门跟贴