新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。
双11购物节促销结束，玩具商家小黄(化名)的客服后台收到一则特殊的售后申请。买家上传的照片中，售价167元的毛绒玩具挂件“贝儿”满身焦黑，尾巴呈现出火烧般裂纹，“都没有用怎么就这样了”，要求“退款50元”。
商家认为消费者退款时提供的毛绒玩具为AI假图。受访者供图
凭借多年电商经验，小黄初步认为，这是客人使用不当所产生的损坏，“我们都是全新发货全程录像，如果是客人使用不当导致的损坏我们无法补偿”。尽管对恶意退货有所防备，但小黄也未猜到买家用上了“技术狠活”。
这场看似普通的售后纠纷，只是AI技术滥用的一个缩影。记者调查发现，从“烂掉”的香蕉到“漫画般”的破衬衫，从“击穿”的饭碗到“火烧”的毛绒玩具，AI生成的虚假瑕疵图已成为部分人薅羊毛的“退款神器”，这场技术狂欢正冲击着电商交易的信任基石。
对此，京东、拼多多、淘宝、抖音等头部电商平台向记者回应称，高度重视此类问题。记者独家了解到，部分企业AI“反制”措施即将在年底正式上线。
“我当时盯着那张图看了半天，还以为这玩偶是掉火里了——结果是AI画的!”小黄指着手机里的聊天记录，又气又无奈。这是她开店以来最“离谱”的遭遇：消费者用一张AI生成的“损毁玩偶图”，轻松薅走了50元退款。
“我以为是消费者自己把玩具丢进火里，当时都想自认倒霉了，是朋友提醒我‘这图像AI生成的’。”店主把图上传到AI检测工具，结果显示“这张图进行了AI修改”：玩偶链条边缘模糊、布料褶皱的光影逻辑混乱，尤其是“陶瓷裂痕”，完全不符合毛绒材质的物理特性。
“平台判定商家货物有问题直接给消费者退款了，根本不仔细看证明的。”小黄无奈地说，自己后续只能花时间申诉，“直接提供消费者发的图片加不提供视频的对话，只要不是图片非常逼真的情况下大概率会判赢”。
此后，商家向平台申诉，追回了50元。阅读全文>>>
新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下称《治安管理处罚法》)将于2026年1月1日起施行，首次确立法学界呼吁多年的治安违法记录封存制度。
资料图。
其第一百三十六条规定：违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的违法记录的情况予以保密。
因吸毒治安违法记录也在被封存的范围内，距离该法正式实施不足一月时，这项制度突然引起广泛关注，特别是在某官方账号评论“哪位少爷吸了”后，舆论被引爆，一场“全民修法”讨论由此开启。
针对众多网友提出封存制度“为特定人群开绿灯”“纵容违法”的质疑，11月30日前后，包括央视在内的多家媒体发布解读，回应争议。
在北京大学法学院教授沈岿看来，“这是法律史上的一个异常现象。”他能理解公众层面的担忧与质疑，也乐于见到公众对法律制度建设的关注与参与度。
但他又深深地担忧，如此众多的误解、模糊焦点的说法，可能会使得这项尚处于新生阶段、等待完善的制度遭遇重创甚至“折戟沉沙”，这是包括他在内的诸多法学界学者不愿看到的。
沈岿与北京大学法学院研究员赵宏，全国人大代表、律师朱征夫都是封存制度的推动者，他们参与、见证了《治安管理处罚法》的修订过程。数日来，他们也遭受了不同程度的网络暴力。
12月1日，他们分别接受了新京报记者的采访，就封存制度的出台、背景和争议等问题进行解答。阅读全文>>>
1985年，北京在全国率先实施城市道路无障碍改造。近年来，北京的无障碍设施建设越发完善，但仍有一些残障人士表示，实际出行体验不佳。
12月3日是国际残疾人日，“体验官”走上北京街头，实测无障碍设施是否真能做到“无障碍”?
据潇湘晨报报道，近日，有网友曝光广西恒逸新材料有限公司在门头内挂上了“进入厂区，请自觉放弃一切自由”的大字标语，引发网友热议。在钦州港派出所介入下，第二天公司撤掉了标语。另据凤凰网财经报道，涉事企业系A股上市公司恒逸石化的子公司。
工厂门头悬挂的大字标语引发网友热议。图/潇湘晨报
生命诚可贵，爱情价更高;若为自由故，二者皆可抛。打工人不过是想进厂打工养家糊口，企业竟然要求进入厂区就自觉放弃一切自由，请问这是工厂还是监狱?
当然，就标语本意而言，或许是想强调遵守厂区纪律的重要性。考虑到涉及石化类的企业，从安全角度而言，这则标语的初衷或并不是有意约束限制打工人。但“自觉放弃一切自由”的说法也未免太赤裸裸，且任何人的自由，都不能由企业单方面以标语形式宣告“剥夺”。
工厂固然有制定内部规章制度、维护生产秩序的需要，但任何管理措施都必须在法律框架内运行，绝不能以“服从管理”之名行压制权利之实。将“放弃自由”作为入厂前提，不仅语义极端，更暴露出一种将企业管理权凌驾于个体权利之上的危险思维。
值得警惕的是，此类标语并非孤例。近年来，一些企业以“军事化管理”“狼性文化”为名，设置种种不合理规定：限制员工如厕时间、强制加班不许异议、监控私人通信……这些做法打着“提升效率”“强化纪律”的旗号，实则侵蚀着劳动者的尊严与合法权益。
而“放弃自由”式的口号，正是这种管理逻辑的极端表达。它试图通过语言暴力预先消解员工的主体性，使其在心理上接受“无条件服从”。
标语易撤，思维难改;监管不能总靠“热搜”，权利保护需要的，是始终在场、切实有效的制度防线。唯有厘清权责边界，筑牢法治底线，让劳动者在每一次走进厂区时，感受到的是平等与尊重而非压迫与剥夺，健康、可持续的劳动关系才能真正建立。阅读全文>>>
12月2日，据参考消息网援引日本《东京新闻》报道称，根据日本首相高市早苗指示，日本自民党已着手研究修订安保三文件事宜，其中包括放宽防卫装备出口限制、进一步提高防卫费开支等政策诉求。
日本首相高市早苗。图/IC photo
这些饱受诟病的举措，正是高市内阁欲带领日本走向军事化国家的重要标志，无疑会进一步增加战争风险。换言之，此举无论是对日本民众还是国际社会而言，都是一个危险的信号。
虽然高市早苗想当“军火贩子”，但这显然不太容易。
分析人士指出，日本国内仍存在根深蒂固的观念挑战。例如，由于从事安全和国防技术相关项目在日本国内一直不受待见，因而，鲜有研究机构愿参与此类研发工作。
尽管许多人相信，高市早苗与日本维新会结盟，意味着“没有人能够阻止”这一政策转变。但执政联盟在国会中并不占据多数，随着形势发展，日本维新会支持率开始回落，自民党内部对高市内阁的一意孤行也有不少意见。尽管自卫队和防卫省等方面兴趣高涨，但倘高市早苗一味绕过国会强推扩大军售，势必付出代价。
公明党党首就对此进行了警告，并表示，“需要明确的保障措施，以确保不会向冲突各方提供致命武器”。执政联盟在国会席位上的劣势，将构成对其“军火贩子”前景挥之不去的阴影。
国际社会对日本的动机也抱有警惕。迄今敲定引进日本军事装备的国家或病急乱投医，或意在趋附某个所依赖的大国，或别有目的，而一般国家面对日方殷勤往往十分慎重。
即便从纯“生意”角度考量，二战后，日本军事装备也素有性价比恶劣、不重视维修和售后服务、不注重后续改进改型和升级换代等痼疾，在国际军售市场缺乏竞争力。
一些高市早苗的支持者将希望寄托在美国“赏饭”，认为美国自身军工生产能力萎缩，日本可以接手美国“外包”活计。
但是，“肥水不流外人田”恰是美国总统特朗普诸多“铁律”中最不容动摇的一条，让日本承担更多美国军事合同的“外包”，无异于“让制造业和就业机会再流出美国”。对民调支持率已开始下降的特朗普而言，日本显然不会是个例外。
就此去看，臆想是一回事，但对于日本和高市早苗而言，“军火贩子”显然没那么好当。阅读全文>>>
编辑 刘喆 设计 朱静晖 校对 李立军
热门跟贴