我叫龚耀金，来自上海徐汇区，今年80岁，是一名在国际市场打拼三十余年的投资者。晚年归国，我带着积蓄投身国内市场，本想以实际行动支持祖国经济发展，却遭遇了一场让我始料未及的私募违规风波。历经两年多的奔波，1800 万元本金蒸发的痛楚尚未平复，海南丁元私募基金管理有限公司（以下简称 “丁元公司”）一系列违规操作背后的责任归属问题，更让我这个敬畏规则的老人难以释怀。
2020 年底，我委托秘书王玮与付媛丽建立理财合作，初期 1200 万元资金运作顺畅，让我对国内市场增添了更多的信心。2022年初，张世宏成立了丁元公司，付媛丽成为了公司中的高管，为保障资金安全性和合规性，我与丁元公司签订了理财合同，委托资金增至 2500 万元，合同明确约定亏损达 20% 时，公司需强行平仓。可后续发展却背离了合同中的约定：丁元公司不仅在账户亏损超止损线后未平仓，反而系统性伪造账户余额截图长达半年以上，向我隐瞒真实亏损情况，最终导致我1800 万元本金付诸东流（亏损达70%）。
作为一名投资者，我始终无法理解，丁元公司的一系列行为究竟是个人越权，还是机构默许的违规操作？付媛丽作为丁元公司的股东、副总经理，同时负责保管公司公章、对外发展客户，其与我对接合作、签订合同、传递账户信息的行为，完全符合职务行为的特征。丁元公司法定代表人张世宏实际掌控着我的证券账户密码，主导所有投资决策，甚至通过微信向付媛丽下达执行买卖股票、下单指令，告知她何时可以分红等，这些交易记录都能佐证张世宏是王玮账户的实际控制人，参与了合同的履行。如此明确的实际操作事实，为何能被“公章非授权人所盖”这一理由否定？
更让我困惑的是，丁元公司在签约时，基金公司已成立，并拿到了营业执照和公章，但并未取得中基协的备案登记，因此违背了向监管部门作出的 “未取得审批前不从事相关经营活动” 的承诺，擅自开展代客炒股业务。作为专业金融机构，丁元公司理应知晓私募行业的合规要求，只能把顾客的资金集中起来购买基金份额参与投资，而代客炒股属于限制经营范畴，只有取得“证券经纪”才可以买卖股票，丁元公司没有对应的资质，张世宏这种明知故犯的行为，难道不应承担主要责任？而在账户出现巨额亏损后，张世宏不是主动止损、如实告知，而是选择伪造数据欺骗投资者，这种恶意隐瞒的行为，已超出正常的经营风险范畴，是否构成了故意侵权？
在此前的庭审中，丁元公司辩称付媛丽在合同上“私盖公章”。付媛丽是公司的副总经理高管，她的职权范围包括保管公章、发展客户，公司内部对公章使用的管理漏洞，为何要由善意投资者来承担后果？丁元公司在事发后召开股东会，称付媛丽 “私盖公章与公司无关”，这种理由只是公司内部的管理机制，对内部有约束力，但不能对抗外部的合同相对人。如果公司内部管理规范，公章使用有严格的审批流程，又怎会出现所谓的 “私盖” 情况？这种将机构管理失职的后果转嫁给投资者的做法，显然有失公平。
我始终相信，金融市场的健康发展离不开权责对等的基本原则。丁元公司作为专业的私募机构，享受了委托理财带来的收益分成，却在出现亏损后法定代表人张世宏试图通过“甩锅”员工来逃避责任，这不仅违背了诚实信用原则，更践踏了私募行业的公信力。作为善意投资者，我已尽到合理的审慎义务，核查了公司的工商登记信息、合同条款，严格遵守合同约定未干预账户操作，却要独自承担 1800 万元的巨额损失，这无疑是对投资者合法权益的漠视。
法律常识和生活知识都告诉我们，借钱要还，有偿代客理财违约、侵权要赔、造假要罚。现在的结果是，我遇到的不公之事是张世宏造假导致我1800万的本金亏损，一分赔偿款也没有拿到，反而让张世宏从不诚信行为中变相获利1800万。
我恳请相关部门能够深入调查此事，查清丁元公司的法定代表人张世宏在此次事件中的真实角色，明确机构与个人在违规操作中的责任划分。私募行业的发展需要健全的监管体系，更需要机构坚守合规底线、主动承担责任。唯有让违规机构付出应有代价，才能守护市场公平正义，让每一位投资者的信任都不被辜负，让金融市场真正成为诚信者的舞台。我始终坚信，正义终将到来，合规与诚信的底线不容践踏。
热门跟贴