宾语｜文
宾曰语云｜出品
今年4月份以来，重庆亿万富翁何某某诉澎湃新闻、城市青年网、宾曰语云、记录刘杰等媒体、自媒体名誉侵权案，先后在重庆市渝北区法院开庭。
11月上旬，渝北区法院判媒体全部败诉。法院认为，媒体使用“淫乱”一词描述其行为构成侵权。主审法官、民一庭副庭长李超法官以“小偷”作比：即便某人曾因盗窃被判刑，媒体在报道其其他行为时也不能称其为“小偷”，否则即为不当。
法理（法律依据）
《刑事诉讼法》第一百一十条规定：
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
11月28日，《重庆亿万富翁的淫乱生活：与女检察官通奸生子，与女教师偷腥，被单位经理指证与女医生开房，被女推销员指控强奸，连家中保姆也不放过……》一文发布后，多名法律专家给宾曰语云留言称，在李某与何某某的离婚诉讼中，李某起诉的事实与理由明确表示何某某“长期与多名女性保持不正当性关系，且与他人长期保持事实婚姻关系并生育子女。”渝北区法院立案受理后，对上述多名证人进行了调查取证，所做笔录与李某起诉的事实与理由得到了相互印证。从调查笔录来看，多名证人指控何某某涉嫌强奸、猥亵等，法院在发现何某某的这些涉嫌刑事犯罪的行为后，理当依法向检察机关发函，提请对该案所涉强奸、猥亵犯罪事实予以立案审查。
如果知情而隐瞒，可能涉嫌违反刑法第三百九十九条的规定，“对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的”的情形。
曾长期从事法学教学的著名刑辩律师刘录指出，有犯罪线索应当移送，不移送涉嫌包庇或者玩忽职守类渎职。
2013年12月12日渝北区法院第四审判庭的调查笔录证实：证人熊某某证明，2011年11月底12月初，她到何某某家里做保姆的第六天的晚上10点多“我正准备睡觉，何在二楼说手机不见了，让我帮他去三楼找，然后他就跟我强行发生了关系”。法院所做的笔录中，熊某某明确表示何某某与其“强行发生了关系”。
从笔录来看，事发后，何某某还威胁受害人的丈夫。
笔录中，受害人说“后来说何被抓了”。此处的被抓，不是因为何某某涉嫌强奸被抓，而是2011年12月31日，何某某因涉嫌虚报注册资本罪，被重庆市公安局刑事拘留，2012年1月18日由铜梁县人民检察院批准逮捕，次日由铜梁县公安局执行逮捕。
2012年11月1日，铜梁县人民检察院以铜检刑诉[2012】317号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪和非法转让、倒卖土地使用权罪，向法院提起公诉。2013年1月22日，铜梁县人民法院(2012)铜法刑初字第00413号判决书以何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
李某离婚案合议庭成员中，审判长陶某现在是民三庭审判员，审判员杨某跃现在是民三庭副庭长，审判员余某勇现在是民一庭审判员。
这份笔录的询问人书记员贾某贤现在是渝北法院民一庭审判员，记录人王某是民二庭审判员。
2011年，何某某被抓后，他公司的部门经理余某云也被抓。渝北区法院第四审判庭对余某云所做的调查笔录证实，何某某家经常换保姆，“后来很多保姆反应何对保姆动手动脚。我了解何只要是女人都不放过。有个保姆 50岁左右，建锋厂的跟我说过，保姆一般都是早上做清洁，做饭，中午李某回来吃饭，何也中午吃过就走，保姆买菜回来何让保姆按脚，何就要跟保姆发生关系，保姆原话跟我说: 你怎么能看上我们这样的人?李某（指何某某的妻子）这么漂亮。保姆后来说被何强行发生关系了，还说何威胁她，说要杀她孩子，保姆就没有报警。何给了1000元要了解（结）此事，后来这个保姆告诉了她丈夫，她丈夫还要找何理论。后来知道后，我就不再给何介绍了，怕出事。”
这份笔录，与证人熊某某的笔录能够相互印证。
余某云的这份调查笔录，询问人书记员贾某贤，现在是渝北法院民一庭审判员，记录人王某现在是渝北区法院民二庭审判员。
证人余某云证实：“魏某的事。当时何和曾干事走的很近，就是家属区的那个，何要曾帮他介绍个女朋友给何的运管局的朋友，当时曾就带来了魏某，当天何就把她带回了大渡口小某庄别墅，后来何的母亲知道了，跟我说了，当时就显摆了一下。我事后我听别人说的第二天何又单独约了魏，当时三医大要裁J，何说认识领导，可以让魏不转业，后来何强奸魏的强奸案案件承办人告诉了魏的交代材料，说何把魏带到陈家坪的富丽酒店开房，还答应给魏钱，后来何不拿钱，魏就回去了，魏的男朋友找了BD反应，BD的人就代魏报了警。后来因证据不足销案。”
余某云的这份调查笔录，询问人书记员贾某贤，现在是渝北法院民一庭审判员，记录人王某现在是渝北区法院民二庭审判员。
2013年11月28日渝北区法院第十九法庭的询问笔录显示，做中央空调生意的证人陈某证明，“何某某素质比较低，有说一些不礼貌的话。后来下班后，我回家后何某某约我吃饭，我推托，但为了促成签合同，我答应了。吃饭后他要求去公园逛，我们去了鹅岭公园，走着走着他就来牵我手，当时我们是第一次见面，我就挣脱了，他还说喜欢我什么的。我要回去，他不干，他把我手机拿走了，拉住我。先用好话，我不干，后面我说我有乙肝，会传染他，他说他也有，会给我吃药。后面他语气还比较强硬，我没办法，只好说那地方不行，我们去酒店。出了公园门口，我上了我自己的车，我说我妈给我打电话，我就走了。那天晚上他还说了会给我十几万、二十几万块什么的。后来他还是时不时给我打电话，我没理她。”
这份笔录的询问人贾某贤，现在是渝北法院民一庭审判员。
2013年12月18日渝北区法院第十九法庭的询问笔录显示，在何某某家做过家政的唐某平证实，“2011年8月，李某出国学习了，我看见何某某每个月都要带一至两个女人回家，何某某叫我准备好晚餐，送到二楼就不让我送上去了。我是负责做卫生，有一次发现三楼很脏，我看不惯这些，之后就不在他家做了，离职了。”
这份笔录的询问人是贾某贤，记录人是艾某坤。
证人唐某平说，“何老板人太坏，太可怕了。”
然而，对于上述证实何某某行为“淫乱”的证据，渝北区在判决书中只字未提，全部隐瞒。
对此，李超法官在案后答疑时说：“我觉得没有隐瞒你的证据。我们认定查明的事实，我觉得有关联的写上。”
李超法官说：还是那句话，我们认为你文章侵权的关键点，并不在于何某某他到底做了多少淫乱的事情，多少不正当的行为，他做的再多或者干嘛跟我这个案子关联并不大，而是你能不能这样用 “淫乱” 这个词公开评价他。
相关法律专家指出，这不是没有关联，而是其中可能已经涉及到刑诉法第一百一十条人民法院“对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理”、“对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。”以及第一百一十二条人民法院“对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案”的规定。正如法律专家指出的，有犯罪线索应当移送，不移送涉嫌包庇或者玩忽职守类渎职。
人民法院案例库入库一例江苏省宝应县人民法院民一庭2023年5月18日裁判的杨某强制猥亵案，就是法院依法移送处置在办理民事侵权案件中发现的涉嫌犯罪线索。
入库编号：2024-14-1-184-002
2022 年 6 月 16 日 17 时许，杨某在游泳馆教周某某（女，时年 16 周岁）游泳后，以请周某某和其表妹吃零食为由，将她们带至其停放在该游泳馆南门东侧停车场的轿车内，杨某以摸胸、亲耳朵、掐腰、拍臀部等方式对周某某实施猥亵。
后经报案，杨某被公安机关行政拘留8日。因杨某的行为对未成年人周某某造成严重心灵创伤，周某某遂提起民事诉讼，请求法院判令杨某赔偿精神损害赔偿金2万元。
宝应县人民法院于 2022年9月5 日以人格权纠纷予以立案。在该案审理过程中，杨某与周某某方达成和解，周某某遂于同年10月10日向该院提出撤诉申请。法院遂于 2022 年10月10日作出准予周某某撤诉的民事裁定。
在审查周某某撤诉申请过程中，法院发现杨某的行为涉嫌刑事犯罪，向宝应县人民检察院发函，提请该院对本案所涉猥亵犯罪事实予以立案审查。经公安机关侦查，江苏省宝应县人民检察院于2023 年 4 月 17 日以被告人杨某犯强制猥亵罪，向江苏省宝应县人民法院提起公诉。被告人杨某归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。
宝应县人民法院于2023年5月18 日作出刑事判决，以被告人杨某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年四个月。
同样是人民法院，江苏省宝应县人民法院在审查周某某撤诉申请过程中，发现杨某的行为涉嫌刑事犯罪，向宝应县人民检察院发函，提请该院对本案所涉猥亵犯罪事实予以立案审查。
渝北区法院对证人做了多份笔录，难道就没有发现熊某某明确表示何某某与其“强行发生了关系”、何某某公司部门经理余某云“后来很多保姆反应何对保姆动手动脚。我了解何只要是女人都不放过。”“保姆后来说被何强行发生关系了，还说何威胁她，说要杀她孩子，保姆就没有报警。”、在何某某家做过家政的唐某平“我看见何某某每个月都要带一至两个女人回家”“何老板人太坏，太可怕了”、生意人陈某“走着走着他就来牵我手，当时我们是第一次见面，我就挣脱了，他还说喜欢我什么的。我要回去，他不干，他把我手机拿走了，拉住我。”这些涉嫌犯罪的行为吗？
针对“法院在审理民事案件过程中发现强奸线索不向公安和检察院移交，这个属于不作为，还是失职渎职？”这一问题，“豆包”是这样回答的：
法官作为司法机关工作人员，其不移交强奸线索的行为远超一般不作为，因该行为违背了司法机关打击犯罪的法定职责，还可能让犯罪分子逃避追诉，破坏司法公正，并非单纯的未履职。
刑法第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】还规定：在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
李超法官发过“天打雷劈”的毒誓之后，面对“枉法裁判”的质疑，又改口称：“有可能是我们基层法院对于这个东西的认识不够全面，有可能是判错啦，但是你不能讲我们是枉法裁判。”
李超法官们不顾事实，故意隐瞒事实，对多名证人指控何某某涉嫌强奸、猥亵的线索再次不采取措施、移送主管机关，而是在民事案件中执意对何某某进行“词汇保护”，这不叫包庇、不叫枉法，叫什么？（作者：宾语）
来源| 宾曰语云
出品 | 宾曰语云
热门跟贴