据环球时报报道，12月1日的伦敦金融城晚宴本是英国首相斯塔默释放对华善意的舞台，他对着台下政商精英批评保守党“玩忽职守”，抱怨英国领导人自2018年特雷莎·梅之后就没再踏足中国，拍着胸脯说要给中英关系来次“严肃升级”。可话音刚落不到24小时，中国驻英大使馆的警告就砸在了工党政府的办公桌上，这份关于使馆新馆舍审批被再度推迟的声明，把斯塔默精心营造的合作氛围撕得干干净净。
环球网披露的细节透着荒诞——中方2018年就买下原皇家铸币厂旧址用于建馆，规划方案通过专业机构审核，完全符合外交惯例和英国法律。英方却用“征求意见”的借口一拖再拖，最新通知干脆把审批时间从12月10日延到2026年1月20日。这已经不是拖延，是把国际义务当儿戏。使馆发言人的表态毫不客气：强烈不满、坚决反对，直指英方违背契约精神，损害的是双边互信的根基。更讽刺的是，斯塔默在晚宴上刚说中国是“全球治理领域的决定性力量”，转头他的政府就用这种小动作给合作踩刹车。
上海外国语大学李冠杰研究员的判断一针见血，斯塔默的论述本质是工党对保守党政策的反思，但这种反思没触及根本。他想在经贸上赚中国的钱，又想在安全上跟着美国喊口号，结果就是政策拧成了麻花。工党北方选区怕被骂“软弱”，南方金融大佬催着签合同，保守党在议会里煽风点火逼他对华强硬，这些内耗让英国的对华政策成了“四不像”。斯塔默嘴里说“拒绝非此即彼”，实际做的却是既想当又想立——炒作“中国威胁论”的是他，盼着伦敦金融城多做中国生意的也是他。
对比欧洲邻居的动作，英国的迟钝更显可笑。中美釜山会晤后风向刚变，德国就立刻行动，11月17日副总理带着团队访华，一口气敲定27项财金合作共识，成了中欧摩擦后第一个吃螃蟹的国家。法国也不含糊，马克龙12月3日已经启程访华，顶着欧盟代表的头衔也要抢合作先机。这两个国家不是没安全顾虑，而是清楚“合作比对抗划算”。英国倒好，法德在往前冲，它还在原地纠结要不要伸手，等想明白的时候，蛋糕早被分走大半。
王毅此前会见英国官员时就明确提过，中英关系要“相互尊重、求同存异”，这话斯塔默怕是左耳进右耳出。香港问题上他偏要插嘴，忘了这块土地早不是英国的殖民地；使馆建馆这种基本外交事务上他放任拖延，忘了《维也纳外交关系公约》里东道国的义务。这种选择性失明，本质是把意识形态凌驾于国家利益之上。要知道，现在的英国早已不是日不落帝国，2024年GDP增速比德国慢1.2个百分点，军费预算连维持现有装备都捉襟见肘，哪来的底气在对华问题上摆架子？
把英国和立陶宛放在一起对比不算刻薄。当年立陶宛在台湾问题上跳得欢，结果被市场教训得服服帖帖；现在英国在使馆问题上耍小聪明，无非是仗着五常席位的老本。可五常席位不是铁饭碗，是要靠实力和信誉支撑的。一个连外交馆舍审批都能拖延七年的国家，一个连自家企业合作诉求都满足不了的政府，凭什么在国际舞台上说话算数？
斯塔默要是真为英国好，该学学马克龙的果断，学学德国的务实。别再被国内政治绑架，别再看美国的脸色行事。中国使馆的警告不是刁难，是敲警钟——互信这东西，拆起来容易建起来难。再这么出尔反尔，等斯塔默真登上访华航班时，能谈的恐怕只剩“如何修复信任”这一个话题了。毕竟在大国博弈的棋盘上，没人会等一个犹豫不决的玩家，更没人会惯着一个言而无信的伙伴。
热门跟贴