英国驻美国前大使彼得·曼德尔森最近针对英国首相斯塔默对特朗普“革命”的回应做出了尖锐的评价。因为过去与爱泼斯坦的关系，曼德尔森此前被迫辞职。
他猛烈抨击欧洲在面对剧变的世界时表现出了“无能”，认为关于特朗普接管格陵兰岛威胁的“歇斯底里”，证明了西方领导人看待“让美国再次伟大”（MAGA）运动的方式是多么“懒惰”。
他继续写道，“欧洲在世界地缘政治中日益增长的无能，现在正成为一个问题，而对格陵兰岛的歇斯底里正在证实这一残酷的现实。格陵兰岛的未来被误解了，特朗普不会去‘入侵’那里。他不需要。因为他已经在那里了。”
曼德尔森声称，“接下来会发生的是，俄罗斯等国家对北极安全构成的威胁将在欧洲人的脑海中具体化，有关‘主权’和北约未来的作秀式声明将逐渐消失，取而代之的是严肃的讨论。美国、丹麦及其他盟友将共同解决如何通过美国大幅强化的角色、地位和军事部署，来确保北极地区得到妥善保护。”
曼德尔森认为，“基于规则的国际体系”实际上“已经很久不存在了”。他驳斥了特朗普“以一己之力打破了战后全球秩序”的说法，“恐怕即使到了现在，我认为欧洲领导人也还没有适应正在进行的这场革命。尽管特朗普总统正在付出巨大努力结束乌克兰战争，并以决定性的方式制止了加沙冲突（他仍致力于至关重要的‘第二阶段’），但他们却因懒惰将‘美国优先’解读为‘美国独自’，这是有罪的”。
他表示，欧洲“被来自白宫的‘真实社交’言论所震慑，却不去探究背后的论点。他们最好问问自己，为什么美国正在进行调整，以及作为美国的盟友，他们如何才能减轻这种调整的后果，并抵消美国将资源转移到其他地方的影响”。
曼德尔森继续写道，“换句话说，就是搭便车什么时候停止，欧洲除了夸夸其谈之外，什么时候开始承担起其全部的军事和财政责任。”他表示，欧洲对“硬军事力量和可靠外交手段”的需求目前正被关于一位“不遵循常规做法或传统外交规则的警长式总统”的激烈抨击所掩盖。
他最后补充说，“欧洲领导人需要问问自己，他们之所以有这样的反应，是因为美国总统采取强有力的单边行动在本质上就是错误的，还是因为特朗普及其行事风格在欧洲各国触发了一种特定且本能的过敏反应。”
热门跟贴