马克龙访华的红地毯还没撤下，欧洲那边传来的却是磨刀霍霍的声音。
欧盟委员会副主席不仅炮制了一个所谓的“资源计划”，更是不惜拿“经济核弹”来威胁中国。
这帮人似乎还活在19世纪，以为靠着几艘炮舰、几句恐吓就能让中国乖乖就范，中欧关系刚有点缓和的迹象，这帮人就急不可耐地出来搞破坏。
他们口口声声说要“去风险”、“摆脱依赖”，但实际上却是在把欧洲推向深渊。
欧盟如此歇斯底里的背后，究竟是对中国崛起的恐惧，还是对自己无能的狂怒？
如果这场“经济战争”真的打响，缺了中国稀土的欧洲工业，还能活过这个冬天吗？
荒诞的“去依赖”计划
2025年12月3日，据欧洲新闻网站EUactive 报道，欧盟委员会副主席塞茹内尔抛出“EU resource计划”。
声称要对核心矿产进行采购回收和储藏，以降低对华依赖。
他同时警告，若该计划在短期内无效，欧盟将不排除使用“反胁迫工具”，对中国实施包括贸易限制、暂停知识产权保护在内的严厉制裁。
听听，这口气多大！“反胁迫工具”，这名字起得倒是挺有“正义感”，但骨子里就是赤裸裸的贸易霸凌。
这就好比一个乞丐威胁富豪：“你不给我饭吃，我就死在你家门口！”欧盟现在就是这个状态。
他们一方面在绿色能源转型上极度依赖中国的光伏、风电和锂电池，另一方面又在政治上死抱着美国的腿不放。这种既要又要的心态，导致了他们在政策上的极度扭曲。
塞茹内尔所谓的“资源计划”，本质上就是个PPT工程。
想在欧洲建立一套独立于中国的关键矿产供应链？
可以，先准备个几万亿欧元，再花上个二三十年，最后还要祈祷中国不要在技术上抛离你太远。现在的威胁，不过是无能狂怒罢了。
稀土：欧洲的阿喀琉斯之踵
我们来看看现实。今年10月份，随着中美贸易战升温，中方启动了稀土管制。这一招，直接打在了西方的七寸上。
稀土被称为“工业维生素”，没有它，你造不出电动车，造不出风力发电机，更造不出F-35战斗机和先进导弹。
欧盟现在急了，因为他们的库存不多了。
马克龙这次来访，除了谈经贸，肯定也背负着为欧洲“求资源”的任务。
但欧盟那帮官僚不懂事啊，在这个节骨眼上威胁中国，这不是把马克龙往火坑里推吗？
所谓的“反胁迫工具”，相当于经济领域的核武器。一旦使用，虽然能给中国造成一定损失，但对欧洲来说却是毁灭性的。
想象一下，如果中国全面切断对欧稀土供应，欧洲的“绿色新政”将瞬间破产。
大众、雷诺的电动车工厂将面临停产，西门子的风电设备将无法交付。
这对于本来就深陷能源危机和通胀泥潭的欧洲经济来说，绝对是致命一击。
而且，中国还可以反制。别忘了，欧洲在华有着巨大的商业利益。
如果欧盟敢暂停对中国的知识产权保护，那是不是意味着中国也可以不再保护欧洲的专利？
到时候，看看是欧洲的奢侈品、汽车、精密仪器损失大，还是中国损失大？
欧盟之所以敢这么狂，根源在于他们骨子里的傲慢。他们习惯了制定规则，习惯了别人顺从。但他们忘了，现在的世界早就变了。
中国不再是那个只会做衬衫、卖玩具的国家，我们是全球唯一拥有全产业链的工业大国。
在新能源、5G、人工智能等领域，中国已经走在了世界前列。
欧盟想要实现所谓的“供应链多元化”，说白了就是想找个“备胎”。
但放眼全球，谁能替代中国的产能？印度？越南？他们的基础设施、工人素质、产业配套，跟中国差了十万八千里。
塞茹内尔之流，与其说是为了欧洲的利益，不如说是为了美国的利益。
他们甘愿充当美国遏制中国的马前卒，不惜牺牲欧洲自身的长远发展。
这种做法，最终只会导致欧洲的“去工业化”。
当企业发现欧洲的能源成本高、原材料供应不稳定、政策风险大时，他们会用脚投票。巴斯夫去湛江投资百亿欧元，就是最好的例证。
对于欧盟的威胁，中国该怎么应对？不需要慌张，更不需要妥协。我们手里有牌，心中有数。
我们一方面要继续扩大开放，欢迎像马克龙这样务实的欧洲政治家，欢迎欧洲企业来华赚钱。
我们要把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。
另一方面，对于那些不仅吃饭还要砸锅的行为，我们必须坚决反击。稀土管制只是第一步，我们还有很多工具箱没有打开。
欧盟内部意见无法统一，这正是我们的机会。我们可以利用法国、德国与东欧国家、欧盟机构之间的矛盾，分而治之。
说到底，经济基础决定上层建筑。
只要中国经济持续增长，只要中国市场依然庞大，欧盟里的那些理性声音终究会占据上风。至于塞茹内尔这种跳梁小丑，他的“经济核弹”最后只会炸到他自己。
消息来源:欧盟高官放话：这招对中国还不奏效，就拿出“核武器” （观察者网）
热门跟贴