1930年，在清华园里，陈寅恪先生学贯中西，其翻着《三国志》，笔尖忽然停在“华佗传”处，随后这位大学者便写出一篇石破天惊的考据，称华佗不是中国人而是印度人
那么这个结论是如何得出的？
陈先生先瞅准名字，“佗”字在古汉语里不常见，却与梵语“阿伽陀”（agada）撞音且意思是“药神”，就跟“阿罗汉”简称“罗汉”似的，“阿伽陀”省去头字就成了“华佗”。再看华佗的独门绝技“麻沸散”，它的主料曼陀罗花原产印度，东汉中原根本不常见。更巧的是佛经里早有个神医耆域，故事与华佗一模一样，像剖腹洗肠、口吐赤虫，甚至都给暴君治病还差点被杀。陈寅恪猜测华佗的传奇说不定是民间把印度神话安到某个中原医生身上的。
这样看来，似乎是有依据且较为合理的
等等，此事尚有其他方面之处
1980年，日本有学者名曰松木明知，其提出新说法，称华佗为波斯人。又言“华佗”于波斯语中乃“王侯”之意，且述当时波斯医术之厉害，麻醉技术尤为发达，而后一位神医遂成具国际争议之人物矣
但接下来更为精彩的事情便接踵而至
长春中医学院的郎需才教授，拎着旧书包，独自冲入其中。他翻出《三国志》原文，言及华佗的姓名字号皆为地道中原风格。“华”姓源自周朝宋国贵族，“元化”为本名“敷”，意谓“天地造化”。还考证“麻沸”实为“麋沸”通假，称人服药后头脑如沸粥一般混乱，与大麻并无关联。又提出若是华佗真是高鼻深目的胡人，陈寿写史不会一字不提其外貌。
我认为这场争论背后存在着文化话语权的暗流，陈寅恪提出猜想的时候西学正往东来，彼时学界喜爱从中外交流寻找线索，郎需才坚守着带有民族学术自立的时代印记
华佗这个人最让人难以捉摸的，不只是其国籍这件事
被层层传说包裹着的人物，《后汉书》记载他“年近百岁但气色壮”却只活五十多，关羽刮骨疗毒的时候他已去世。元代小说偏偏将他写成主角，就连麻沸散真方也跟着《青囊经》焚毁成为谜团，那国籍之争如同一面镜子，映照出后世对于“中医正统”的执念
记得在亳州华祖庵见到一副对联，“医能剖腹，何愁世上多疑病；药可通神但愿人间无俗情”。当地老人称华佗看病不论贫贱还常倒贴药钱，这样的医者心肠，岂是国籍能够限制的
陈寅恪真正的贡献说不定并非是定论，反倒好似捅破了历史书页的密封层，也就是说文明一直是具有混血性质的，华佗的医术或许吸收了印度、波斯很多方面的元素，但是它的根本还是扎根在中原黄土里面
今日又来观这场争论，仿若一出荒诞之戏：印度学者将华佗印于邮票之上，波斯医书引用其案例，而安徽亳州那边的人还年年祭拜“华老爷子”，其身份早被一千八百年之香火煮成文化浓汤矣
郎需才等人颇为辛劳，为守护一个符号，耗费五年时间进行笔墨交锋。他晚年笑着叹息，要是华佗在世，应当开腹自我验证，查看那肝肠，是否是吃馍馍生长而成的
历史中的这种状况里，故事的韧性比真相更为重要
亳州药圃里，曼陀罗花丛间，五禽戏起手式的虎扑于风中，还有每个被“华佗再世”抚慰的病痛时刻，或许蕴含着华佗是何处人的答案
热门跟贴