勿忘国耻！88年后，日本教科书竟这样描述卢沟桥事变|中国守军|宋哲元|教科书|日本侵略者

说起卢沟桥事变，这事儿搁谁心里都得翻腾一番。88年前的那个晚上，日本军队在北平郊外搞夜间演习，结果借着一个士兵“失踪”的由头，直接炮轰了中国守军驻扎的宛平城。中国士兵没退缩，硬是扛住了第一波攻势。这不是什么意外碰撞，而是日本军国主义野心膨胀的直接产物。从那以后，全面抗战就这么拉开了大幕，整个中国陷入了八年血火煎熬。

先得把卢沟桥事变的前因后果捋清楚，这事儿不是凭空冒出来的。日本从上世纪30年代初就开始对中国下手了。1931年9月18日，他们在沈阳北郊柳条湖铁路上自导自演了一出“爆炸案”，然后以此为借口迅速占领了整个东北三省。那时候的中国正忙着内忧外患，东北军执行“不抵抗政策”，结果丢了120多万平方公里的土地，2500多万同胞成了亡国奴。

日本在那儿扶植了个伪满洲国，蒲仪当傀儡皇帝，资源被他们搜刮一空。这就是九一八事变，开了日本侵华的头一炮。从那以后，日本的胃口越来越大，1932年又在上海发动一二八事变，派海军陆战队轰炸闸北，杀了无数平民。中国军队在十九路军领头下抵抗了四个星期，但最终还是撤了。

1933年，日本逼中国签了塘沽协定，华北门户基本敞开，日本军队开始蚕食河北、察哈尔等地。1935年，他们又搞华北自治运动，企图把河北、察哈尔、绥远从中国分离出去，成立亲日傀儡政权。中国政府在压力下签了秦土协定和何梅协定，退让了不少地盘，但这只会让日本得寸进尺。

到了1937年，日本在华北的驻军已经膨胀到5000多人，名义上是根据《辛丑条约》驻扎的，但实际就是为了随时动手。卢沟桥位于北平西南15公里，横跨永定河，是连接平绥、平汉、北宁三条铁路的要冲，战略位置极重要。中国第二十九军负责守卫这片地带，军长是宋哲元，部队包括第三十七师和第一三二师，总兵力约10万人，装备主要是汉阳造步枪和少量机枪。

日本驻屯军司令是多田骏，河边旅团长是河边正三，他们的第八中队由清水节郎中尉带队，约100多人，常在桥附近转悠。7月6日，日本军队就要求通过宛平城去长辛店演习，中国守军旅长何基沣一口回绝了，但日方还是强行通过了。这已经埋下火药味儿。

7月7日晚上10点左右，日本第八中队在卢沟桥北的龙王庙到大瓦窑一带开始夜间演习。演习内容是模拟攻击桥头，士兵们分成小组，携带步枪和轻机枪推进。10点40分左右，东北方向突然响起几声枪响，声音零星，不像有组织射击。日本士兵停下脚步，报告说听到不明枪声。

几分钟后，五六个日军跑到宛平城门前，要求进城搜查一名叫志村菊次郎的“失踪士兵”。城墙上值班的吉星文排长让对方递上名单检查，结果名单齐全，根本没人丢。吉星文据理力争，这是中国领土，不许外军乱进。日方军官不依不饶，坚持要搜。凌晨1点，日军从丰台调来增援，包括炮兵连。河边正三下令架起75毫米野炮，对准宛平城东北角。

凌晨4点50分，第一发炮弹打响，砸在城墙上，砖石四溅。紧接着第二发、第三发，城内民房震动，居民惊醒。中国守军二一九团三营营长何基沣立刻还击，机枪扫射桥北日军阵地。战斗从桥头打到城墙，双方你来我往，日军步兵分三路进攻，一路直取桥头，一路包抄长辛店，一路封锁北平南门。中国士兵用沙袋堵缺口，手榴弹投向敌群，桥上栏杆被子弹打得坑坑洼洼。

7月8日早上，北平当局派秦德纯副军长去谈判，约定共同搜查“失踪士兵”，日军却一边谈一边进攻，又发了几十发炮弹，炸毁城内几间瓦房。下午，宋哲元下令增援，佟麟阁副军长亲率一一二师三三四旅赶来，赵登禹旅长指挥部队在桥东设伏，用地雷炸了日军一辆装甲车。日军从天津调海军陆战队，飞机扔照明弹，战场亮如白昼。

中国守军轮班作战，弹药从北平运来补充。战斗到天黑，双方伤亡上百，日军尸体堆在桥北。中国这边，士兵们啃干粮裹伤，坚持不让日军过桥。7月9日，双方签了临时停火协议，日军撤出部分阵地，但7月11日他们又增兵5000人，撕毁约定，继续推进。卢沟桥周边农田被炮火毁了，村民逃往北平避难。事变三天内，第二十九军伤亡200多人，日军损失100多。

蒋介石7月8日从庐山电令第二十九军死守，同时调动中央军北上。7月17日，他在庐山发表谈话，强调“地步不退，战则必胜”。7月26日，日军在广安门挑衅，中国守军回击，战斗蔓延到廊坊车站，赵登禹率部用机枪打日军坦克，坚守到弹尽。7月28日，南苑大战，佟麟阁和赵登禹中弹牺牲，宋哲元下令撤出北平。

7月29日，日军进城，华北门户失守。战火南下，8月13日淞沪会战爆发，中国军队在上海抵抗四个多月，伤亡30万。12月南京陷落，日军屠杀20多万俘虏和平民。抗战进入相持阶段，中国军民在正面和敌后坚持八年，到1945年8月15日日本投降。

这八年，中国军民伤亡3500万，经济损失上万亿，日本的罪行罄竹难书。从九一八到卢沟桥，日本一共自导自演了多少次冲突？他们占领了半个中国，建了多个伪政权，掠夺资源，强征劳工，搞细菌战，历史铁证如山。

令和书籍公司的《国史教科书第七版》更绝：“1937年7月7日，日军在北京郊外卢沟桥附近进行夜间演习时遭遇不明枪声，次日清晨，日军向国民革命军阵地发起攻击，两国军队进入交战状态。”

这种写法不是新鲜事儿，日本的教科书争议从战后就开始了。文部科学省每年审定教材，出版社提交初稿，专家组检查，确保“符合国家教育方针”。右翼团体像“日本会议”这样的，游说影响审定，强调“自卫史观”，就是把侵略说成防御。1982年，日本大改历史书，淡化南京大屠杀和慰安妇，韩国和中国抗议，闹得沸沸扬扬。

1997年卢沟桥事变60周年，日本书里还叫“支那事变”，到2000年代才勉强改成“日中战争”。2025年的版本表面中立，实际还是老一套：用“冲突”代替“侵略”，插图只画两国士兵对峙，没日军进攻的画面。文部科学省2024年标准要求“客观平衡”，但实际偏向回避责任。出版社像东京书籍，学者写稿时得删负面内容，原稿里“炮轰宛平”直接改成“攻击阵地”。

教育界争议大着呢。2023年大阪有个老师在课上多讲南京细节，被校方警告。2025年3月报告说，95%的学校用这些书。东京大学2022年调查，18到25岁日本人里，40%觉得卢沟桥是“意外事件”，只20%知道日军先开炮。靖国神社每年百万访客，展览日军“英勇防御”，教科书就是正式渠道，固化这种偏见。国际上，联合国教科文组织2019年报告批日本“选择性遗忘”，中日韩2015年联合研究建议平衡描述，日本没理。2025年7月新华社曝光这些内容，中日舆论又起波澜，日本外务省说“教材多样，无统一观点”，但不否认扭曲。

这背后是历史修正主义在作祟。日本右翼否认侵略，淡化罪行，为摆脱“战败国”标签开脱。战后日本签了《旧金山和约》，承诺反省，但教育领域反复修改。蔡瑶和蔡佳佳在2025年《历史评论》上写，日本书粉饰侵略，山川出版社的《详说日本史B》占市场大头，却把战争说成“亚洲太平洋冲突”。这种思潮影响政治，自民党议员推“国防教育”，2024年国会辩论渲染“外部威胁”。