在俄乌冲突这盘绵延数年的大棋局里，美国拼了命地给乌克兰送钱，英国跟着站台，法国不仅口头支援不断，更通过军售协议与能源采购采取实际行动，俄罗斯则深陷其中不能自拔。
五大常任理事国中，唯有中国按兵不动，不送武、不选边、不喊口号，也正因为这份 “冷静”，被西方媒体盯上了。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们说中国 “趁火打劫”，说中国 “抄底俄罗斯”，可真相是这么回事吗？从一开始，中国就没有跟着西方节奏起舞。面对铺天盖地的制裁、援助、封锁，中国选择了不选边、不站队。
美国的表态和行动大家都看得明白，军事援助一波接一波，财政压力也跟着山一样压下来。英国、法国紧随其后，不仅出钱出人，还被迫在能源和通胀上硬抗后果。
而俄罗斯一边打仗一边抗制裁，国内经济虽然没有崩盘，但压力显而易见，反观中国，一直没被这种节奏带乱脚步，和平立场始终没变，也没被哪一方拉下水。
可偏偏就是这份 “按兵不动”，让西方媒体坐不住了。他们开始说中国在 “抄底”，说中国低价买俄能源、填补西方企业退出后的空缺，说得好像中国发了什么 “战争财”。
中俄之间的能源合作早就有明确协议，价格机制是公开透明的，合作方式也是合法合规的。这不是哪个国家突然退出了市场，中国就跳进去 “捡便宜”，而是两国基于互补需求的常规合作。
再说得直白一点，中国是全球最大的能源消费国，保障自己的能源安全，是再正常不过的事。不管是跟俄罗斯合作，还是跟中东、非洲、中亚国家谈判，目的都一样：保障发展需要，降低不确定风险。
这种行为被贴上 “抄底” 标签，说到底还是西方在用双重标准看待中国的发展方式。
说到双重标准，不得不提他们对其他国家的态度，像印度、土耳其这些国家，照样在跟俄罗斯做能源生意，其采购的原油品种与中国不同，价格差异源于油品品质、合同类型等客观因素。
还有欧洲一些国家，表面上说不买俄能源，实际上绕过几道渠道后，能源照样用得舒舒服服。可面对这些国家，西方媒体反而 “选择性沉默”。轮到中国就风声鹤唳，这种 “酸葡萄心理”，实在也不新鲜了。
中国之所以不被这场冲突裹挟进去，不是因为没有立场，而是因为立场更加稳重。中国一直强调的，是对话解决问题，是尊重各国主权，是推动和平。
中国提出的解决方案不是空谈，在这场冲突里，中国积极推动人道主义援助，呼吁建立对话机制，提出政治解决框架。中国不愿意充当搅局者，但愿意成为稳局者。
当然，中国也不是为了 “当好人” 而按兵不动，这样的选择背后也是对自身利益的深度盘算，中国要发展就离不开稳定的大环境。
如果贸然 “入局”，只会平添风险，相反，如果能在关键时刻保持清醒，就不仅能守住底线，还有可能在未来斡旋中发挥更大作用。
而西方之所以对 “中国不入局” 如此焦虑，也正是因为他们发现，无论是制裁俄罗斯，还是拉拢盟友，都没能让中国 “选边站”，更没能让世界其它国家 “听话照做”。
当他们发现中国和俄罗斯之间的能源交易越来越多还实现了本币结算，更是坐不住了。因为这意味着，有国家开始绕开他们主导的金融体系走路了，这才是真正让他们感到 “危险” 的地方。不
中国没有被战争拖下水，也没有被西方压力打乱节奏，反而在乱局中稳住了自己，在今天这个局势越来越复杂、对抗越来越多的世界里，这种冷静、稳重的态度，才是真正值得信赖的力量。