年轻还是好，他们真的会玩。
玩得不带一点负担，玩得潇洒，玩得一本正经外加自得其乐。
他们玩洪承畴和康熙，玩那位英俊的副统帅，玩红楼梦......
一会儿轰轰烈烈，一会儿偃旗息鼓，打一枪换一个地方。
一堆长胡子的成年人看得迷迷糊糊痛心疾首，觉得这群年轻人到底在干嘛？
于是他们认真讨论谆谆劝导。
而年轻人呢？大概正趴在桌子底下偷笑。
比如《红楼梦》，你以为他们真在研究小说的社会背景、人物性格、思想深度？
不是的，年轻人玩的是另一种“深度”——他们只是把它解构成一个个供自己玩味的符号。
一切不过是玩乐的工具。
就像据说洪承畴当年对康熙说过的那些梗：“皇上，国家基业已经稳固，你们自己的事情自己看着办”。
这话听起来很严肃，实际上不过是告诉你：齐活了，自己玩吧。
那“玩”的到底是什么呢？
很简单。解构。
是的，就是这种文化主义。
它就是冲着“规训”来的，就是年轻人为了给自己建立一个内心的锚点。
他们不会去迎合你要求的“大道理”，他们要的就是这个“玩”字。
他们要的，就是对你们那套“严肃规范”的挑衅。
恰恰是因为不认真，才得解构的真谛。
反叛，叛逆，很激烈，恶狠狠的。
但解构不一样。
它更温和，更幽默，就像是一场自我调侃。
他们的对抗是内在的：
我为什么要认真呢？
而这，已经足够了。。
你看红楼梦，大家都拼命在分析荣府的衰败、宝玉的情感波动、林黛玉的心情，而年轻人偏偏要说：
“这些都没什么好解的，我们就当它是一个舞台，随便挑几个角色玩玩，皮一下。”
他们要的就是那种不认真，不拘泥，不被束缚。
因为“解构”本身就是一种豁免，是你想象的那种高深的学术探索的反动。
所以，这是一场大型的行为艺术，而所有认真的成年人，自动变成了其中的背景板。
这也是我看着胡锡进那条微博觉得好笑的原因：
他非常认真地说，那件事是历史灾难。
我理解他的认真，甚至理解他的愤怒和惶恐。
其实大可不必。
无论是呼吁还是警惕，只要谈到悲剧，就是乌鸦。
没人喜欢乌鸦，这么举国欢庆的背景，很不协调的。
认真的人，才容易陷入自己设定的陷阱，活得越来越不自在，自己觉得很“正确”，其实都在套上无形的枷锁。
不要真相，不要逻辑，更不要“规训”。
要相信，当解构到底的时候，结构会自己生长的。
年轻人正在打破这种严肃，通过不认真的方式去挑战那个“完美无缺”的叙事，完全不需要把他们框死在“正确”的标准里。
让他们去玩，这是好事。
解构从来不是为了推翻“道理”，
而是为了告诉你们，
你们那套“严肃”不过是给自己找的个牢笼，
年轻人只是在玩，这一切都不值得认真。
热门跟贴