2025年5月7日，巴基斯坦空军的歼10C编队在巴印边境空战中，以“一边倒”的优势击落印度阵风战机，让全世界重新见识了中国战机的实力。更引人关注的是巴铁王牌飞行员奥马尔的评价：“歼10C非常危险，但也有一定缺陷。” 这句话既肯定了歼10C的强大，也点出了它的“不完美”——而这份“不完美”，恰恰让我们看到了更真实的中国战机。
先说说歼10C的“危险”之处——它的优势，是能“碾压”对手的“硬实力”：
第一，雷达比对手“看”得更远、更清。歼10C装的是氮化镓有源相控阵雷达，功率比传统雷达高50%，灵敏度更是达到32倍。240公里外就能锁定12个目标，而印度阵风用的还是老旧的砷化镓雷达，探测距离只有160公里，灵敏度连歼10C的1/30都不到。换句话说，阵风飞行员还没发现歼10C的时候，歼10C的导弹已经在半路了——这不是“空战”，是“单方面收割”。
第二，导弹比对手“打”得更远、更准。配套的霹雳15导弹，用了双脉冲发动机，能二次点火，射程直接干到200公里，比美军主力AIM-120还远，就算是美军没服役的AIM-260也只能打个平手。5·7空战里，印度阵风刚进入空域，就被歼10C在超视距范围锁定，霹雳15拖着尾焰追上时，阵风飞行员连规避动作都没做完——这就是“超视距击杀”的极致。
但奥马尔点出的“缺陷”，同样戳中要害：
一是保形油箱占了挂点。为了保持气动效率，歼10C用了保形油箱，结果机翼内侧重挂点被占了，超视距导弹最多挂2枚。要是遇上多目标集群，比如印度派多架阵风来袭，还真可能陷入“弹药荒”；
二是鸭式布局的“持续转弯短板”。鸭式布局虽然让歼10C的瞬时机动性拉满，但持续转弯时能量掉得快——要是第一波没击落对手，就得被迫拉升高度蓄能，在高强度空战里，这就是“致命破绽”。
可巴铁用实际行动证明：好战机从不是“无懈可击”，而是“用对地方”。
首批25架歼10C到货后，巴铁立马追加订单——他们早就想好了“搭配策略”：让歼10C专心当“制空尖刀”，靠着雷达和导弹优势，在远距离就解决战斗，根本不给对手“缠斗”的机会；而对地打击、多任务挂载这些活儿，交给枭龙来干。毕竟巴印边境的空战，多是中近程制空任务，2枚霹雳15足够解决问题，印度的阵风、苏30MKI这些主力，刚好被歼10C的优势“死死克制”。
奥马尔的“直言”，对中国航空工业来说，是“最宝贵的财富”。比起一味吹捧，这种“战场淬炼出的客观反馈”，才是进步的关键：
- 歼10C的优势，是中国在雷达、导弹、气动布局上的“技术突破”；
- 而指出的“缺陷”，恰恰是下一代战机需要“补齐的短板”。
就像网友说的：“歼10C不是‘完美战机’，但它是‘最适合巴铁的战机’——它的‘缺陷’，早就被巴铁的战术智慧‘规避’了。”
从5·7空战的“一边倒”，到奥马尔的“直言缺陷”，我们看到的不仅是一款战机的强大，更是中国航空工业的“成熟”：
- 我们不再追求“完美”，而是追求“适合”——让战机在自己的“擅长领域”发挥最大价值；
- 我们不再害怕“缺陷”，而是把“缺陷”当成“进步的方向”——用实战反馈让战机更完善。
对巴铁来说，歼10C是“守护天空的利刃”；对中国来说，奥马尔的话是“磨刀石”——让这把“利刃”更锋利。
未来的天空博弈里，带着“实战洞察”进化的中国战机，只会更“危险”。而我们，也该为这份“不完美的强大”骄傲——因为它藏着中国航空人“脚踏实地、敢闯敢拼”的精神。
你觉得歼10C的“缺陷”是“问题”吗？或者你对中国战机的未来有什么期待？欢迎在评论区留下你的看法——
毕竟，“中国战机的进步”，需要每一个人的关注和支持。
热门跟贴