评论员 李长需
相个亲、订个婚有“干部”现场给你拍照、拍视频，并存档留痕，啥感觉？
近日，有网友发布的一则有关四川省凉山州会东县移风易俗工作的通知截图引发热议。该通知提及，相亲、订婚、结婚、解除婚约等重点环节，由乡镇(街道)、村(社区)、当事人及父母共同参与见证，并当场在痕迹监管台账上签字，全程留下视频或音频、照片。
会东县委农办相关工作人员回应，相亲、订婚、结婚、解除婚约等重点环节特指涉及彩礼往来的环节，如相亲、订婚等未涉及彩礼相关事宜，工作人员是不会参与、干涉的，充分尊重群众婚恋自由。
会东县这么做，藏着治理高价彩礼的现实焦虑。凉山州饱受高价彩礼之困，为此，当地曾出台条例明确拒绝高价彩礼，并规定了彩礼最高不超10万元，会东县的监管举措正是对这一条例的落地。干部现场见证，既能及时劝阻天价彩礼，又能为彩礼金额、支付方式留证，减少日后“悔婚赖账”麻烦。从这个角度看，政策初衷还算务实，对准的也是群众急难愁盼的真问题。
但初衷再好，也难掩执行中的风险。通知里一句“相亲、订婚、结婚等重点环节需见证留痕”，把“涉及彩礼”这个关键前提给丢了，直接把监管范围扩大到整个婚恋过程，显然会引人不适。相亲本是年轻人培养感情的私密事，硬塞干部在场难免尴尬；不涉彩礼的订婚仪式，被要求签字拍照，温馨感也会变味。更重要的是，现在的年轻人对隐私权越来越重视，自己私密的事情被人拍照、拍视频存档，会不会泄露出去，泄露了怎么办，恐怕会有人担心，并对此有所抵触。更别说，各地执行的标准也不一：铅锌镇称无此要求，新街镇只管结婚报备，这种“各村有各村的搞法”，让群众摸不着头脑。
监管的目的是减负，不是给群众添堵；是规范彩礼，不是干涉生活。如果执行中有的图省事搞“一刀切”，不管有无彩礼，订婚就上门“见证”；有的把“留痕”当硬任务，为台账好看硬拉群众签字，无疑是把“减负”变成了“添堵”，把“服务”变成了“负担”。这么做，恐怕违背了移风易俗的初衷，也很难达到预期的效果。
实际上，会东县监管彩礼争议的核心，更在于公权力介入私密事务的边界。彩礼谈判终究是两家人的私事，即便金额偏高，也该以自愿调解为主。会东县“不涉彩礼不介入”的表态守住了底线，但“介入方式”仍需细化：是群众求助后再到场，还是干部“闻讯即至”？调解是提建议引导，还是强行压额？这些细节如果一直含糊，很可能“好心办坏事”。如果只是为了执行规定，硬压彩礼让女方觉得受轻视，反而会激化矛盾，很可能搅黄双方的婚事；即便有些家庭迫于压力不得不让彩礼表面合规，但私下却用“改口费”“五金”补差额，监管不免也会成为走过场。与其这样，倒不如学学云南楚雄组建的“彩礼调解队”，群众有需求才上门，成功率颇高。
移风易俗从来就不是“一管就灵”，比监管更有效的是婚恋观念的转变。凉山州的实践证明，行政手段能解燃眉之急，但根除高价彩礼还需长期引导。如何引导当地人打破“彩礼越高越风光”的误区，让“量力而行”成为社会共识，才是当地干部们最该致力的重点。
热门跟贴